понедельник, 25 февраля 2013
14:10

№ 555 - Утратив плоть и душу

все записи пользователя в сообществе Мистер М.
Пишет Гость:
25.02.2013 в 00:33


Утратив плоть и душу
Автор: deuxexmycroft
Ссылка оригинал: The Loss of Flesh and Soul
Переводчик: P.H. Craftlove
Бета: dzen_moroz, семьдесят девять процентов
Разрешение на перевод: получено
Фандом: Sherlock BBC, «Красный дракон», «Молчание ягнят»
читать шапку дальше

sherlockbbc.diary.ru/p185733470.htm

Обсудим?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
71  (51.45%)
2. Я читал, мне не понравилось 
15  (10.87%)
3. Не читал 
52  (37.68%)
Всего:   138

@темы: Переводы, P.H. Craftlove, deuxexmycroft, Фанфики

URL
Комментарии
25.02.2013 в 21:02

Гость
Злые вы. Я пошел гуглить и пропал. Теперь у меня в голове идеи всякие бродят.
URL
25.02.2013 в 21:06

Гость
Злые вы. Я пошел гуглить и пропал. Теперь у меня в голове идеи всякие бродят.
Я заражаю людей своим безумием... Это приятно ))))
Делись идеями, анон. Чесслово, очень давно хочу Ресслера пообсуждат md контексте фандома. А не с кем.
URL
25.02.2013 в 21:41

Гость
я бы почитала, как Шерлок читает Ресслера и спорит с ним в процессе... но это должно быть что-то из йуности глубокой, больно уж известный автор. к моменту сериала он наверняка уже про все с ним доспорил давным-давно ))
Кстати, могло быть так, что под впечатлением от книг Ресслера он заинтересовался работой детектива. Спорил-спорил и доспорился ))) Пошёл проверять на практике свои теоретические выкладки.
URL
25.02.2013 в 21:51

Гость
Ну я бы тоже поспорила. В два типа все серийные убийцы не укладываются. Хотя сама по себе теория удачная, и Ресслер очень интересен не только как родоначальник.
URL
25.02.2013 в 22:22

Гость
Кстати, могло быть так, что под впечатлением от книг Ресслера он заинтересовался работой детектива. Спорил-спорил и доспорился ))) Пошёл проверять на практике свои теоретические выкладки.
Не забывай про Карла Пауэрса, анон ) Я думаю, Шерлок все же интерес к расследованиям проявил раньше, чем наткнулся на Ресслера...
Но сильно повлиять его работы, конечно, могли.

Ну я бы тоже поспорила. В два типа все серийные убийцы не укладываются. Хотя сама по себе теория удачная, и Ресслер очень интересен не только как родоначальник.
Ну, вот это-то, как раз, не только не опровергнуто, но и психиатрийкой подтверждено. По сути, Ресслер среди сериал киллеров выделил социопатов и шизофреников. И, в общем-то, если речь идет о "чистом" серийном убийстве, убийстве ради убийства без допмотива, будет либо тот, либо другой диагноз...
Естественно, как и в любой типологии, тут есть обобщения. И любой здравомыслящий человек будет делать на это скидку. Но реальности такая типизация вполне соответствует.
URL
25.02.2013 в 23:47

Гость
Отдельное спасибо переводчикам за то, что спрятали свои коллажи, арты, обложки и проч под кат.
URL
25.02.2013 в 23:54

Гость
Отдельное спасибо переводчикам за то, что спрятали свои коллажи, арты, обложки и проч под кат.
+миллион
URL
26.02.2013 в 00:19

Гость
Читала как оридж на английском, невозможно читать как фик. Шерлок Джона ножом пырнул... Как оридж вполне неплохо.
URL
26.02.2013 в 12:59

Гость
Анон знает, что он ленивая задница. Увы! Но всё равно хочется читать годные тексты.
пусть анон шарит по днёвочкам. Там годного полно.
URL
26.02.2013 в 13:18

Гость
пусть анон шарит по днёвочкам. Там годного полно.
Да не факт, к сожалению.
URL
26.02.2013 в 13:24

Гость
Я прочла и мне понравилось. Если и есть какие-то корявости перевода, то я не заметила - обычно если мне нравится, то ошипке не бросаются в глаза. Другое дело - когда не нравится, тогда и к нещщасным запятым прикапываешься)
URL
26.02.2013 в 13:29

Гость
пусть анон шарит по днёвочкам. Там годного полно.
Вот что самое обидное. Годные авторы часто стесняются выкладывать своё творчество на соо. Зато туда несут каждую писульку райтеры фикбука в погоне за фидбеком.
URL
26.02.2013 в 13:36

Гость
Наглость - второе счастье, чо.
Но фидбек они, что главное, получают. В то время как анон у действительно годных текстов и переводов видит дай бог пять-семь комментов.
URL
26.02.2013 в 14:38

Гость
В то время как анон у действительно годных текстов и переводов видит дай бог пять-семь комментов.
Может, накидаешь список годных, которые в последнее время были написаны/выложены и у которых мало фидбека?
URL
26.02.2013 в 15:05

Гость
Может, накидаешь список годных, которые в последнее время были написаны/выложены и у которых мало фидбека?
вчерашний фик Робин с тандема
URL
26.02.2013 в 15:06

Гость
вчерашний фик Робин с тандема
Опять Робин!
URL
26.02.2013 в 15:07

Гость
Опять Робин!
ну а чо.
URL
26.02.2013 в 15:15

Гость
Не надо гнать волну, у Робина и на тандем-фесте было много отзывов, и на соо не мало.
Хорошие фики всегда будут комментировать. И позиция авторов-нытиков мне здесь непонятна - мало отзывов, не надо делать бледный вид и говорить о том, что ты непонят и недооценен быдло-читателем. УГ значит написал, раз не комментят.
URL
26.02.2013 в 15:25

Гость
Не надо гнать волну, у Робина и на тандем-фесте было много отзывов, и на соо не мало. Хорошие фики всегда будут комментировать. И позиция авторов-нытиков мне здесь непонятна - мало отзывов, не надо делать бледный вид и говорить о том, что ты непонят и недооценен быдло-читателем. УГ значит написал, раз не комментят.
Вот прошлый кроссовер Робин тому примером. Пять комментов от подружек и на АШХ засрали.
URL
26.02.2013 в 15:31

Гость
И позиция авторов-нытиков мне здесь непонятна - мало отзывов, не надо делать бледный вид и говорить о том, что ты непонят и недооценен быдло-читателем. УГ значит написал, раз не комментят.
Еще есть вариант ходить и трясти свои фичком везде, тогда тоже есть шанс, что откомментят из жалости :laugh:
URL
26.02.2013 в 15:39

Гость
Вот прошлый кроссовер Робин тому примером. Пять комментов от подружек и на АШХ засрали.
Это который?
URL
26.02.2013 в 15:45

Гость
Не надо гнать волну, у Робина и на тандем-фесте было много отзывов, и на соо не мало. Хорошие фики всегда будут комментировать. И позиция авторов-нытиков мне здесь непонятна - мало отзывов, не надо делать бледный вид и говорить о том, что ты непонят и недооценен быдло-читателем. УГ значит написал, раз не комментят.
...в этом гуано что-то есть! Тысячи мух не могут ошибаться!
Поэтому лучшый автор, канешн, и получает самый большой фидбэк!
URL
26.02.2013 в 15:50

Гость
Еще есть вариант ходить и трясти свои фичком везде, тогда тоже есть шанс, что откомментят из жалости
Можно, анон даже знает примеры
Поэтому лучшый автор, канешн, и получает самый большой фидбэк!
Конешн, а ты не знал? Еще его везде рекают, говорят и помнят о нем, даже если прошло -нное количество времени.
URL
26.02.2013 в 15:52

Гость
Конешн, а ты не знал?
Вспоминается незабвенный Вождь или хотя бы Водолеюс... Вот у кого фидбека было вагонами!
URL
26.02.2013 в 16:23

Гость
Еще его везде рекают, говорят и помнят о нем, даже если прошло -нное количество времени.
Интересно, Похищенный надолго останется в народной памяти?..
URL
26.02.2013 в 16:25

Гость
А какие отзывы у "Зверя"!
URL
26.02.2013 в 16:26

Гость
народ, ну хватит издеваться, составьте правда списочек, кому фидбека незаслуженно недодали.
URL
26.02.2013 в 16:28

Гость
народ, ну хватит издеваться, составьте правда списочек, кому фидбека незаслуженно недодали.
Так жалко хороших авторов. Тут же и раскатают и расскажут какие они унылые.
URL
26.02.2013 в 16:29

Гость
Интересно, Похищенный надолго останется в народной памяти?..
Ну раз какой-то несчастный шш с несчастным пальцем помнят, то такое и подавно не забудется)
Анон, ну вот не надо про В. и В. Ты ж знаешь, у их хомяков сверхчутьё на хозяйские имена, употребляемые иначе, чем с "хениально, всем немедленно читать11!"
URL
26.02.2013 в 16:30

Гость
Да несите в рек-пост тутошний, там последняя запись 8 месяцев назад была.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail