Пишет Гость:
Анон понимает, что тема о критике поднималась миллион сто тысяч раз в каждом из постов, но тем не менее.
Мне хочется поговорить о том, как, по-вашему, авторам следует реагировать на критику.
Я встречал разные мнения, и все, как всегда, были недовольны либо авторами, либо друг другом.
URL комментария
04.03.2013 в 03:06
Анон понимает, что тема о критике поднималась миллион сто тысяч раз в каждом из постов, но тем не менее.
Мне хочется поговорить о том, как, по-вашему, авторам следует реагировать на критику.
Я встречал разные мнения, и все, как всегда, были недовольны либо авторами, либо друг другом.
URL комментария
Вопрос: Хочется, чтобы авторы:
1. Вежливо отвечали "Спасибо, все понял, сейчас исправлю" | 8 | (4.37%) | |
2. Вежливо вступали в дискуссию ( разжевывали критикам то, что их смутило, в последствии соглашаясь или нет) | 118 | (64.48%) | |
3. Невежливо вступали в дискуссию | 1 | (0.55%) | |
4. Уходили в закат в белом | 6 | (3.28%) | |
5. Закопайте | 50 | (27.32%) | |
Всего: | 183 |
Ерунда. Читатель может заметить что-то такое, что автор просто упустил. Автор посмотрит и подумает: ё-моё, и правда, совсем забыл об этом!
Мне очень часто читатели находили пропущенные косяки.
Так над текстом именно что ДО выкладки надо работать. Как выложил окончательный вариант - все, поезд ушел. Я иногда у себя в дайри или на фесте выкладываю именно с тем чтобы читатели сказали, что где можно исправить. А когда я на какое-нибудь соо приношу - кроме очепяток и орфографии уже ничего не правлю.
Белинскый
в этом фандоме нельзя иронизировать...
остальные все незлобные
Еще одно соо? Соо злобных крЫтиков?
Так это будет соо Виссариона и одного анона.
Ага-ага. У меня в совсем древних фиках иной раз такой пиздец творится, что руки так и тянутся
переписатьисправить, но нафиг, пусть будет для истории в том виде в котором оно есть.Ага, ИМ-ХО называецца.
Еще одно соо? Соо злобных крЫтиков?
Ага, ИМ-ХО называецца.
Там только перловку публикуют, мелковато для настоящих критегов
Ну я себя как-то ни к Уайльду, ни к Толстому не причисляю, как ни странно. У меня фик не дело всей жизни и не творческое наследие, чтобы стопиццот редакций наслаивать. Издание на бумаге - другой разговор, только кто ж меня издавать захочет. Разве что заменить слэш на гет и сделать второй "50 оттенков хуйни"
Так я настоящий критег, когда шедевр большой литературы в пух и прах разношу, а для большинства фанфигов перловка - самое то.
Ой, интересна, а "Похищенного" издавать не собираются?
ПС. Вслух я пока никак особенно не реагирую, не очень люблю от командного ника реагировать.
Не, ну как. Я злобный - раз, меня сквикает - два, легкая слава - три.
А что тебя не устраивает? Как авторов обсирать и хвалить - так это нормально. А критики чем отличаются?
вот именно что НЕ нормально. вся эта возня, суетливые попытки обосрать всех вокруг и выгородить себя, урвать себе внимания хоть и по расстрельному списку - это НЕ нормально.
Вот ты зануда-то.
Ой, интересна, а "Похищенного" издавать не собираются?
А кого там бабой делать?