не печалься, анон, может райтера он погладил по кинку, потому и посоветовал может да. А может ты о своем райтере чего-то не знаешь, анон. Ты это, присмотрись
А может ты о своем райтере чего-то не знаешь, анон. Ты это, присмотрись
Это один из самых популярных в фандоме и пишет очень хорошо. Но я подумал и понял, почему ему та хрень понравилась. Кто угадал автора, тот тоже знает почему.
вот так говно и становится популярным. один хороший автор с плохим вкусом порекомендовал, и все. а потом авторы говна приходят письками меряться и считают себя монстрами фандома.
Оно не станет популярным, его невозможно читать, это такой треш оно уже популярно, его везде рекомендуют. ник автора я за три месяца в фандоме слышала уже раз десять.
Почему я не верила, что рекала Трегги. Сходила и скопировала ее запись в дневнике: Она пишет про свои сквики. читать дальшеНон-кон – как неуважение чужих желаний, превращение прекрасного в зло, жестокость и кровь, как символ Не-свободы и Не-выбора, но в то же время обреченности принимать любовь-либо-вожделение другого человека, вбирать в себя, хоть навязали насильно и тело отторгает, сжимается, чтобы не впустить, и тем причиняет еще больше боли.
Пытки – как страдание и испытание на прочность, про то, как человек переступает пороги боли, чтобы получить новую порцию, душевной ли, физической боли, не суть важно (конечно суть, но не сейчас, когда я раздухарилась и разошлась, и печатаю с таким оглушительным грохотом и скоростью, что соседи стучат в стену). Страдание как повод для утешения, для так называемого «комфорта», то есть «плохо» как повод для последующего «хорошо», оптимизм в действии! Грани жестокости другого человека, причиняющего боль ради боли, либо ради высшей цели, его мотивы не искупают его жестокости, а принятие страдания не делает мученика добрее ни к себе, ни к другим, только окружает коконом памяти о боли, предчувствии боли, предвкушении боли и переживании боли, пока все существование человека не сведется к принципу больно-небольно-значитбудетбольно(это уже пессимизм в действии). Тут уже интересно увидеть, останется ли в человеке место для чего-нибудь еще, например, для сильнейшего обезболивающего «надежда», которое при неверном использовании может принести больше вреда, чем пользы. А то, что тут о фике говорили аноны с подобными сквиками же несовместимо должно быть?..
А то, что тут о фике говорили аноны с подобными сквиками же несовместимо должно быть?.. вот чем меня бесит даб-кон, это тем, что это тот же нон-кон, но все прикрыто рюшами заботливого "а потом ему понравилось". я так понимаю, что в фике Шерлок не страдает от несвободы и обреченности, а вполне с этим смирился. значит, все чики-пуки, сквики не задеты.
У меня главный сквик в рабстве, когда раб согласен на свое положение и получает от него удовольствие. Я не знаю более независимого человека, чем Шерлок, он бы там с минарета спрыгнул, поставь его в рамки гарема. Так же и с Джоном или Грегом. Читала про Майкрофта раба даже) Но у этих персонажей была идея, почему они соглашаются на эту роль - Майкрофт ради защиты брата, Джон пытался устроить революцию и так далее.
-
-
17.03.2013 в 16:26-
-
17.03.2013 в 16:28-
-
17.03.2013 в 16:30-
-
17.03.2013 в 16:30Но чет, правда грустно. О чем бы потрындеть...
Не подскажите фиков про перенос во времени?
-
-
17.03.2013 в 16:34кто мой такое посоветовать? Инициалы в студию!
-
-
17.03.2013 в 16:36не печалься, анон, может райтера он погладил по кинку, потому и посоветовал
-
-
17.03.2013 в 16:38туда и обратно читали?
-
-
17.03.2013 в 16:41Не буду, анончик, очень я фикрайтера уважаю ((
-
-
17.03.2013 в 16:50-
-
17.03.2013 в 16:54плюсую! негры, если вы тут пробегаете - мы вас хотим!
-
-
17.03.2013 в 17:00может да. А может ты о своем райтере чего-то не знаешь, анон. Ты это, присмотрись
-
-
17.03.2013 в 17:03Это один из самых популярных в фандоме и пишет очень хорошо. Но я подумал и понял, почему ему та хрень понравилась. Кто угадал автора, тот тоже знает почему.
-
-
17.03.2013 в 17:03пронзаю про кого вы)
-
-
17.03.2013 в 17:04+1
-
-
17.03.2013 в 17:04-
-
17.03.2013 в 17:09или Робин?
-
-
17.03.2013 в 17:15-
-
17.03.2013 в 17:16-
-
17.03.2013 в 17:18sherlocksearch.diary.ru/p179155468.htm
-
-
17.03.2013 в 17:19-
-
17.03.2013 в 17:22-
-
17.03.2013 в 17:22-
-
17.03.2013 в 17:25Оно не станет популярным, его невозможно читать, это такой треш
-
-
17.03.2013 в 17:27оно уже популярно, его везде рекомендуют. ник автора я за три месяца в фандоме слышала уже раз десять.
-
-
17.03.2013 в 17:29Она пишет про свои сквики.
читать дальше
А то, что тут о фике говорили аноны с подобными сквиками же несовместимо должно быть?..
-
-
17.03.2013 в 17:31У нее есть рек посты, почитай и найдешь.
-
-
17.03.2013 в 17:33вот чем меня бесит даб-кон, это тем, что это тот же нон-кон, но все прикрыто рюшами заботливого "а потом ему понравилось". я так понимаю, что в фике Шерлок не страдает от несвободы и обреченности, а вполне с этим смирился. значит, все чики-пуки, сквики не задеты.
-
-
17.03.2013 в 17:40-
-
17.03.2013 в 17:41Но у этих персонажей была идея, почему они соглашаются на эту роль - Майкрофт ради защиты брата, Джон пытался устроить революцию и так далее.
-
-
17.03.2013 в 17:47