№ 627

[Мистер М.]

Пишет Гость:

23.04.2013 в 23:03

Аноны, у меня боль! В русском фандоме завелся фикрайтер, который РПС строчит как из пулемета. Беномартиновый РПС да. И, собственно, принцип "не нравится - не читай" подходит сюда невероятно, но мне тупо нужно знать, что у меня есть единомышленники!
В общем, вся эта РПСная котовасия у автора сводится к тому, что Аманда Эббингтон - злобная и стервозная истеричка, ревнующая Мартина к Бенедикту на каждом шагу, Мартин - неопределившаяся мямля, который вроде как и гражданскую жену бросить не может, но и чуть ли не отврат у него полный к ней, а к Камбербэтчу, соответственно - большая любовь и всеобъемлющая страсть. Бенедикт - страдающее УГ, страдающее повсеместно, все время и со вкусом. Одинокое несчастное создание, ненавидящее Аманду и обожающее Фримана. Это...это такое издевательство над реальными людьми и их жизнью, личной жизнью, что прям противно. А толпа народа фапает на эти фики, унянякает и лютобешено ненавидит Аманду.-разлучницу
Вообще изначально ТС, как любитель РПС и шиппер беномартинов, обрадовался, когда наткнулся на первые фики автора - вполне читабельно и нет описанного надрывного ужаса и тоски-страданий. А потом понеслось... Кажется, теперь ТС ненавидит этот пейринг.

URL комментария

Вопрос: ?

1. читал, понравилось, ТС ничего не понял и не оценил		48	(20.96%)
2. читал, жуть, поддерживаю ТС		26	(11.35%)
3. не читал, ибо наслышан о жути		20	(8.73%)
4. не читал, ненавижу РПС		99	(43.23%)
5. мне все равно		36	(15.72%)
Всего:		229

@темы: RPS, Фанфики

Comments

[Гость]

Истории о дружбе - они более гибкие.

Хотя смотря какая любовь))

[Гость]

А вообще при романсе были бы спокойные тихие истории в стиле АКД, а не в стиле упоротых моффатогэтиссов.
Это было бы неплохо. Меньше гипнотизеров.

[Гость]

Истории о дружбе - они более гибкие. Хотя смотря какая любовь))

нет, ну можно, конечно, вести разговор об "открытой паре", например, но это весьма спорное и не всем приемлемое повествование, да и в случае постоянной острой ревности к другому - это будет истеричность, которая современным людям не по душе, а при ровном отношении - герои получатся скорее друзьями, которые просто иногда спят друг с другом.
Ну и ладно, если это юные романтики со взрывами чувств и трагедий - а я вот о паре двух 45летних мужчин писала: к этому возрасту люди довольно ровны и понимающи уже в любви, вот и получается, что про дружбу - проще, там легче адреналина намешать.

[Гость]

герои получатся скорее друзьями, которые просто иногда спят друг с другом

Я была бы не против такого расклада)))

[Гость]

герои получатся скорее друзьями, которые просто иногда спят друг с другом Я была бы не против такого расклада)))

если относительно шх, я не очень в это верю: джон этого не примет, а шерлок слишком малосоциализован для подобного

[Гость]

если относительно шх, я не очень в это верю: джон этого не примет, а шерлок слишком малосоциализован для подобного

Почему Джон не примет? Шерлок же не шляется по бабам/мужикам, а остальное Джон и так терпит. А Шерлоку зачем социализироваться? Наоборот. Со всех сторон удобство. И Джон не отвлекается на баб.

Вот чем дальше, тем больше хочу Шерлока Холмса и Джона Уотсона в современном мире. Не Шерлока BBC с долбанутым на голову Шерлоком и Джоном, который пытается Шерлока социализировать и вообще возникает много, а тех Холмса и Уотсона, гармоничную пару АКД. И пару не в романтическом смысле. Остальные меня вполне устраивают, а вот эти двое вызывают чувство внутреннего диссонанса.

[Гость]

Истории о любви такие же интересные, как и истории о дружбе и сравнивать их выбирая что-то одно - тупо.

[Гость]

Почему Джон не примет?

потому что Джон слишком зависим от общественного мнения?

[Гость]

Вот чем дальше, тем больше хочу Шерлока Холмса и Джона Уотсона в современном мире. Не Шерлока BBC с долбанутым на голову Шерлоком и Джоном, который пытается Шерлока социализировать и вообще возникает много, а тех Холмса и Уотсона, гармоничную пару АКД

Анриал. После Шерлока ВВС и Элементарно это будет уже передоз, и никто не возьмется изобретать колесо даже не по второму, а хрензнаетпокакому разу. Увы.

[Гость]

потому что Джон слишком зависим от общественного мнения?
Это лечится.

[Гость]

Почему Джон не примет?потому что Джон слишком зависим от общественного мнения?

Да клал Джон на общественное мнение

[Гость]

Да клал Джон на общественное мнение

Вообще да. Он такой хитрожопый товарищ, что общественным мнением как тряпочкой прикрывается, а на самом деле, когда ему лично это надо, то мнение идёт лесом.

[Гость]

Да клал Джон на общественное мнение

аххаа, стопицот раз.
Я не гей. Я не гей. Я НЕ ГЕЙ!!!

[Гость]

если относительно шх, я не очень в это верю: джон этого не примет, а шерлок слишком малосоциализован для подобного Почему Джон не примет? Шерлок же не шляется по бабам/мужикам, а остальное Джон и так терпит. А Шерлоку зачем социализироваться? Наоборот. Со всех сторон удобство. И Джон не отвлекается на баб.

я говорила о друзьях в контексте открытой пары, что подразумевает наличие о обоих партнеров сексуальных взаимодействий на стороне и именно про это я считаю, что Джон не примет, а Шерлок недостаточно социализирован. Вы явно немного о другом варианте friendly fuck говорите, которого я не отрицала.

е Шерлока BBC с долбанутым на голову Шерлоком и Джоном, который пытается Шерлока социализировать и вообще возникает много, а тех Холмса и Уотсона, гармоничную пару АКД.

у АКД Холмс вполне себе настоящий джентльмен и о нарушениях социализации говорить не приходится. И они хороши в своем мире - имхо тащить их в наш - это по-детски. Впрочем, я вообще модерн-АУ не люблю.

Истории о любви такие же интересные, как и истории о дружбе и сравнивать их выбирая что-то одно - тупо.

истории-то такие же интересные, ага, а вот писать их интересно - сложнее

[Гость]

Да клал Джон на общественное мнениеаххаа, стопицот раз. Я не гей. Я не гей. Я НЕ ГЕЙ!!!

Так задолбали, пронзаторы. Признаешься, так про кто сверху и как часто задолбают. Вот он и реагирует, бурно.

[Гость]

Я не гей. Я не гей. Я НЕ ГЕЙ!!!

[Гость]

Да клал Джон на общественное мнениеаххаа, стопицот раз. Я не гей. Я не гей. Я НЕ ГЕЙ!!!

если мне задают вопрос, на который я уже ответила как минимум раза 4, то у меня тоже острое желание уебать возникает, причем никак не связанное с тем, правдив ли мой ответ и как он связан с общественным мнением

[Гость]

Да клал Джон на общественное мнение
аххаа, стопицот раз.
Я не гей. Я не гей. Я НЕ ГЕЙ!!!

Чтобы говорить окружающим "я не гей", вовсе не обязательно прислушиваться к общественному мнению и под него подстраиваться. Иногда для этого достаточно просто не быть геем и честно об этом говорить.
Я, например, время от времени говорю "я не гетеро" А что сделать, если и правда не гетеро.

[Гость]

Я, например, время от времени говорю "я не гетеро" А что сделать, если и правда не гетеро.

анон, ты латентный гетеро! просто не знаешь об этом

[Гость]

анон, ты латентный гетеро! просто не знаешь об этом

Подсознательно я, конечно, об этом знаю, но скрываю от себя!

[Гость]

Подсознательно я, конечно, об этом знаю, но скрываю от себя!
Иначе что бы ты тут делал, анон.

[Гость]

Оймамочки, оне там на фикбуке совсем того, уверовали в свои фантазии? Или это только автор упомянутого фика? а комментарии к фику! мне казалось, что такой неадекват это как страшилка для новичков, а на самом деле такого не бывает, бывает, оказывается

[Гость]

ТС, дело не в том, что вам что-то не понравилось из жанра, и это значит, что вы лицемерите, любя жанр. Чушь. Я вот люблю слэш, но это не значит, что я люблю все слэшные фики, и никакого лицемерия в этом нет. А вот в рассуждении типа: "Я, конечно, люблю неканоничный слэш - это же так прекрасно, посмотреть на любимых героев, которые в каноне только дружили, и на любовные отношения между ними, но прочла я тут недавно слэш о Д'Артаньяне и трех мушкетерах (специально даю отвлеченный пример) - да как так можно? это же нарушает задумку автора, это ведь меняет сюжет произведения, если бы автор хотел, он бы сам все сделал, а вы свели к сексу всю дружбу!!!!" - это лицемерие. Не потому что все обязаны любить весь неканонический слэш, а потому что вы пытаетесь свою вкусовщину и личный сквик (возможно, вполне обоснованный) объяснить общими рассуждениями об этики и морали, которые применимы ко всем текстам этого жанра. Так и вы - вам не понравился какой-то рпс-ный текст, все понятно, но не надо нелюбовь к конкретному тексту прикрывать рассуждениями: это такое издевательство над реальными людьми и их жизнью, личной жизнью, что прям противно. , потому что весь этот жанр является именно таким, и это звучит лицемерно.

О, ну значит я не настолько упорот РПС, чтобы тащиться от настоящего унижения реальных людей в фиках и воспринимать настолько всерьез авторские задумки, как это делают многие любители этих текстов. О да, я лицемерен. Пойду искать утешения в совместных фотках Мартина и Ричарда Армитажа, туда хоть эти утрированные страдания людей-составляющих пейринга не добрались.

[Гость]

ТС обосрался, лол

[Гость]

ТС обосрался, лол

да ну? а я и не заметил. Это где такое в моих словах видно?)

[Гость]

Минутка психологии с философским уклоном. Индивид не способен объективно воспринять ситуацию, в которой позорнейшим образом обосрался. Спасибо за внимание, отложите конспекты, все свободны.

[Гость]

ТС, ну а как иначе то?))) В лицемерии запалился, дискасс вести не смог, ожидаемой ярой поддержки не получил, а автору вообще оказалось пофиг и он новую главу строчит, да ещё получил нехилый профит в виде вылизанной множеством молоденьких язычков жопы. Обосрался ты. А я поржал. Все довольны, тред удался

[Гость]

Профессор, а можно индивидуальную консультацию? Укажите точную цитату, где это читается?

Не ТС

[Гость]

Профессора опередили чуть выше, профессор имел ввиду ситуацию в целом) Хотя и ответ 23:54 показателен в некотором роде

[Гость]

Фичок, вызвавший попоболь ТС, читал, написано забавно, удачно подобраны фоточги. Ну не любит автор Аманду, а кто, особенно в свете последних двух дней, ее любит? Я бы чтоб стресс снять ваще писала бы с ней что-нибудь кровавое типа Пила-18... А тут автор добр, всего лишь пиздострадания ей приписал. ТС, ты слишком серьезно относишься к вещам, которые написаны для развлечения.

А вообще РПС я редко читаю, не мое, но как-то наткнулась на фичок с участием Кмбрбр, Джуда Лоу и Роберта Дауни младшего, такой кроссовер между двумя Шерлоками Холмсами. Отличная вещь, читала и наслаждалась, написано живо, потом даже перечитывала и до сих пор, что удивительно, помню сюжет почти дословно и картинки перед глазами. И при чем тут издевательство над живыми людьми? Автор явно писал с удовольствием, я читала с удовольствием, да чо уж там, герои тоже получили удовольствие и не по разу