Пишет Гость:
Приближается БИ-3. Готовы? Наша команда пока нифига не готова, но никого, похоже, это не волнует, все уверены, что к нужному дню все само по себе материализуется.
URL комментария
06.05.2013 в 01:32
Приближается БИ-3. Готовы? Наша команда пока нифига не готова, но никого, похоже, это не волнует, все уверены, что к нужному дню все само по себе материализуется.
URL комментария
Вот-вот я тоже бегаю по скайпу и кричу: охуеннный, но не побежишь же с такими оценками на форум
они сделали мне ночьу меня завтра на работе бл цирк - Суткиофигеенный рисунок
не понял тебя( в твой профиль на форуме не вставляется или что?
просто оставь ссыль на свой дайр в самом комменте, когда будешь оценки ставить
и имха - раз уж взяли картину, то можно было бы лучше лицо стилизовать, а то как фото наклеенное
это анонс будущих работ? но тогда почему
половину зажилили5 штук?и мнится мне, была на прошлой игре визитка с анонсом, клипом правда. но может - действительно мнится
а если не анонс - то что?
или может, я, дурак, в этой флэхе какую кнопочку не догоняю, куда нажать и там все объясняют?
для команды оно, вероятно, имеет смысл, но как зритель я в пролете(
не отрывай ее, она пахнетнакопительная не лучше - редкий пейринг в феерическом пролете, даже если написал достоевский
свой вариант в студию?
это логично и отражает реальную ситуацию. а голосование по среднему арифметическому не отражает.
это какую же? что читателю срать на качество, он жаждет отепешечки? нет, спасибо, я и так верю, что хотсонвсехпорвет.
пусть уж среднеариметическое, но по конкретным работам, чем оценки-как-ситуация-в-фандоме
реальную. да, читатель хочет отепешечки и голосует за нее. уж что есть. а так получается, что в чужую отепешечку, будь она хоть разгениальной, обязательно кто-нибудь поднасрет, не пожалеет заляпать ник, а никому не нужная хуйня, за которую проголосовало две подружки, получит больше баллов.
с накопительной игра превратится в хотсон-фест. как шиппер я, конечно, порадуюсь, но как игрок - нахуйнадо?
анон, не нервничай так, тут никто ничего никуда не валит
если хотсон будет херовый,то и голсовать лично я буду по объективно. Другое дело, что гениальный даблджей я прочту только по отзывам или рекомендациям
как радуют меня наши прекрасные фандомовцы
И пусть никто не уйдет необиженным!
ну так и я буду объективно. и получит этот хотсон свои 2-3 балла. и от васи получит 2, и от пети 2, и от марьиванны из второго подъезда троечку. и все объективные. но накопится их - дохрена. а гениальный даблджей - ты вот пойдешь читать по рекам, а я не пойду. и вася не пойдет, и петя, только насчет марьиванные не уверен.
поэтому я не в восторге от среднеарифметической, но накопительная в смысле конечной объективной оценки работы - вообще пипец
Начало БИ это всегда начало говнопотока
как радуют меня наши прекрасные фандомовцы
да что вы такие нервные, где вы сейчас-то говно тут видите??
высказали люди мнение, вполне корректно, что вам не так?
ну а что делать? это развлечение, а не работа
я и пытаюсь донести, что накопительная имеет смысл тогда, когда у работ одинаковое количество читателей. вот в этом случае результат будет чуть более приближен к реальному качеству работы ("чуть более" - потому что насильно грызущий кактус этот кактус все равно скорее всего не оценит)
и вообще, про накопительную - мне вспоминается прошлогодний вырвиглазный майстрад, битва "дайтеразвидеть" против подружек автора.
многочисленные подружки, кстати, сделали этому пиздецу вполне приличный средний балл, хотя у меня еще на первых страницах сего опуса кнопки с клавы повылетали - столько перловки с текста настрогалось.
а была бы накопительная система - эта, простигосподи, работа стала бы лучшей на игре, ибо оценок было дофига и больше
это вы про какой?
Пронзаю, что речь идет о "Деструктивной аномалии". Другого такого пиздеца на всю вторую БИ просто нет.