четверг, 16 мая 2013
15:27

№ 640

все записи пользователя в сообществе Мистер М.
Пишет Гость:
15.05.2013 в 07:07


16 мая начинается выкладка текстов на БИ. Есть что обсудить? Есть кому сказать спасибо?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Да, есть 
30  (27.03%)
2. Нет, всё отстой 
10  (9.01%)
3. Не читал, но предвижу - всё круто 
15  (13.51%)
4. Не читал, но предвижу - всё ацтой 
9  (8.11%)
5. Не читал, но собираюсь 
21  (18.92%)
6. Не читал и не собираюсь 
19  (17.12%)
7. Мне всё равно 
7  (6.31%)
Всего:   111

@темы: Большая Игра, Фандомные мероприятия

URL
Комментарии
11.06.2013 в 16:11

Гость
Бумеранг
А зачем там слеш? Он нужен для кейса? Он как-то задействован в кейсе? Если бы Шерлок с Джоном не трахались, то все остальное, что там есть, не могло бы случиться? Или, может, там горячие эротические сцены, от которых у читателя руки сами тянутся к трусам, и без них читать было бы скучно?
URL
11.06.2013 в 16:13

Гость
Ну тут недавно про Логастр говорили, что в дневнике типа все можно ))
Это Логастр все можно, ты не путай теплое с мягким, холоп.
URL
11.06.2013 в 16:14

Гость
Бумеранг
Не будь там слеша, там бы не было ангста. Несоответствие теме, все дела.
URL
11.06.2013 в 16:16

Гость
Автора хочется убить с особой жестокостью. Потому что ну НАХРЕНА ОН ТАМ?! :weep2: *вырезано цензурой* Ничто же не предвещало...
Напомнило прошлогоднее про "автора хочется найти и придушить" - даже пошла тот тред перечитать, но увы, попилен модерами. Но там тоже было в духе: автор хорошо начал, а потом мне не понравилось.
URL
11.06.2013 в 16:17

Гость
Не будь там слеша, там бы не было ангста. Несоответствие теме, все дела.
Анон, дай я тебя расцелую. А то ощущение, что этого и не заметил никто. :squeeze:
(Не автор)
URL
11.06.2013 в 16:19

Гость
Не будь там слеша, там бы не было ангста. Несоответствие теме, все дела.
А, т. е. опасность для жизни не считается таковой, если при этом кто-то с кем-то где-то не ебется. Ясненько.
URL
11.06.2013 в 16:23

Гость
Напомнило прошлогоднее про "автора хочется найти и придушить"

Демотиватор - с той самой цитатой
URL
11.06.2013 в 16:24

Гость
А, т. е. опасность для жизни не считается таковой
С каких пор опасность для жизни - это ангст? Это, например, может быть и часть экшена.
URL
11.06.2013 в 16:25

Гость
опасность для жизни не считается таковой, если при этом кто-то с кем-то где-то не ебется.
Опасность для жизни может быть бодрым экшеном и сама по себе ни разу не ангстом.
"Бумеранг" не читал, замечание отвлеченное
URL
11.06.2013 в 16:29

Гость
С каких пор опасность для жизни - это ангст? Это, например, может быть и часть экшена.
Угу, какой ангст без ебли. Простите, мне это напоминает сеанс дедукции с фикбука:

Шерлок:
"У дамы явно траур, тут не нужно быть мной, чтобы понять это. Она сильно плачет, значит, она кого-то потеряла совсем недавно. Это родной человек, предположу, что мужского пола. Мне кажется, из-за женщин так не рыдают.
URL
11.06.2013 в 16:31

Гость
Автора хочется убить с особой жестокостью. Потому что ну НАХРЕНА ОН ТАМ?! *вырезано цензурой* Ничто же не предвещало...

А говорили, БИ в этом году добрее, чем в прошлом. Однако же вполне догнали.
URL
11.06.2013 в 16:32

Гость
Алвес, заинька, все поняли, что тебя скивкает хотсон в любой форме. Уймись.
URL
11.06.2013 в 16:35

Гость
Алвес, заинька, все поняли, что тебя скивкает хотсон в любой форме. Уймись.
:nea:
URL
11.06.2013 в 16:39

Гость
Алвес, заинька, все поняли, что тебя скивкает хотсон в любой форме. Уймись.

У нее все оценки и отзывы об этом кричат :lol:
URL
11.06.2013 в 16:41

Гость
У нее все оценки и отзывы об этом кричат
Потому и надоело слушать.
URL
11.06.2013 в 16:42

Гость
Партизанский отряд пронзателей-обобщателей :lol: Прячьтесь все :lol:
Alves
URL
11.06.2013 в 16:43

Гость
сейчас меня пинать будут
а я хотсон-шиппер, но в упор не понимаю, зачем слеш в "смайликах"((( общались спокойно весь фик, даже не сказать, что такая уж проникновенная дружба или броманс, а потом - а че бы не потрахаться? не на свиданку?
вот именно мотивация не "потому, что...", а просто "а почему бы и не?"((((((((((((
я понимаю, что и "а почему бы и не" у людей бывает, и очень часто. но это ж не вася с петей, е-мое, чтоб вот просто от этого в койку(((((
и нах оно было для сюжета я тоже не знаю.
пичаль, короче, и непонимание
URL
11.06.2013 в 16:45

Гость
Партизанский отряд пронзателей-обобщателей :lol: Прячьтесь все :lol:
Главное, чтобы лесник не разогнал!
URL
11.06.2013 в 16:45

Гость
бля аноны! секс лишним не бывает))) особенно в хотсоне
URL
11.06.2013 в 16:47

Гость
секс лишним не бывает))) особенно в хотсоне
Ну извини, для меня хотсон не в сексе заключается
другой анон с той же претензией к "Смайликам"
URL
11.06.2013 в 16:48

Гость
да если б там секс тот был! они ж просто в закат взявшись за ручки, как будто для галочки, что текст слешный а то вдруг джен не прочтут
URL
11.06.2013 в 16:51

Гость
хсспади, аноны, о чем вы! В "Смайликах" полсюжета построено на чувствах Джона к первой жене, и как он об Шерлока эти чувства преодолевает. Она ж такая же ебанашка была, только в перпендикулярном направлении. А кто этого не видит, тому рекомендую читать внимательнее и не думать, что автор обязан каждый ход прописывать плакатными буквами.

у меня к Смайликам полон рот других претензий, есличо, но не по слэшу, это уж точно.
URL
11.06.2013 в 16:52

Гость
сейчас меня пинать будут
Я не буду, я тоже шиппер, и мне тоже недодали броманса и тем более чувств. Тут вопрос формы высказывания этих эмоций.
И по смыслу я вон с Крейзи согласна - мне не понравилось в фике ровнехонько тоже самое. Только она так высказалась, что за формой сути не видно. Автор так критику все равно не услышит и не поймет, что ему хотели сказать. Он наезд и истерику увидит.
URL
11.06.2013 в 16:52

Гость
Ну извини, для меня хотсон не в сексе заключается

Ты неправославный хотсон-шиппер. Учись у православных:
секс лишним не бывает))) особенно в хотсоне
или вон из песочницы.
URL
11.06.2013 в 16:53

Гость
у меня к Смайликам полон рот других претензий, есличо, но не по слэшу, это уж точно.
А расскажи, анон, хоть обсудим нормально?
URL
11.06.2013 в 16:54

Гость
если автор видит слэш в тексте то либо он его прописывает (как здесь), либо оставляет открытый финал, и тогда уже найдутся люди, вопящие о том, что почему нам не показали, что дальше и не расставили точки!
фик не читай, коменты не читай, сразу приходи защищать автора!
URL
11.06.2013 в 16:55

Гость
Самые последние претензии к Смайликам у меня из-за внезапного слэша. Провисы в логике и отсутствие завершенности линий других персов, плюсом белые рояли в розовых кустах - вот обо что у меня сердце болит.
URL
11.06.2013 в 16:55

Гость
Ты неправославный хотсон-шиппер. Учись у православных: секс лишним не бывает))) особенно в хотсоне или вон из песочницы.
Особенно доставляет то, что "православность" хш тут определяют шш.
Сами разберемся.
URL
11.06.2013 в 16:56

Гость
фик не читай, коменты не читай, сразу приходи защищать автора!
Ай молодца! Хоть кому-то нужны авторы! :laugh:
URL
11.06.2013 в 16:58

Гость
Провисы в логике и отсутствие завершенности линий других персов, плюсом белые рояли в розовых кустах - вот обо что у меня сердце болит.
А каких персов недодали?

плюсом белые рояли в розовых кустах

Это ИИ за рояль?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии