№ 652

[Мистер-М]

Пишет Гость:

23.06.2013 в 12:31

А давайте обсудим закрытие основного сообщества под список ПЧ.

URL комментария

Вопрос: Как вы относитесь к решению администрации?

1. Осуждаю		74	(37.56%)
2. Поддерживаю		61	(30.96%)
3. Мне все равно		62	(31.47%)
Всего:		197

@темы: Сообщества/Архивы

Comments

[Гость]

У меня чувство, что администрация вконец ебанулась

У меня чувство, что администрация вконец ебанулась [2]

У меня чувство, что администрация вконец ебанулась [3]

Пиздец, впервые вижу такой абсурд. Вечно ШХ надо выделиться и сплясать краше всех.

У меня чувство, что администрация вконец ебанулась [4]

Нет, никто не истерит. Все ведут вежливую конструктивную беседу

[Гость]

Угу, а тут конечно нисколько не гомонят никакие личности. И они сплошь дальновидные и ничуточки неагрессивные.

Понимаете, уделить меньше минуты на прочтение(!) нескольких визгливых постов и слышать-видеть-участвовать - это не одно и тоже.

[Гость]

Понимаете, уделить меньше минуты на прочтение(!) нескольких визгливых постов и слышать-видеть-участвовать - это не одно и тоже.

Понимаю. Только я не о тех, кто читает визгливые посты, а о тех, кто их рожает

[Гость]

Нет, никто не истерит. Все ведут вежливую конструктивную беседу

у нас с тобой явно расходятся мнения о том, что такое истерить поливание говном оргов вижу, истерику - нет

[Гость]

поливание говном оргов вижу, истерику - нет

Окай. Истерить плохо, поливать говном оргов - хорошо. На том и сойдемся.

[Гость]

Опять, смотрю, каталог вспоминали как ненужный.
Сейчас искала ссылку на фик минут 7, не больше, ник как пишется не помнила. )
Унылым-унылым анонам сочувствую, но не поддерживаю.
На главсоо есть что перечесть. пусть закрываются.

[Гость]

Истерить плохо, поливать говном оргов - хорошо.

Когда я говорю

«У меня чувство, что администрация вконец ебанулась»

(если что, под номером три ), это не истерика, и уж точно не поливание говном. Это просто смешно. Ну ебанулись себе люди и ебанулись. Я поржал и дальше пошёл.
Где тут истерика может быть, по такому весёлому поводу?
Правда, обсуждение ещё веселей.

[Гость]

Опять, смотрю, каталог вспоминали как ненужный.
Сейчас искала ссылку на фик минут 7, не больше, ник как пишется не помнила. )

Плюс адын, анончег. Каталог полезная вещь, для желающих перечесть раннее и найти то, что потеряно, он просто незаменим.
И аноны, честно я не понимаю, в чем вы видите такое уж ебанатство валькирии как админа. Ну да, она пишет страшный вырвиглазный пиздец, и когда она в комментах общается типо "со своими" от уровня выражений хочется уебаться об стену, ну дак и что? Да пусть пишет что хочет раз у нее душа просит, не читайте, не общайтесь. Как админ она ведет себя вполне адекватно, вежливо реагирует на всякое, каталожек свой херачит потихоньку, про нелюбимых авторов уебищных постов не строчит. Сколько ее говном поливали, в том числе и на соо, но реакция то была вполне адекватная, не слала никому пиздюлей ненависти и не хлопала дверью. Может большого ума там и нет, но она и не тупая. Я не подружка валькирина, если чо, я с ней вообще не общаюсь и не хочу.. Но вот что в ней есть хорошего, так это нет сучности и пиздазвездности

[Гость]

Насчет валькирии плюс один

[Гость]

Насчет валькирии плюс один

+2

[Гость]

Насчет валькирии плюс один

тоже штоле подписать эту петицыю?
+ исчо 1

[Гость]

Вот ППКС почти, 00:03, тоже обратил внимание. В Комменты к ее фичкам лезть и правда не хочется, там особая атмосфера но под чужими она едкого говна не строчит. Та же Миттас сплошь и рядом позволяла себе, плевать ей было что она одмин

[Гость]

В задницу такое СОО, в которое через три пизды вступать надо.

[Гость]

В задницу такое СОО, в которое через три пизды вступать надо.

Там и без тебя 11 000 человек, не вступай