№ 661 - ФБ-2013, визитка

[Мистер-М]

Пишет Гость:

20.07.2013 в 11:28

Надеюсь, наша команда выложит визитку, так что пригодилась бы тема для ее обсуждения. А заодно визиток других команд, если захочется.

URL комментария

Вопрос: Визитка мне:

1. Понравилась		96	(70.07%)
2. Понравилась, но могла быть и лучше		18	(13.14%)
3. Не понравилась		12	(8.76%)
4. Мне все равно		11	(8.03%)
Всего:		137

@темы: Фандомная Битва, Фандомные мероприятия

Comments

[Гость]

Мой нелюбимый автор собрал отзывов только от хомяков, потому что тексты у неё в принципе не читабельные. Но её аноны почему-то не трогают.

Крейзи что ли?

[Гость]

Огеньской на БИ неплохо прилетело, вроде. И тут полоскали, помнится.

[Гость]

ничего выдающегося мы не теряем

Вы? Оборзел совсем

[Гость]

Огеньская ничьих кинков не гладит, стиль тяжелый, и вообще, там фики очень вещь в себе. Но это всяко лучше, чем бесконечные фиялки.

[Гость]

Мой нелюбимый автор собрал отзывов только от хомяков, потому что тексты у неё в принципе не читабельные. Но её аноны почему-то не трогают.

Нелюбимый автор - это Крейзи?

Крейзи что ли?

интересное единодушие.

[Гость]

Так себе у Натки тексты, вон даже поклонник не может других слов найти, кроме неплохие и приличные

Я не поклонник, я защищаю неплохого автора. Я не говорю про её гениальность, это не так, но не хочу, чтобы её дерьмом тут поливали.

[Гость]

интересное единодушие.

Я лично предположил, потому что ей, кажется, единственной от "всадников" не досталось.

[Гость]

Анон, ну если для тебя унылое нц робин это типа съедобное чтиво, я тебя милостиво исключаю из "мы" и благословляю в её хомяки:-) Арфу выдать? Ну, чтоб как-то выделиться на фоне двух голосов, монотонно обвиняющих ашх в уходе авторов? -

[Гость]

Огеньская ничьих кинков не гладит, стиль тяжелый, и вообще, там фики очень вещь в себе. Но это всяко лучше, чем бесконечные фиялки.

Мне и не надо наглаживать кинки, я и джен спокойно могу читать. А вот написано не просто тяжело, а железобетонно.

[Гость]

Я не поклонник, я защищаю неплохого автора. Я не говорю про её гениальность, это не так, но не хочу, чтобы её дерьмом тут поливали.
Кто ее поливает? Неплохой автор, стабильный, но звезд с неба не хватает.

[Гость]

Кто ее поливает? Неплохой автор, стабильный, но звезд с неба не хватает.

А из кого на 80% по-твоему состоит костяк любого фандома? Вот из таких стабильных, но не звезд и состоит.

[Гость]

Я Наткино творчество терпеть не могу, но отдаю ей должное -человек пытается расти над собой.
Так что да, согласна, ругать не стоит. Посмотрим, может что-то у нее получится.

[Гость]

Анон, ну если для тебя унылое нц робин это типа съедобное чтиво
Ты только нц читаешь? Мне на зфб очень зашел дженовый фичок про допрос Морана.

[Гость]

Кто ее поливает? Неплохой автор, стабильный, но звезд с неба не хватает.

Вот и договорились. Пакт о не поливании дерьмом неплохих авторов заключён

[Гость]

Мне у робин зашло только "Отпуска нет на войне". Зашло, скорее темой: больно я люблю бзсхднсть и генномодифицированного Шерлока. Но, имхо, не не дотянут фик и слит.

[Гость]

Мне на зфб очень зашел дженовый фичок про допрос Морана.
Вот да, такое редко пишут, а читать одно удовольствие.

[Гость]

А из кого на 80% по-твоему состоит костяк любого фандома?

чота 80 % многовато, нэ? дай бох половина...

[Гость]

Ну, железобетонно, я соглашусь, анон. Очень тяжело читать, но безумно интересно. Там человек имеет представление о композиции, стиле, характере, грамотности, развитии сюжета. Там вообще автор с багажом интеллекта и знаний. И все фики у нее выверенные и цельные. Хотя лично мне понравились только две эпопеи, и даже их читать очень непросто.

[Гость]

Я нц вообще редко читаю, предпочитаю как раз джен. Я вообще люблю фики максимально в духе сериала - приключенческо-дружеской направленности с долей юмора. Но у Робин мне попадалось пару каких-то совсем уж тошнотворных фичков, вспоминать и то противно - отсквикало нафиг.

[Гость]

Там человек имеет представление о композиции, стиле, характере, грамотности, развитии сюжета.

Слишком большое представление. Для меня большинство ее фиков - механическое желание показать, что она имеет представление.

[Гость]

Зачем нц читаешь, если сквикает?

[Гость]

Анон, на вкус и цвет как известно... я сквозь стилистику продираюсь с трудом, но сюжеты меня однозначно захватывают.

[Гость]

Меня нц не сквикает, меня сквикает графомания в нц

[Гость]

Там человек имеет представление о композиции, стиле, характере, грамотности, развитии сюжета.

Я у неё полностью прочла только 2 вещи: один старый макси и миди с БИ. Так вот, грамотность, конечно, хорошо, но сейчас можно найти бету, которая сделает твой фик грамотным. Так что аргумент так себе, но ладно.
Стиль? Всё тот же. Из фика в фик.
Характер. Да, характер выдержан.
Развитие сюжета. Может быть. В плане сюжета меня не очень впечатлил ни тот, ни другой фик.
Композиция. Мне кажется или концовки она всё-таки с трудом заканчивает? Знаю, что она любит писать продолжения, сиквелы, вбоквелы. Делаю предположение, что автору с трудом даются концовки.

Там вообще автор с багажом интеллекта и знаний.

Мелкие детали у неё проработаны хорошо, признаю. Но плоховато, когда за мелкими деталями не видна картина в целом.

И все фики у нее выверенные и цельные.

Выверенные - это точно. Учебник по физике тоже выверенный и цельный.

[Гость]

Огеньскую не поливали?! Мы какой-то разные АШХ читаем. =_=
Мадоши и Робин хорошие авторы. И Огеньская тоже, очень хороший. Натка неплохая. Да, средняя, но неплохая.
Задолбали всех поливать.

[Гость]

Меня нц не сквикает, меня сквикает графомания в нц
А бывает не графоманская нц? В англофандом только не посылай за примерами

[Гость]

Меня нц не сквикает, меня сквикает графомания в нц

А нц по-другому почти не пишут. В стотыщпервый раз описывать простой процесс - это графомань

[Гость]

Задолбали всех поливать.

Нет, просто это пиздец, когда автора узнаёшь по степени нечитабельности.

[Гость]

Нет, просто это пиздец, когда автора узнаёшь по степени нечитабельности.

А мне нравится как пишет Огеньская. И со стилем нет проблем. Он своеобразный и узнаваемый, но вполне читаемый.
Помним о фломастерах, аноны?

[Гость]

Пиздец, что вы за злобный фандом-то такой. Вас самих еще не заебало всех дерьмом поливать-то?
Ну не нравится - не читайте. Или пойдите оставьте комментарий к фику, что вот - не понравилось, так мол и так. Но хуле тут анонимно все гавно на авторов вываливать? Я понимаю авторов, которых это заебло и они уходят. Потому что сколько можно читать как тебя бесконечно в грязи валяют какие-то аноны? Ну ебаныйврот.

По-моему, у нас замечательный фандом, талантливый. Из пиздеца я могу выделить только семисятдевять процентов и Иванову, ну потому что там объективно говоря пиздец.

Харэ быть такими злобными.

Если тут обитают аноны из нашей ФБ команды - посылаю лучи любви и сирца Обязательно буду за Вас болеть