№ 685 - Обсуждение работ с ФБ на АШХ

[Мистер-М]

Пишет Гость:

19.09.2013 в 21:37

Вопрос к участникам фбэшной команды.
А вы правда не хотели бы, чтобы ваши работы обсуждали на АШХ? Просто комментариев к выкладкам не так много, а здесь все обсуждают.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Да, мне бы не хотелось, чтобы мои работы обсуждали на АШХ		17	(19.1%)
2. Нет, я не против обсуждения		27	(30.34%)
3. Я не участник, но сейчас выскажусь в комментариях		20	(22.47%)
4. Мне все равно		25	(28.09%)
Всего:		89

@темы: Критика, Фандомная Битва, Фандомные мероприятия

Comments

[Гость]

признаниями в вечной преданности.

В том фике такого нет. Не выдумывайте.

[Гость]

В том фике такого нет. Не выдумывайте.

я не догрызла этот кактус, честно говоря, но думаю финал там был не менее флаффный.

[Гость]

но думаю финал там был не менее флаффный.

Где там флафф?!!!! Покажи!!!! А то я не нашёл.

[Гость]

Где там флафф?!!!! Покажи!!!! А то я не нашёл.

ты это серьезно, анон? я понимаю, что если ты автор, то такая критика неприятна, но я ведь объяснила что меня расстроило. не пойду это добро перечитывать ради цитат, но и ситуация, и характеры, и их поведение абсолютно флаффные.

[Гость]

я понимаю, что если ты автор, то такая критика неприятна

Это перевод.

[Гость]

Это перевод.

мало меняет дело, откровенно говоря.

[Гость]

мало меняет дело, откровенно говоря.

Видимо, у нас разные понятия о флаффе, анон. Я там флаффа не нашёл вообще.

[Гость]

собственно почему мне не нравится такой джен: не все то радость, что без нцы. если сюжет все равно крутится вокруг отношений,

Если тебе не нравится сюжет, то при чем тут обнимашки? Которых в тексте и нет, а тебе привиделись?

я не вижу зачем отбирать у читателя рейтинг.

А читатели могут хотеть или такой сюжет, как тебе нравится, или рейтинг? Других предпочтений быть не может?

Не автор и даже не переводчик, если что))))

[Гость]

Если тебе не нравится сюжет, то при чем тут обнимашки? Которых в тексте и нет, а тебе привиделись?

дженовые сюжеты не должны строиться вокруг отношений, иначе это уже пейринг.

А читатели могут хотеть или такой сюжет, как тебе нравится, или рейтинг? Других предпочтений быть не может?

вы странно реагируете. я внятно сказала, что фик не понравился именно мне и расписала почему. к слову, даже не назвала его плохим, только скучным, откуда столько попоболи?)

[Гость]

дженовые сюжеты не должны строиться вокруг отношений, иначе это уже пейринг.

Да что вы говорите)
Всегда считала, что слэш от джена отличается наличием секса или хотя бы желания им заняться. А он вот как, вы мне Америку открыли прямо.
Про сюжет я поняла, и спрашивала, чем вам категория не нравится. Но из вашей первой реплики уже ясно и это.

[Гость]

Всегда считала, что слэш от джена отличается наличием секса или хотя бы желания им заняться. А он вот как, вы мне Америку открыли прямо.

ну так вы про рейтинг, а я про жанр.к счастью, фанфикшн бывает не только о тернистом пути к ебле.

[Гость]

Я тоже про жанр (точнее, про категорию). Разве отношения у людей ограничиваются тем, что вы сказали? ))) И не бывает фанфиков, где про отношения, но не сексуальные?

[Гость]

Я тоже про жанр (точнее, про категорию)

в таком случае, учите матчасть (Вики):
«Джен» (от англ. general audience) — любовная линия отсутствует или малозначима, «просто приключения». Термин появился из сокращенного «general audience», любая аудитория, и восходит к системе рейтингов, принятых в кино.

Разве отношения у людей ограничиваются тем, что вы сказали? ))) И не бывает фанфиков, где про отношения, но не сексуальные?

отношения у людей включают множество вещей разной степени приятности, но любая доминирующая любовная линия к джену никак не относится.
там могут писать про броманс, к примеру, это редкий, но приятный зверь.

[Гость]

«Джен» (от англ. general audience) — любовная линия отсутствует или малозначима

А я не тоже самое говорю?

отношения у людей включают множество вещей разной степени приятности, но любая доминирующая любовная линия к джену никак не относится.

В "Неделе за городом" нет никакой любовной линии, ни в виде секса, ни в виде отношений. Линия дружеских отношений есть, и вы уже считаете, что категория неправильно проставлена?

[Гость]

Неделя за городом - классический херт/комфорт с дружеской линией. Рейтинг там был бы вообще не в кассу.
Спасибо команде за макси без ебли. Еще и перевод. Выбрали, перевели, отбетили... Респект.

[Гость]

А я не тоже самое говорю?

нет, "любовная линия отсутствует" и "любовная линия не включает секс" - это вещи разные.

В "Неделе за городом" нет никакой любовной линии, ни в виде секса, ни в виде отношений. Линия дружеских отношений есть, и вы уже считаете, что категория неправильно проставлена?

передергиваете, я удивилась, что при таком подходе к персонажам заявлен джен, потому что обычно такие сюжеты с такими характерами скатываются в другую сторону. читайте то, что написано, не додумывайте лишнего.
Рейтинг там был бы вообще не в кассу. Спасибо команде за макси без ебли.
боюсь, это был его единственный плюс.

[Гость]

обычно такие сюжеты с такими характерами скатываются в другую сторону.

бла-бла-бла

[Гость]

я удивилась, что при таком подходе к персонажам заявлен джен

Автор пишет о дружбе и не должен ставить джен? Схуяли?

[Гость]

Бр. Заебали ждать от персов траха. Такие вот потом мофтиссам хню с требованиями сослешить шерлока с джоном пишут и истерят на весь фандом, что им не дали.
Весь слеш шерлока с джоном только у вас в голове. не в сериале. не у сценаристов. смиритесь уже с этим.

[Гость]

нет, "любовная линия отсутствует" и "любовная линия не включает секс" - это вещи разные.

Я и говорю — отсутствует. И это отвечает содержанию)

[Гость]

Ну все, вы накликали. Сильно злой дженовик-антислешер пошел читать эту вашу "Неделю за городом", чтобы выставить диагноз.

[Гость]

чернушенко, залогинься

[Гость]

чернушенко, залогинься

Не пронзил.

[Гость]

наш фэндом уже многие годы подозревает джен в слеше, а слеш в джене
мне прямо на этом фоне вспоминается замечательный текст Дело рядового Грина, к выкладке которого на РСИЯ некоторые аноны возмущались, что там же джен и нет слеша, как? так вот и здесь

думаю, тут нужно хитрое решение, например, назвать все такие подозрительные фики - гетом.

[Гость]

Есть преслэш, а тут будет недослэш.

[Гость]

В данном тексте никакого слэша нет, а то, что анону кажется, будто

обычно такие сюжеты с такими характерами скатываются в другую сторону.

, то это уже проблемы анона, а не текста и не автора. И не переводчика, разумеется)

[Гость]

а тут будет недослэш

и переджен

[Гость]

мне прямо на этом фоне вспоминается замечательный текст Дело рядового Грина, к выкладке которого на РСИЯ некоторые аноны возмущались, что там же джен и нет слеша, как?

Мне там другое не понравилось, сначала автор убеждает, что это джен и между персонажами только дружба, а потом отправляет фик на слэшный конкурс и называет его преслэшем. А фик прекрасный, не спорю.

[Гость]

Злобный дженовик-антислешер дочитал.
Фубля
Шерлок - идиот, Джон - тоже идиот и нянечка, сопельки побулькивают, заботливый Майкрофт нанес братику тяжелую душевную травму в детстве - полный набор штампов, одним словом. В конце - признания и поглаживания. До преслеша, пожалуй, все-таки не дотягивает - просто очень сопливый джен.
И скучно, очень скучно. Только высказанная угроза заставила меня дочитать до конца эту нудятину.
Перевод, однако ж, неплох, особенно в сравнении со знаменитыми блядскими пуговицами.

[Гость]

переджен - это неплохой вариант
главное теперь определиться, что пихать в эту категорию