Так как обе предыдущие темы закончились, а запал остался, давайте выясним какая же из команд понравилась больше остальных.
Голосовалка одновариантная, потому что остаться должен только один.
Голосовалка одновариантная, потому что остаться должен только один.
Вопрос: Лучше всего на БИ-4 выступила команда:
1. Бейкер стрит 221Б | 15 | (13.39%) | |
2. МИ-6 | 39 | (34.82%) | |
3. Паутина | 31 | (27.68%) | |
4. Скотланд-Ярд | 27 | (24.11%) | |
Всего: | 112 |
Для этого надо результатов дождаться. Пару дней назад слышала, что Паутина была плотно на последнем месте (это с таким-то составом).
Да куда уж им с их составом супротив настоящего мужчины с его табуном пушистиков
У них был самый лучший фик игры - Нефритовое копье Свенгали. Плюс перевод Регис был классный, и фик Робина для кроссоверов. И Шерхан!
Все заслужили последнее место
фломастеры.
он очень хороший. но я таких же по уровню еще несколько вижу. в других командах.
Пожалела. Если бы другая команда, то поставила бы 1 или в лучшем случае 2. Что она и делала, когда ей по сквикам проходилось, качество не учитывалось. У А. очень заметна пристрастность, которую она маскирует придираясь к мелочам.
Да, второе место - это ужасно плохой результат. Просто позор!
шлак отборный
и еще один какой-то смешной про мир постапокалиптический что ли.. к нему еще иллюстрация была. не их ли?
Второе место это хорошее место, БС его не заслужила, а получит благодаря хомячкам Клина.
с каким? мне кажется, команды собралась равномерно
По поводу троек своим - это вершина дебилизма. Но она ведь здесь сама писала, что клона использовала, потому что хотела своим пятерку поставить. Кто поручится, что она на этом остановилась?
+1.
А кто там хомячки Клина? Потому что я давно слышала, что БС на втором месте.
Угу. А у Клина тогда вершина гениальности
шлак отборный
и еще один какой-то смешной про мир постапокалиптический что ли.. к нему еще иллюстрация была. не их ли?
+1
для меня у них две хорошие работы - копье и шерхан. Причём Шерхан зашёл, а копье нет. Я объективно вижу, что у него высокий уровень. Вижу определенные недостатки и неоспоримые, замечательные достоинства, но это тот случай, когда я просто не люблю такие тексты.
Но вот остальные тексты...
Кстати, еще один текст, который для меня - -10 - это "Дрочер". Не из-за содержания. А из-за исполнения. Это как бесконечно повторять одно и тоже упражнение на фортепиано в разных вариациях. Ну, показали, что умеет автор это упражнение делать, и что? Язык хвалили, но он, опять же, не исключительный...
Простите, короче, сорвалось.
да, и побольше переводов, за них реже снижают
а ты открой пост с Тюрьмой и пройдись по профилям или избранным голосующих. У очень многих не найдешь ни одного сообщества по ШХ . Зато точно будет Клин.
Расскажите нам свою, справедливую раскладку. Кто же заслуживает второе место.
С первым вроде все более-менее ясно. СЯ показало за всю игру ровный и хороший уровень фиков, пусть они и не запоминаются особенно, и у нее был превосходный арт и клипы.
А пойди позырь, кто Тюрьме и другим убогим фикам БС в последние дни лепил голые пятерки без единого слова комментариев. По большей части это ники, которых в фандоме никто до сих пор не видел, а регистрации довольно старые. Посмотри их дневники: там у кого про футбол, у кого про гороскопы, у кого про Джереми Реннера. Никаких признаков интереса к "Шерлоку" в основном. У кого открытый профиль - у всех К. видать.
анооон
особенно те, кто в конце набижали
даже не бс
СЯ
БС
Паутина.
Моя раскладка.
Вообще там был какой-то явный клончик corazon mi amore, чьи оценки в итоге не засчитали. Он тоже, я посмотрела, во все темы БС и МИ6 по пятерке поставил. Тоже хомяк?
Хомяки появились сразу после выкладки Свиноеба и первых троек. Сначала в теме фика, потом расползлись и размножились как тараканы.
Чей-то виртуал восстанавливал справедливость
Я сейчас посмотрела. Только под конец в теме Тюрьмы пошли какие-то странные ники, да. А так в основном знакомые ники.
Какую справедливость? Из-за хомяков пошел и поставил еще больше пятерок, совсем как хомяк?