786 - Шерлок на позитиве

[Мистер_М]

Пишет Гость:

24.07.2014 в 09:37

Сообщество "Шерлок: смотрим позитивно"
А как вам идея подобного сообщества?

URL комментария

Пишет Гость:

15.09.2014 в 13:01

Еще одно сообщество.
shpozitivno.diary.ru/
К добру или к худу?

URL комментария


От модератора: любые переходы на личности запрещены. Обсуждаем идею, а не юзера.

запись создана: 25.07.2014 в 07:36

Вопрос: ??

1. Импонирует		41	(19.34%)
2. Не импонирует		22	(10.38%)
3. Очередное мелкое соо, на которое никто не обратит внимания		118	(55.66%)
4. Задолбали лаверы и хейтеры		31	(14.62%)
Всего:		212

@темы: Фандом

Comments

[Гость]

а камент выше - на обиженного автора

[Гость]

А что, это риальне читать? Я на первом посте споткнулся уже. И, аноны, есть отдельная тема.

[Гость]

правила просто огонь

[Гость]

Это пиздец

2.1. В соответствии с позитивной направленностью сообщества, в нём не допускается публикация материалов и комментариев, в которых содержатся оскорбления, негативные или пренебрежительные высказывания в адрес сериала «Шерлок» (любого из его сезонов, включая третий), создателей сериала, актёров и актрис, снявшихся в нём, а также персонажей сериала (в т.ч. Шерлока, Мэри, Майкрофта, Джона и т.д.). В сообществе запрещаются также любые оскорбления в адрес участников сообщества, переход на личности, провокации ссоры и вражды.
Такие материалы и комментарии будут удаляться модераторами.

2.2. В сообществе не публикуются тексты с dark!положительными персонажами, т.е. в которых переписывается сериал (или его часть) с акцентом на то, что «а на самом деле он(а) последняя сволочь»

"бенедикт не соответствует общепринятым стандартам красоты"
"Мартин староват"
"У Мэри непрокрашенные пережженные волосы"

- все под запретом.

[Гость]

но ведь это ПРАВДА, откуда такая нелепая цензура?)))

[Гость]

Анончик, последние четыре строчки от меня.
Но это определенно негативные высказывания об актерах и персонажах и они должны быть под запретом согласно правилам.

[Гость]

Упоротость какая-то.

В том соо надо быть позитивными, как дебилы? МЭРИ КРАСАВИЦА УМНИЦА ПРЕКРАСНАЯ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ
БЕНЕДИКТ МИСС МИРА СОСЕТ КАКОЙ КРАСИВЫЙ И СВЕЖИЙ МАРТИН БОЖЕБОЖЕ
АМАНДОЧКА САМАЯ КРАСИВАЯ АКТРИСА ВСЕЯ БРИТАНИИ
А ГЕНИАЛЬНЕЙ И ДОБРЕЕ МОФФАТА НЕТ НИКОГО
ОН ТАК НЕЖЕН И ВОСПИТАН ТАКТИЧЕН С ФАНАТАМИ

Ну там есть вообще движуха на соо?

[Гость]

Интересно, а если я в подпись поставлю: "Мартин староват, Бенедикт ассиметричен", то меня забанят?))

[Гость]

КАКОЙ КРАСИВЫЙ И СВЕЖИЙ МАРТИН БОЖЕБОЖЕ

Мартин первой свежести, буквально с утра завезли

[Гость]

В сообществе не публикуются тексты с dark!положительными персонажами, т.е. в которых переписывается сериал (или его часть) с акцентом на то, что «а на самом деле он(а) последняя сволочь»

а кто такая Мэри как не авторский dark!положительный персонаж, а?

[Гость]

бля, строчка про дарк!положительных меня вынесла. буду долго думать на унитазе. боюсь, пиздец моей башке.

[Гость]

мне понравился отдельный акцент на "актрис". это просто очаровательно.
в общем, предполагаю, в этом сообществе будет только радужное пуканье, поняшки и розовосопливые фичочи.

[Гость]

провокации ссоры и вражды

хочу провоцировать ВРАЖДУ.

[Гость]

в общем, предполагаю, в этом сообществе будет только радужное пуканье, поняшки и розовосопливые фичочи.

Ставлю двадцатку, что там не будет НИЧЕГО, кроме радужных высеров модераторш.

[Гость]

рили идет нездоровая фиксация на 3 сезоне. в позитивном ключе. у меня уже жопа слиплась. а куда им столько модеров? но это был риторический вопрос.

[Гость]

Ставлю двадцатку, что там не будет НИЧЕГО, кроме радужных высеров модераторш.

плюсую. бля, сразу ангзта захотелось, ибо зубы уже ломит от сладости.

[Гость]

хочу провоцировать ВРАЖДУ.

Анон, не провоцируй провокаторов, вдруг им тоже захочется попровоцировать?

[Гость]

кроме радужных высеров модераторш

ага, у мэрюши с джонюшей родилась двойня, шерлуша их нянчит, все щасливы, но наступил 4й сезон, где все умрут, слезы рыданья всё по пизде, как и обещал Моффат. будет неловко.

[Гость]

вдруг им тоже захочется попровоцировать

надо отметить, что они уже провоцируют.

[Гость]

из рук моффата - хоть стрихнин, это же постулат нового соо. ну, они девочки взрослые, что-нибудь придумают.

[Гость]

надо отметить, что они уже провоцируют.

Они были спровоцированы коварным провокатором!

[Гость]

Они были спровоцированы коварным провокатором!

коварного провокатора распять расрас

[Гость]

А у ОЧ уже были же сдохшие соо, да?

[Гость]

А у ОЧ уже были же сдохшие соо, да?

я не в курсе. а кто в курсе? аноны, поделитесь.

[Гость]

А "Шерлок архив: версия лайт" не при ее участии создавался?

[Гость]

Ничто не ново под луной. Забавно, проходили уже это, отделялся зачем-то джен-гет от основного феста. У ОЧ мания что ли такая - отдельную песочницу создавать? И без того у фандома сейчас непростые времена.

[Гость]

королевство маловато, развернуться негде. буду молить кого-то свыше, чтобы не прибрала она еще и глав-соо к рукам, с ее-то предприимчивостью. иначе савсем пиздец настанет, податься некуда будет от сплошного позитива и невъебенного лайта.

[Гость]

У ОЧ мания что ли такая - отдельную песочницу создавать?

Ничего вы не понимаете, человек мучительно пытается создать место, где его наконец полюбят

[Гость]

человек мучительно пытается создать место, где его наконец полюбят

боюсь, что сейчас переду на личности, но я читал ее 50 фактов о себе, и создалось впечатление, что ей просто не сидится на жопе ровно. но для такой идеи как розовые сопли с сахарком, конечно,нужна особая одаренность

[Гость]

с мороза.
аноны, правда что ли - побросали какашек в новое соо? я только вбежал, а у меня уже в ленте жалобы, что в позитив-соо набижали хейтеры и обосрали идею, лаверы плачут. сам я припадать не рискую (я гребаный хейтер, могу не сдержаться), к тому же, наверняка там и припадать некуда, потерли поди все уже. кто в курсе, анончики? пролейте бальзам на раны.