825 - Тизер — @дневники: асоциальная сеть

даради боха, нормально я слэшу бильбо и смауга, с особыми извращениями, я бы сказала. и не мешают мне мохнатые ноги, огнедышащая пасть, жесткие крылья и йух колоссальных размеров, у меня все норм. но этих вот михалкова и бретта-хана чета как-то никак.

URL

13.07.2015 в 22:48

Гость

Человеку из хббт-фандома усы отнюдь не кажутся хоть сколько-нибудь убедительным поводом не любить персонажа
Не мешают не только любить, но и слэшить с другим таким же усатым-бородатым.

URL

13.07.2015 в 22:54

Гость

Как и мохнатые коленки, низкий рост, борода и общая специфичность внешности?
Так в этом самый смак, анон. Только не говори, что ты не знаешь, что у Хббт большой фандом.

URL

13.07.2015 в 22:58

Гость

Только не говори, что ты не знаешь, что у Хббт большой фандом.
Да знаю, конечно.

)) ~~Хотя лично мне асексуальный мир Толкина больше симпатичен, чем смазливо-голливудский мир Джескона.~~
Просто забавно, какие разные бывают аноны: одним мохноногость и низкорослость - самый смак, а другим усы нереальная помеха. :-D

URL

13.07.2015 в 23:14

Гость

Хотя лично мне асексуальный мир Толкина больше симпатичен, чем смазливо-голливудский мир Джескона.
Хотела написать, что у Джексона тоже с сексом в фильмах напряг, но вспомнила, как хотелось додать ~~романтики~~ джексоновскому Кинг-Конгу, и передумала :gigi:

одним мохноногость и низкорослость - самый смак, а другим усы нереальная помеха.
А бывают еще такие, которым и низкорослость в кайф, и усы - не помеха.

URL

13.07.2015 в 23:15

Гость

Наши кинки - чьи-то сквики :-D

URL

13.07.2015 в 23:18

Гость

Усы усам рознь. Вот, например, усы Ретта Батлера не мешают мне течь на Ретта Батлера. А усы Джона Уотсона - это пиздец и ничего больше.

URL

13.07.2015 в 23:35

Гость

Музыка на гранадовскую похожа.

URL

14.07.2015 в 00:05

Гость

Аноны, ну что вы с Хоббитом сравниваете. Там мохноногость, низкорослость и пр. были даны изначально и были вкусной особенностью для слэшера. А Джон с его милой улыбкой, мальчишеской челкой и вот это клоунское нечто - два разных человека. Второй Джон - самозванец какой-то, Гришка Отрепьев. Вызывает отторжение.

URL

14.07.2015 в 05:49

Гость

Аноны, не переживайте, может Джон снимает усы во время секса. Он же любит Шерлока, убережет своего мальчика от раздражения кожи.

URL

14.07.2015 в 07:34

Гость

Аноны, не переживайте, может Джон снимает усы во время секса.
Как. Перестать. Орать?!

URL

14.07.2015 в 08:40

Гость

может Джон снимает усы во время секса.

Молодой Веренс выписал себе самое современное пособие. С картинками, и каждая стадия обозначена номерочком. Нянюшка знала об этом, потому что однажды, во время очередного визита вежливости, проскользнула в опочивальню и провела очень поучительные девять минут, пририсовывая к картинкам в книжке усы и очки. Не может быть, чтобы у Маграт и Веренса что-то не получилось… Они все преодолели и справились — хотя до нянюшки доходили слухи, что совсем недавно Веренс осторожно наводил справки, нельзя ли где прикупить пару фальшивых усов.
Т. Пратчетт «Маскарад»

URL

14.07.2015 в 11:40

Гость

я боюсь спешла :rolleyes:

URL

14.07.2015 в 13:32

Гость

А я согласна и на постаревших персонажей, и на состриженные кудри, и даже на любые, самые михалковские усы - ибо все это не мешает мне нежно любить Гранаду, но вот без умного дерзкого Холмса, преданного славного Уотсона и интересных кейсов - никуда. Поэтому я без вопросов прощу Моффисам 3-ий сезон (у всех бывают творческие неудачи), но очень надеюсь, что они забудут, как страшный сон, свою попытку сделать из Холмса туповатого мудака, а из Уотсона - второго туповатого мудака, и в 4-м сезоне вернутся к современной интерпретации красивых характеров АКД.
И надеюсь, что спешл и викториана помогут им найти ориентиры и вернуться в прежнюю стезю. Исходно они брались экранизировать современную адаптацию АКД, надеюсь, они вспомнят об этом.
анон-оптимист

URL

14.07.2015 в 13:49

Гость

А Джон с его милой улыбкой, мальчишеской челкой и вот это клоунское нечто - два разных человека
я плачу

URL

14.07.2015 в 13:59

Гость

я боюсь спешла
Я тоже. :buddy:

столько пафосных интонаций, как на уроках выразительного чтения, пафосных поз и усов на квадратный метр быть не надо.

URL

14.07.2015 в 14:18

Гость

сделать из Холмса туповатого мудака, а из Уотсона - второго туповатого мудака
аттлична. теперь я знаю, как называется эта хрень! "тупой и еще тупее!" ес!

URL

15.07.2015 в 15:04

Гость

Никогда не понимала вопли слэшеров, что им недодали умных Ш. и Дж., если они все равно их тупо слэшат!

Ладно бы хоть кейсы пытались придумать, так ведь нет, просто тупой любовный роман с еблей пишут. Ну и какая разница, насколько умны персонажи, если в фиках из них ПМС-ных дефачек-истеричек делают?

URL

15.07.2015 в 15:07

Гость

если они все равно их тупо слэшат! я вот умно слэшу. а тупой слэш мне ни читать, ни писать не интересно. чяднт?

URL

15.07.2015 в 15:19

Гость

а я вообще не слэшер, мне были дороги дружба (=платоническая любовь для меня), юмор и взаимная преданность, а в 3 сезоне никакой дружбы нет, юмор пошлый и скучный и все вертится вокруг левой бабы которая предала всех и ей за это ничего не было.
то есть начинали смотреть историю дружбы, закончили историей предательства которую нам попытались преподнести как такую вот нетривиальную дружбу психопатов. хотя дружба между психопатами невозможна в принципе. кароче, наебали по полной программе

в тизере пока непонятно есть дружба или нет, там вообще не показано никакого взаимодействия Ватсона и Холмса. все же хочется надеяться что оно там будет, иначе смысла вообще нет, детективы моффисы писать не умеют, классного режиссера у них теперь тоже нет.

URL

15.07.2015 в 15:19

Гость

не понимала вопли слэшеров, что им недодали умных Ш. и Дж., если они все равно их тупо слэшат!
Так анончик, ну ведь чтобы тупо послэшить, нужно этого сперва захотеть! А тупых изначально персонажей слэшить не хочется. Это как девочки, которые хотят хотя бы раз переспать с каким-нибудь музыкантом: вряд ли в процессе секса он будет им свою музыку петь-играть, но секса им хочется именно потому, что он эту музыку поет-играет. :-D

Ну и какая разница, насколько умны персонажи, если в фиках из них ПМС-ных дефачек-истеричек делают?
Так гораздо приятнее сделать ПМС-ную-дефачку из умного персонажа, чем из такого, который ею и является. :gigi:

URL

15.07.2015 в 15:22

Гость

Так гораздо приятнее сделать ПМС-ную-дефачку из умного персонажа, чем из такого, который ею и является. :gigi:

хорошо сказал, анон. респект.

URL

15.07.2015 в 15:44

Гость

Так гораздо приятнее сделать ПМС-ную-дефачку из умного персонажа, чем из такого, который ею и является.
Печаль в том, что подавляющее большинство слэшеров умеют делать только ПМС-ных девочек из кого бы то ни было, и больше ничего не умеют.

URL

15.07.2015 в 15:49

Гость

подавляющее большинство слэшеров умеют делать только ПМС-ных девочек из кого бы то ни было, и больше ничего не умеют.
Ну, зачем так пессимистично? Может, они умеют строить дома, выращивать цветы, продавать одежду или лечить людей. А может, и много всего другого. Просто с этой стороны монитора этого не видно.

URL

15.07.2015 в 16:08

Гость

Ну, зачем так пессимистично?
Не нужно передергивать. Речь шла о том, что они в слэше больше ничего не умеют.

URL

15.07.2015 в 16:14

Гость

Не нужно передергивать. Речь шла о том, что они в слэше больше ничего не умеют.
Это не передергивание, а попытка шуткой предотвратить съезд разговора на стандартный путь "Подавляющее большинство авторов пишут фигню", "Ах, сколько мусора среди слэша по ШХ!" и "Какие же люди бывают глупые и бездарные! Фи!". Кажется, неудавшаяся.

URL