Пишет Гость:
28.09.2011 в 00:25
Бесит засилье набегающих няшек. Анон вовсе не против ньюфагов, и вообще только за - свежая струя и т.д. - но когда эта самая струя разливается бурей восторгов в комментариях откровенно ужасного, ООСного и слепленного на коленке, без признака беты, арта/фика/клипа... Анон-то может и пролистнуть, но куда хуже то, что авторы верят похвалам, продолжая клепать творения с прежними ошибками. А попробуй сунуться с критикой - затопчут всей толпой.
Авторы, пользуйтесь услугами бет - хороших, строгих бет. Для вашего же блага.
URL комментарияАвторы, пользуйтесь услугами бет - хороших, строгих бет. Для вашего же блага.
Вопрос: ?
| 1. Согласен | 78 | (92.86%) | |
| 2. Не согласен | 2 | (2.38%) | |
| 3. Мне все равно | 4 | (4.76%) | |
| Всего: | 84 | ||
-
-
28.09.2011 в 04:21Я знаю.
Я спалюсь, если скажу что у меня был опыт написания обзоров на все рассказы конкурса? Нет, не спалюсь, это было на СИ, там таких как я много и ничего, как-то пишут и сил хватает.
-
-
28.09.2011 в 04:25Вот я и говорю - расширяем практику.
И не факт ведь, что автор найдёт...
Я не поняла как фик на только в дневнике вывесить - так через обзоры найдете, а как рецензию, так сразу автор не найдет? Я вас умоляю, всегда найдет доброжелатель и ссылку даст. И не раз.
-
-
28.09.2011 в 04:25что такое СИ?
Вы молодец.
Я тоже так делал, писал отзывы к одному конкурсу. Толку - 0. Я даже не знаю, видели ли это авторы. Там 0 комментариев, как в пустоту написал. Больше я так делать не буду.
-
-
28.09.2011 в 04:29Надо. И что? Кто-то будет это делать? Кто критиковал, тот и будет продолжать, кто писал отзывы, тот и будет.
Раздражает.
Зато блин, зато как же мы можем ограничить кол-во слов в соо! Мы же лишимся драбблов!
-
-
28.09.2011 в 04:30Сорри вырвалось. Просто, я, наверно, слишком редко участвую в дискуссиях фиков, обычно комментирую только с положительной стороны и никто на меня не обращает внимание.
И редко сталкивался с реальным холиваром "Аффтар vs. Критик". Да и пишу в только в своем дайри, домосед, так сказать
А насчет отзывов в своем дневнике: даю ссылки только на то, что реально понравилось, а то вдруг мои ПЧ тоже хотят прочесть что-то подобное, но пропустили. Гавна, сорри, у меня в блоге итак хватает
-
-
28.09.2011 в 04:32Самиздат Мошкова.
Я тоже так делал, писал отзывы к одному конкурсу. Толку - 0. Я даже не знаю, видели ли это авторы. Там 0 комментариев, как в пустоту написал. Больше я так делать не буду.
Да, обидно, понимаю.
Надо. И что? Кто-то будет это делать?
Ну может я теперь снова буду, почем вы знаете?
-
-
28.09.2011 в 04:44-
-
28.09.2011 в 06:14-
-
28.09.2011 в 06:15-
-
28.09.2011 в 06:32По каким критериям её проводить, ы? Грамматическим? Морально-блин-этическим? В соответствии со вкусами модераторов?
А кто будет премодерировать коллажи, рисунки и клипы? Если в фиках ещё ну хоть как-то можно подключить ту же грамматику (в фандоме граммар-наци с розенталерами имеются, э?), то что делать с рисунками? А если это Пикассо?
Вот когда в соо а) продумают чёткие критерии премодерации; б) напишут их на видном месте; в) объявят, кто премодерирует (бедный человек/люди, его/их заранее жалко); г) расскажут всем-всем-всем стотыщраз, где это всё искать, и будут готовы ежедневно повторять, тады да, тады имеет смысл о чём-то говорить. А так - трёп об очередных "плохих няшечках" получается.
-
-
28.09.2011 в 06:34Но драбблы хотя бы жевать долго не надо, чтобы выяснить, дерьмо оно или конфетка...
-
-
28.09.2011 в 06:49Анон, ты наивен, извини. Хошь ну вот прямщаз тебе план такого фика выдам?
1) Шерлок идёт по тротуару. Его глаза сияют от слёз четыре абзаца. Патамушта Джон лежит после бассейна в реанимации.
2) Джон лежит в реанимации. Рядом сидит Хэрриет, её глаза полны слёз, она мысленно пересматривает фильм из детства, где они с Джоном радостно бегали по лужайке, их глаза сияли солнцем и счастьем, какое бывает только у невинных детишек во время просмотра первого порножурнала, когда никак не поймёшь, и чего взрослые по этому делу прутся. А сейчас облака оплакивают утраченную невинность, и уже понимаешь, о чём порнуха, но не вставляет, блин. Хотя вон тот интерн очень даже ничего, но надо скорбеть по Джону, чем и занимаемся ещё семь-восемь абзацев.
3) Джон тем временем видит фильм о том, как они с Хэрриет смотри предыдущий пункт, но тут вместо сестрички !внизапна во сне появляется Шерлок, его глаза полны слёз. Он идёт по какому-то тротуару и шепчет: "Джон, Джон, mon amour, вернись, я всё прощу!" И Джону хочется бежать к Шерлоку, но под ногами пропасть, и он туда валится, валится, валится шесть абзацев со спецэффектами, и глаза его полны слёз.
4) Интерн Мориарти гуляет по больнице. Его глаза полны слёз - нипочему, просто так, ему так захотелось. Описание того, как и кого Мориарти захотелось - на шесть абзацев. Мориарти видит Шерлока, и глаза его наполняются слезами по-новой. На кого ж ты меня променял, ссука!.. Десять абзацев Мориарти мучается вопросом: взорвать всех нахрен или простить любимого и подсунуть ему очередное убийство. За этим занятием Мориарти застаёт Лейстрейд.
5) Глаза Лестрейда полны слёз - ему сегодня влетело от начальства. Да ещё с Майкрофтом поссорился на шесть абзацев. Он идёт к Джону - сам не зная, зачем, видимо, порефлексировать на два абзаца. Больше не надо, потому что он видит Мориарти, рефлексирует уже по этому поводу четыре абзаца, достаёт большую пушку и пытается выстрелить. Ему не удаётся, поскольку глаза полны слёз, а руки трясутся. Мориарти сбегает.
6) Рефлексии Лестрейда и Мориарти по последнему пункту предыдущего параграфа. Лучше всего, если будут идти через абзац, чтобы совсем запутать читателя. Не меньше десяти абзацев на рыло.
7) Майкрофт сидит на Даунинг-стрит. Рефлексии по поводу тупых няшечек, не знающих, где эта самая Даунинг-стрит и что она такое, на два абзаца. В конце концов, всем становится понятно, что сидит Майкрофт в ставке премьер-министра. И рефлексирует. На шесть абзацев по поводу серого осеннего неба цвета глаз любимого Лестрейда, с которым поссорился (воспоминания о ссоре - абзаца четыре). Ещё абзацев восемь - рефлексии по поводу отношений с Шерлоком и несостоявшегося инцеста. В конце - вывод, что инцест плохо, а связь с Лестрейдом - хорошо.
8) Конец. Иначе не получится тупого фика нипрашто.
-
-
28.09.2011 в 07:22Интерн Мориарти гуляет по больнице. Его глаза полны слёз - нипочему, просто так, ему так захотелось
. На кого ж ты меня променял, ссука!..
Ему не удаётся, поскольку глаза полны слёз, а руки трясутся. Мориарти сбегает.
Ещё абзацев восемь - рефлексии по поводу отношений с Шерлоком и несостоявшегося инцеста
-
-
28.09.2011 в 07:24Премодерация вообще бред, по размеру или без. Это интернеты. Почему кого-то в чем-то должны ограничивать несчастные левые люди, если вы сами не справляетесь с функцией естественного отбора, то есть критикой? Критиковали бы - не было бы всего этого.
Да, и автор сего критикует.
-
-
28.09.2011 в 07:26И это я так креативила, от балды. На "продумывание длинного фика" ушло ровно столько времени, сколько пост писался. А ведь есть люди, которые всерьёз такое пишут...
-
-
28.09.2011 в 07:34Ну, увы, что я могу сказать.
И хочется еще добавить, что не будет никогда в сообществе фиков, которые все "на уровне". Все меньше пишут старожилы, их место занимают новенькие. Пускай набивают руку, все с чего-то начинали ж. Анон вспоминает свое детство и считает, что если бы его тогда откритиковали хорошо так, а не говорили, что он молодец, он бы сейчас и не креативил. Не каждому, все-таки, критика нужна на определенном этапе творчества. Сейчас я ее нормально приму и побратаюсь с критикующими, раньше - нет.Если указывает человек в шапке - пусть будет готов. А если нет - лучше не лезть.
-
-
28.09.2011 в 08:33-
-
28.09.2011 в 08:56Ну как всигда
-
-
28.09.2011 в 09:08-
-
28.09.2011 в 09:19Фандом расширялся, расширялся - пришли новые люди. Нет критики - ну и получайте. Желание премодерации говорит о том, что все как обычно: никто не хочет действовать, только кулаком по столу стучать да требовать что-то от "высших чинов".
-
-
28.09.2011 в 13:14ТС
-
-
28.09.2011 в 13:31-
-
28.09.2011 в 13:32-
-
28.09.2011 в 13:36Думаю много.
Один из активных вчерашних анонов - так точно (тут отдыхал от правки своего текста по замечаниям беты)
-
-
28.09.2011 в 13:38ТС тоже в какой-то мере автор... И сам был на месте ньюфага - к счастью, без няшек. Только при чем тут это?
-
-
28.09.2011 в 13:41Просто любопытство, я думаю
-
-
28.09.2011 в 13:57при том, что авторов выставляют в весьма невыгодном свете. при том, что люди в данном обсуждении вроде как в большинстве своем адекватны и разумны. а собирательный портрет автора составляют как некого бесноватого неадеквата, которому и слова не скажи.
-
-
28.09.2011 в 14:04Гы, в общем-то. Тут разве о всех авторах говорят? Вас тут чем обидели? Я сама автор. Мне казалось, тут только о тех, чьи работы посредственны да и совершенством там не пахнет. А его и не будет у большинства без адекватной критики. Человек самостоятельно долго доходит до того, что у него что-то неверно.
-
-
28.09.2011 в 14:14А, то есть здесь у нас только д'Артаньяны.
Мне казалось, тут только о тех, чьи работы посредственны да и совершенством там не пахнет.
Не буду ставить под сомнение качество ваших работ, а вот о своих скажу, что они именно такие - посредственные. И мне очень хочется как раз-таки адекватной критики.
Именно что адекватной, какое хорошее слово. То есть не набигающих няшечек, но и не избиения до полусмерти, а то вдохновенно засирать тоже все молодцы.
Где бы ее взять только, критики этой адекватной.
-
-
28.09.2011 в 14:36Вы и правда как-то слишком близко к сердцу здесь все воспринимаете