№ 111

[Мистер М.]

Пишет Гость:

25.10.2011 в 18:13

В последнее время у нас сообщество так развернулось в сторону критики, что авторы, выложившиеся на Sherlock BBC очень часто сбегают в течении суток, не выдерживая шквала критики.
С одной стороны многие тут скажут: ну и хорошо, останутся только достойные произведения. А другой на самом-то деле останутся те, у авторов которых крепкие нервы – примером тому некоторые авторы с посредственными текстами и спокойным отношением к нападкам критически настроенных читателей. (Я могу назвать, но ведь выпилят всё равно).

У меня нет своего мнения хорошо это или плохо. Мне тоже хочется поговорить о недостатках текста, когда я их вижу и я тоже тут критикую. Но мне жаль, что тексты удаляются – а вдруг я из-за этого что-то для себя подходящее упущу?

Потому просто хочу об этом поговорить.

URL комментария

@темы: заявка

Comments

[Гость]

надо же

[Гость]

Заявите кто-нибудь его

[Гость]

Да, такие у нас бравые воины пошли, не делающие ничего. Ладно бы критика была аргументированна, а то зачастую это вглядит как "мне не нравится тема" или "муторно". Воды много? Ну так укажите. Никто разбирать толково не хочет.

[Гость]

Воды много? Ну так укажите. Никто разбирать толково не хочет.

Свежо как, и оригинально.
Ах да - не обязаны.
Если автор не проявил уважения к читателям, даже банально вычитав текст (ну-да, ворда-то у них, как правило, нет) - так и я отделаюсь: "дерьмо. следующий!"
На сообществе находятся люди, деликатно указывающие на ошибки - так авторы либо игнорят, либо вступают в нудный спор "нувыженичегонепоняли".
Я последний раз критику с обоснуем как-то писала начинающему автору с месяц назад - и чо? Ноль реакции. Зачем распыляться? Тапок они хотят, как же.

[Гость]

Имхо, беда фанфикшена в том же, в чем и плюсы: в легкомысленном любительском отношении.
Между тем, авторский труд достоин уважения. Как и читательское время. Как и работа критика.
У нас же и авторский труд типо не труд, и критики не стыдно требовать на любую фигню, а уж про читателей вообще молчу. По определению должны быть рады, что хоть что-то кидают ))
И все возмущены )))

[Гость]

Заявите кто-нибудь его

Они сто лет назад были. Фейспалмные, но я помню, автор написал один, который мне понравился, довольно атмосферный. Хз, так и не поняла - то ли трололо, то ли прогресс.

[Гость]

Свежо как, и оригинально.
Ах да - не обязаны.

Ну-ну-ну-ну А что ж тут ноют, что работы день ото дня хуже, трава раньше была заленее? Вы не хотите на благо фандома, так другой захочет. Странно просто слышать от людей "пусть оно все раз - и исправится! А я посмотрю. А здесь поплююсь ядом".

Я последний раз критику с обоснуем как-то писала начинающему автору с месяц назад - и чо? Ноль реакции

Вам не повезло. Верю, что есть другие случаи.
Но вообще мой пост был как и о начинающих авторах, так и о довольно старых. Уж старым-то чего не указать, что и где не нравится? Хомяки? Да ладно. Деликатно указать - и никаких хомяков, и никто не обидется. Зато всем станет хорошо. Это я не только к вам обращаюсь, а ко все

[Гость]

Свежо как, и оригинально.
Ах да - не обязаны.

Ну-ну-ну-ну А что ж тут ноют, что работы день ото дня хуже, трава раньше была заленее? Вы не хотите на благо фандома, так другой захочет. Странно просто слышать от людей "пусть оно все раз - и исправится! А я посмотрю. А здесь поплююсь ядом".

Я последний раз критику с обоснуем как-то писала начинающему автору с месяц назад - и чо? Ноль реакции

Вам не повезло. Верю, что есть другие случаи.
Но вообще мой пост был как и о начинающих авторах, так и о довольно старых. Уж старым-то чего не указать, что и где не нравится? Хомяки? Да ладно. Деликатно указать - и никаких хомяков, и никто не обидется. Зато всем станет хорошо. Это я не только к вам обращаюсь, а ко всей общественности.

[Гость]

Воды много? Ну так укажите. Никто разбирать толково не хочет.

[Гость]

то ли трололо, то ли прогресс.

Уж кто трололо - так это Аарра Как она надела, сил нет. Но, если честно, то я после ее последних выкладок сомневаюсь, что она правда глумится, уж слишком много сил на это тратит.

[Гость]

то ли трололо, то ли прогресс.

[Гость]

Ой, ну анон с Шерлоком, ну вы мне просто глаза открыли, больше не буду так писать и изменю свое мнение. Какая я плохая Не нужна нам конструктивна критика, сюда должны авторы бегать, чтобы узнать, что не понравилось.

[Гость]

Здесь, кстати, достаточно конструктивно. И удивительно вежливо.
анон с Шерлоком

[Гость]

Ну-ну-ну-ну А что ж тут ноют, что работы день ото дня хуже, трава раньше была заленее? Вы не хотите на благо фандома, так другой захочет. Странно просто слышать от людей "пусть оно все раз - и исправится! А я посмотрю. А здесь поплююсь ядом".

Если честно, таак лень снова это обсуждать - у нас был тред про няшек, критику и молчание. Если хотите, сходите туда, я там ТС, есличо. Просто надоело обсасывать одно и тоже.Там я свою позицию ясно высказала, и повторяться не вижу смысла.

А другой на самом-то деле останутся те, у авторов которых крепкие нервы – примером тому некоторые авторы с посредственными текстами и спокойным отношением к нападкам критически настроенных читателей. (Я могу назвать, но ведь выпилят всё равно).

Интересно, кстати, кого ТС имел в виду. У меня есть пара кандидатов, кто больше?

[Гость]

Аарру в первую очередь, конечно. вот уж умеет игнорировать.

[Гость]

Ой, ну анон с Шерлоком, ну вы мне просто глаза открыли, больше не буду так писать и изменю свое мнение. Какая я плохая Не нужна нам конструктивна критика, сюда должны авторы бегать, чтобы узнать, что не понравилось.

Если перестанут огрызаться на каждое предложение и будут писать не на коленке, а в ворде, не игнорируя правила русского языка - получат свою критику. Равноценный обмен, не находите?

[Гость]

Здесь, кстати, достаточно конструктивно

Я тоже так считала, но в последние время я вижу все меньше здесь нормальных разборов, зато больше "ну как-то не очень. слили".

[Гость]

Высказываться под своим ником здесь правила не разрешают, а там где это можно вообще никакого обсуждения нет, все в большинстве случаев сводиться к банальному "автор это прекрасно" плюс набор соответвтвующих смайликов, никто даже не пытается прсто поговорить о фике. А хочеться не просто похвалить или поругать а именно обсудить, узнать чье нибудь еще мнение, а то иногда кажется, что я единственная жирафа до которой долго доходит.

[Гость]

хочеться не просто похвалить или поругать а именно обсудить, узнать чье нибудь еще мнение
так вы начните, мы подхватим

[Гость]

Да нахрена вы упали авторам со своей критикой? )))
Я не троллю, а имею в виду, что авторы с бетами и опытом тапки будут больше отбивать, чем ловить. А новички без ворда в критике вообще не нуждаются, они приходят фан словить от кропания фичка и потусить в фандоме. Закидали - "ну и ладно, нас здесь непонели", или покерфейс, как у Аар... ну, ясно.
Вы тут хотите кааачества, но на это всем весело похуй. Нет, кому-то может и грустно, но все равно - похуй.
Какие-то авторы с меру мозгов и способностей стараются писать, какие-то нет, но главное, почти все приходят на соо словить свой шипперский кайф, а не поучаствовать в конкурсе стишков на табуреточке. И раз это свободный фандом, куда даже детей с нцой пускают, в нем всегда будет девиз: "все, что есть в печи, давай, на стол мечи!". B мотив ~похвалят или обругают~ умер, потому что каждый фик теперь и похвалят (в соо), и обругают (здесь). Еще одна причина для всеобщего похуизма.

[Гость]

что авторы с бетами и опытом тапки будут больше отбивать, чем ловить.

А вот тут смотря какие тапки.
Факт что за хорошие спасибо скажу и может даже расцелую.
Автор с бетой

[Гость]

Факт что за хорошие спасибо скажу и может даже расцелую.

Только что-то не видно вас, таких сугубо положительных, кто бы нес свои тексты сюда на растерзание )

[Гость]

Только что-то не видно вас, таких сугубо положительных, кто бы нес свои тексты сюда на растерзание )

Анон знает, что качество его фиков немного не дотягивает до требуемого и тихо пишет у себя в бложике

[Гость]

А вы посмотрите вокруг, есть, есть вполне спокойные к критике авторы.

И нет, я не несу свои тексты сюда: это элемент игры я сижу в засаде и жду проявит ли кто-то достаточно интереса к моему тексту, чтобы захотеть обсудить.
Один раз проявили - куда как приятнее, чем когда игнорируют.
Жаль что выбрали не тот текст, который хотелось бы мне, ну так в том и прелесть - в элементе неожиданности.

Автор с бетой

[Гость]

Так давайте вместе дотянем? ))

[Гость]

И нет, я не несу свои тексты сюда: это элемент игры я сижу в засаде и жду проявит ли кто-то достаточно интереса к моему тексту, чтобы захотеть обсудить.

то же самое, еще один автор с бетой.

[Гость]

А вы посмотрите вокруг, есть, есть вполне спокойные к критике авторы.

Верю, что есть. Только у них обычно бета - критик, учебники и в первую очередь, они сами. А не толпа анонимусов.
Или кроме вас есть еще пример, кто бы спокойно отнесся к их критике? А может, кто-то даже принял как руководство к действию?

[Гость]

Так давайте вместе дотянем? ))

Кого? Куда?

[Гость]

Анона в 00:44 )

[Гость]

Правда всем похуй на качество. Все в засаде