№ 117 - Любящее сердце

[Мистер М.]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 18:24

Хотелось бы обсудить вот этот фик.
Ибо плеваться а соо уже не хочется, все слова закончились. Хоть здесь душу отведу.
Аноны, зацените заодно название фика! Правда "Цветочная история", это еще хуже!
Название: Эксперимент «Любящее сердце»
Автор: Аарра
Фэндом: Sherlock BBC
Жанр: ангст, драма, романс, слэш
Персонажи: Шерлок Холмс, Джон Ватсон
Рейтинг: PG-13
Статус: в процессе
Дисклеймер: без претензий
Размер: миди
Часть: Глава 1
Саммари: Шерлока Холмса пугает сила его привязанности к Джону Ватсону.
Примечание 1: Этот фанфик вне цикла. Просто случайная зарисовка.

pay.diary.ru/~sherlockbbc/p168720593.htm

Просто хочу услышать ваши мнения.

URL комментария

+

Пишет Гость:

04.11.2011 в 14:00

У "Любящего сердца" уже и продолжение появилось:
diary.ru/~sherlockbbc/p168800480.htm

URL комментария

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		1	(1.72%)
2. Я читал, мне не понравилось		38	(65.52%)
3. Не читал		19	(32.76%)
Всего:		58

@темы: Заявка, Аарра, Фанфики

Comments

[Гость]

а что касается АКД - то мне жалко, что ты так говоришь, анон. там большинство фиков как раз прекрасны. хоть и мало их вообще.

Не знаю. Мне по АКД многое не нравится, как раз по причине частых попыток подражать стилю автора. Получается ни то, ни сё. В фики по "Шерлоку" приходится вкладывать очень много сил, там просто нет литературного источника, который можно взять за образец. Соответственно, и результат не столь гладок.
А Арра... зачем её читать? Давно оставила сие неблагодарное занятие. На роль "воспитателя" молодежи не претендую, цветов к подножию фикрайтеров не возлагаю. 90 процентов - графоманы в большей или меньшей степени.

[Гость]

цветов к подножию фикрайтеров не возлагаю. 90 процентов - графоманы в большей или меньшей степени.

Ой а вы что ищете тут профессионалов?
Как бы понятно, что фикрайтеры - по сути своей графоманы.
Если что - я фикрайтер и прекрасно осозню свою суть.

[Гость]

Да и графоманьте себе на здоровье и читателям (вкупе с критиками ) на радость! ))
Я продолжаю стоять на точке зрения, что любой автор имеет право писать и обнародовать свои произведения, но и любой читатель имеет право высказывать свои впечатления, причём в той форме, на которую его подвигнет степень впечатлённости в рамках существующих в конкретном соо границ, конечно же.
Авторы неадекватных Шерлоков тоже находят сбыт своей писанине - потому что всегда найдутся читатели, которые вполне разделяют взгляды авторов и именно таких Шерлоков и жаждут. Не из космоса же авторы своих героев берут - они всегда всего лишь воплощают какую-то часть фандомной ноосферы.

[Гость]

Не из космоса же авторы своих героев берут - они всегда всего лишь воплощают какую-то часть фандомной ноосферы.

Из головы берут, больше я так думаю из подсознания. При этом все мы не настолько оригинальные зверушки, чтобы хоть кому-то, да не подошло выуженное из нашей головы.

[Гость]

А в голову им откуда попадает? ))
Ладно, мы об одном и том же разными словами... нехай себе пишут. А уж мы кому как по вкусу и характеру - кто плюнет и смолчит, кто-то, прочитав шапку, мимо пройдёт и даже заглядывать не будет, а кто и выскажется по мере своей испорченности
А кому-то понравится.

[Гость]

Если что - я фикрайтер и прекрасно осозню свою суть.

дык не все осознают-то, вот в чем проблема.

[Гость]

дык не все осознают-то, вот в чем проблема.

Забавно.

[Гость]

Как бы понятно, что фикрайтеры - по сути своей графоманы.
Если что - я фикрайтер и прекрасно осозню свою суть.

Фу таким быть. )))
Я вам страшную тайну щас открою. Некоторым фикрайтерам писать тексты тяжело, но история просится на бумагу, и они пишут. В то время как графоманам (сабж - отличный пример) по сути чхать на аушность, оос, и сюжет, им лишь бы потоки слов из себя изливать в неограниченных количествах. Что же вы всех к ней равняете?

[Гость]

Фу таким быть. )))

Я ж не в психиатрическом смысле, а в общебытовом. Вот тут выше мы видим пример именно психиатрический, а в бытовом смысле графоман - это не профессионал. То есть тот, кто не издается. Вы издаетесь? Ну тогда вы профи, играющие иногда в бирюльки, не издаетесь - ну значит графоман.

Я вам страшную тайну щас открою. Некоторым фикрайтерам писать тексты тяжело, но история просится на бумагу, и они пишут.

Тоже мне новость. Я сама так пишу. А вот это вот "просится" и, не смотря на то, что тяжело я его пишу - это и есть графомания. Не была б графоманом - не просилось бы. Очень многие люди додумывают чужие произведения и рассказывают себе истории перед сном. А записывать это тянет не всех.

[Гость]

Ну, вы сами знаете, сколько среди издающихся графоманов )) Это уж кто как термины понимает. Для меня графоман тот, кто создает пустые тексты. Они могут быть изящны, переполнены излишествами и красотами, но за ними - пусто... нерва нет, идеи, эскадрона мыслей шальных ) Автора нет за произведением, он так, словеса выписал и к вечеру забыл про них.

Я сама так пишу. А вот это вот "просится" и, не смотря на то, что тяжело я его пишу - это и есть графомания.

Эх... у кого как. По мне, пока можешь не писать - не пиши.
Но как показывает практика, "тяжелые" для автора вещи публика воспринимает ярче (и вообще, воспринимает)

[Гость]

Ну, вы сами знаете, сколько среди издающихся графоманов

Нет, издающийся (не за свой счет) графоман - это уже бездарный писатель :-)

По мне, пока можешь не писать - не пиши.

Вот именно. Пока могла не писать - не писала, а теперь плохо, тяжело с боем, но пишу, потому что не могу иначе. Что это? Невозможность не писать – и есть графомания в чистом виде.

Но как показывает практика, "тяжелые" для автора вещи публика воспринимает ярче (и вообще, воспринимает)

По всякому бывает. По личному опыту самые воспринятые вещи были две: одна писалась с боем, вторая на порыве вдохновения, легко и непринуждённо. Нет общих рецептов.

[Гость]

Ну. Бездарные - они и есть графоманье ))) Способные, но ленивые часто тоже в эту яму скатываются.

Что это? Невозможность не писать – и есть графомания в чистом виде.

Это вы загнули. Мы имеем дело с двумя "невозможностями не писать". Когда терзает что-то, что иначе не выразить, только сесть и написать, это одно (лично я лучше бы в музыке избавлялась от терзаний, но мне бармаглот на ухо наступил). А у графоманов другая болячка, у них тупо руки чешутся. И затыков у них не бывает, что нам Аарра демонстрирует во всей красе )

По личному опыту самые воспринятые вещи были две: одна писалась с боем, вторая на порыве вдохновения, легко и непринуждённо.

Это да. Вдохновение очень мощный катализатор.

[Гость]

Короче мы уперлись в вопрос разного понимания терминологии. Не вижу смысла с этим спорить.

[Гость]

*рыдает от счастья* наконец-то оно и тут!!!!! ааааблямоймозгмоядуша!!!!!! меня эти фики превратили в инвалида, ей-богу. Ладно один. но МНОГО??????

[Гость]

Судя по голосовалке, поразительное единодушие))) Интересно, откуда тогда берутся жаждавшие проды!!11 в соо? Или трепетные няшки сюда не ходят?

[Гость]

Гость (00.07), может, это заговор троллей?

Экспрессивный анон

[Гость]

Анон поизучал сабж.
Там даже русские Мэрисьюхи присоветует, ойее! И Гриша Лестрейд, какая прелесть.

[Гость]

Мери-сью в цикле, дооо. Она еще Шерлока с пол-взгляда так поняла и ваще всех понимает потому что умная психологиня.

[Гость]

Уже шесть глав вот этого, которое "любящее сердце"
Оно ужасно. Чем дальше, чем омерзительнее ее читать.
Я не знаю, зачем я грызу этот кактус. правда не знаю - это наркотик с ломкой без прихода.
И мне интересно, как устроены мозги автора, который может думать ТАК.

[Гость]

Гость (16.10), чёрт, зачем вы мне напомнили об этом?! Я ж пошла читать...

Простите, я не могу это не запостить

— Шерлок, что с тобой случилось, если ты сам пригласил меня в парк? — спросил Джон.
— Ничего. Хочешь, я куплю тебе мороженое? Сегодня жарко.
— Шерлок?
— На свиданиях всегда покупают мороженое. /*Особенно зимой, чтоб уж наверняка*/
— А у нас свидание? — оторопел Джон.
— Тебе не нравится?
— Нет. Совсем нет. В смысле — очень нравится. Просто не ожидал от тебя такого. И я очень рад.
Шерлок отвёл глаза в сторону, искренность Джона смутила. /*Все врут*/
— Подожди, — сказал Джон. — Я быстро.
Он бежал куда-то на боковую аллею и вернулся спустя несколько минут. В руках держал букет из пяти светло-розовых роз. /*Вот тогда на зависть всем ребятам я принес свой розовый букет!*/
— Держи, — протянул он цветы Шерлоку.
— Зачем?
— У нас свидание. И ты любишь розы./*Капитан?*/
Шерлок осторожно взял цветы из рук Джона. Такого с ним ещё не было. Шерлок даже не знал, что сказать. Его проклинали, осыпали комплиментами, прогоняли, умоляли, /*И всегда именно в такой последовательности*/ но цветов не дарили никогда. То, что сделал Джон, было самым настоящим чудом, сродни сошествию Благодатного Огня на грешную землю /*сродни сошествию пепла на чью-то бедовую голову*/.
— Спасибо, Джон, — Шерлок надеялся, что голос не сорвался, не показал его чувств.
Джон взял Шерлока под руку, повёл по аллее.

Кто все эти люди?
Плачущий экспрессивный анон

[Гость]

Плачущий экспрессивный анон

, у вас хватило духу прочитать последнюю главу? Снимаю перед вами шляпу.
о Боже мой.
Это вообще что?
Что это за флаффный бред из серии "розовые кролики какают фиалками?"

ТС

[Гость]

Плачущий экспрессивный анон, я просто была рада, что есть место где я могу немного слить яд и посетовать на свою глупость, что я это читаю.

Да. вы как раз выщемили тот момент после, которого я ощутило что меня вторично переехало танком.
А от фразы "То, что сделал Джон, было самым настоящим чудом, сродни сошествию Благодатного Огня на грешную землю " я почувствовала, что танк развернулся и сделал выстрел в упор, будто сомневаясь в действенности своих усилий.

Гость в 16.10

[Гость]

ТС,

у вас хватило духу прочитать последнюю главу?

"Храбрость - более мягкий синоним к слову глупость, вы не находите?" (с)

Это вообще что?

Увы, не могу ответить на этот вопрос: цензурный русский речь меня покинул

Гость в 16.10,

я просто была рада, что есть место где я могу немного слить яд и посетовать на свою глупость, что я это читаю.

Да я же не в упрёк ))) Прекрасно вас понимаю, поверьте. Вы ещё молодец: вам хватило сил слить яд цензурно. А я вот на первых страницах так вежлива не была, ибо "меня переполняли эмоции" (с)

я почувствовала, что танк развернулся и сделал выстрел в упор, будто сомневаясь в действенности своих усилий.

Жму руку и искренне сочувствую. Бросьте это дело, оно вредно для мозга и нервной системы в целом )))

Вообще, честно признаюсь, больше самого фика меня пугают комментарии

Экспрессивный анон

[Гость]

"Храбрость - более мягкий синоним к слову глупость, вы не находите?"
Ой нахожу. У меня это глупости нашлось валом.

Вы ещё молодец: вам хватило сил слить яд цензурно. А я вот на первых страницах так вежлива не была, ибо "меня переполняли эмоции" (с)
Я уже не помню была ли я вежлива на первых страницах память бывает к нам добра, помогая забыть о наших пороках.

Бросьте это дело, оно вредно для мозга и нервной системы в целом )
Это правда!!!

Вообще, честно признаюсь, больше самого фика меня пугают комментарии

Пойти что ли прочесть?

Гость в 16.10

[Гость]

Пойти что ли прочесть?

Да там нечего читать. Где-то на третьей главе все, кто хотел и мог критиковать, плюнули, и остались сплошные восторги. И ёлки-палки... меня пугают эти восторги. Нет, я понимаю, что на вкус и цвет товарища нет, "но что-то мне как-то не так" (с)

Экспрессивный анон

[Гость]

Я вообще этих восторгов не понимаю.
Или я вообще тупой, который не разбирается в писательстве, или это -

цензура

низкосортное дерьмо.
ТС, недоумевающий

[Гость]

Это, аноны, "феномен Аары".
Лично у меня ее фики отвращение вызывают.
Черно-белые картонные герои, вечный секс-символ "Джон Уотсон" - идиот и слюнтяй, обоснуй "всегеи" и идиотическое хамло "Шерлок" - все приправлено топорным слогом и соусом из флаффа.
блеать, за что фандому это?

[Гость]

«Если он меня бросит, я умру, — думал Шерлок. — Просто не смогу без него как без воздуха. Избавиться от Джона будет сложнее, чем от кокаина, потому удовольствие гораздо сильнее. Но я должен. Ведь это чудовищно — зависеть от кого-то настолько, чтобы видеть мир в красках только в его присутствии». - это же прямое противоречие, блин!

[Гость]

Черно-белые картонные герои, вечный секс-символ "Джон Уотсон" - идиот и слюнтяй, обоснуй "всегеи" и идиотическое хамло "Шерлок" - все приправлено топорным слогом и соусом из флаффа.
блеать, за что фандому это?

Анон, я вас люблю! Как вы метко-то. Тошнит меня от этого "феномена".

[Гость]

Анон, я вас люблю! Как вы метко-то. Тошнит меня от этого "феномена".

+100500. Я очень, очень надеюсь, что автор набьёт руку и через полгода-год ему будет искренне стыдно.

это же прямое противоречие, блин!

Вы ничего не понимаете! Это авторский приём! Это закон исключённого третьего!

Экспрессивный анон