14:52

№ 191

Пишет Гость:
05.02.2012 в 23:16


Бесит наблюдать авторов по викторианскому Холмсу в bbc-фандоме. Фиков они там не пишут, клипов не делают, только язвительно тявкают в комментах к какому-нибудь откровенно слабому фику.

URL комментария
UPD:
Пишет Гость:
16.03.2012 в 22:06


Товарищи аноны, у меня одного уже нервный тик начинается при виде викторианцев?
Я, конечно, всё понимаю - люди курят свою траву, их вкусы тоже нужно уважать, но почему они не могут её курить в отдельном углу? Почему я должен видеть их траву на сообществах по BBC (ну, вроде викторианского тура на фесте)? Я уже не хочу даже вспоминать о своём избранном, в котором полнейший ахтунг - ибо каждый второй ноет, что их никто не любит и фэндом загибается (ну конечно, в этом мы виноваты).
И этот лозунг: "Все мы - дети АКД, так давайте объединимся!" - какого чёрта?! Два разных фандома, два разных канона, если на то пошло! Возникает вопрос: "ну зачем мне ваша трава, если я даже фильм не смотрел?". Я в шоке, короче.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен 
83  (33.33%)
2. Не согласен 
108  (43.37%)
3. Мне все равно 
58  (23.29%)
Всего:   249

@темы: заявка

Комментарии
07.02.2012 в 14:26

И сейчас то же самое происходит в адрес новонабежавших, только с обеих уже сторон. А не надо бы этого, хотя бы потому что все мы видели, как долго и как мерзко тянутся потом неприязненные хвосты
Истину глаголешь, анон!
07.02.2012 в 14:27

Я надеюсь, что в следующий раз у этих людей хватит ума хотя бы публично не показывать, что эта тема для них все еще больная. да, а то анончики покусают. ровнее ландшафт, не смейте пикнуть.

гниль какая-то...
07.02.2012 в 14:30

гниль какая-то
ах, ну что же вы! это все приличные люди
07.02.2012 в 14:39

гниль какая-то...

Болота, анончик, Гримпенская Трясина :hash:
07.02.2012 в 15:35

Если пробовали, ссылки, пожалуйста, запостите.

То ли на большой игре, толи на слэшконе. Помню, что автором была logasr, или как-то так. Поенятное дело, что бросать все дела и ради вас искать несохраненные ссылки - не стану.
Возморжно вы храните все, что комментировали за свою жизнь - я нет, так что если так сильно хочется доказать, что такого не было - давайте, вперед на поиски. В прошлом году это было.
07.02.2012 в 15:36

Дело не в том, что анончики покусают, а в том, что пора определиться: умные мы или все-таки красивые.
Странно беситься, вспоминая те дела, и рядом, парой постов ниже, ровно в том же духе фыркать в адрес фанатов второй волны. Фыркаем - ок, тогда не бесимся, бесимся - ок, тогда не фыркаем. Иначе это напоминает детский сад, где плохо, только когда фантиками бросаются в тебя, а когда бросаешься ты - веселуха.
Я, кстати, не вижу, чтобы викторианцы возмущались новыми ббсшниками. Через год, когда среди трех тыщ новых лиц неизбежно окажутся сильные авторы, которых интересно будет читать и с которыми интересно будет разговаривать, мы тоже очередной волной не возмутимся. Но охи-вздохи в давних дискуссиях останутся, и все, пришедшие после второго сезона: и унылые девочки, и крутые тетки - будут относить их к себе, не разбираясь и не забывая. Иногда лучше жевать, это точно.
Анонимность плоха тем, что провоцирует сказать то, что лучше бы прожевал. Меня зовут Эйя, я не "викторианка".
07.02.2012 в 15:43

Logastr
Анону не повезло. Сколько можно уже судить о нас по ней и ее сотоварищам. Конечно, как у всякой задаваки, у нее есть своя толпа подружек - такие в одиночку не выживают.

Но не нужно судить о нас исключительно по этой компании. Остальные авторы вполне милые и воспитанные люди, и совершенно спокойно относятся к критике, особенно к той, что написана по делу.
07.02.2012 в 16:24

Я, кстати, не вижу, чтобы викторианцы возмущались новыми ббсшниками.

Если бы они с высоты своего опыта объективно возмущались или давали энное количество умной критики, то я бы руку им пожал. А то пара-тройка ехидных замечаний к текстикам. Чести им не делает.
07.02.2012 в 16:42

Дорогой обиженный на меня анон. К твоему сведению, на Большой Игре комментарии были только и исключительно от лица команды. И ссылки на два моих фика - вот они. раз и два Покажи, пожалуйста, будь добр, на обидевший тебя ответ.

На РСИА вообще нет комментариев, где бы ты мог высказаться. Или ты высказывался в своем дневнике и я пришла настучала тебе по голове там? Тогда дай, пожалуйста, ссылку.

Можно в умыл, если тебе дорога твоя анонимность. Если я действительно ответила на комментарий грубо, я прошу прощения.

logastr
07.02.2012 в 16:53

Или ты высказывался в своем дневнике и я пришла настучала тебе по голове там?

А вы так делаете?
07.02.2012 в 16:56

Нет, я так не делаю. Это была горькая ирония.

logastr
07.02.2012 в 17:04

Это была горькая ирония.

logastr


Дело в том, что у вас довольно странная манера отвечать на не хвалебные комментарии к своим текстам, со стороны кажется, что вы то ли юродствуете, то ли обижаетесь на критику, то ли что-то вроде этого. Где-то на АЧ, кажется, это обсуждали, а может, здесь, пытались объяснить, в чем дело.
Может быть, из-за того у кого-то сложилось впечатление, что вы пытаетесь обидеть собеседника.
07.02.2012 в 17:42

Дело в том, что у вас довольно странная манера отвечать на не хвалебные комментарии к своим текстам, со стороны кажется, что вы то ли юродствуете, то ли обижаетесь на критику, то ли что-то вроде этого.

пример?

logastr
07.02.2012 в 17:49

то ли юродствуете, то ли обижаетесь на критику, то ли что-то вроде этого
То ли дождик, то ли снег
То ли будет, то ли нет
:-D
07.02.2012 в 17:53

пример?

Поищите в АЧ или тут по своему тэгу, аноны обсуждали, кажется, с примерами.
У меня, естественно, нет примеров под рукой, я даже не могу вам подсказать, о каком тексте шла речь.
07.02.2012 в 17:53

На этом сообществе критиковали кроссдрессинг L.
Автор показал себя во всей красе.
07.02.2012 в 18:05

Поищите в АЧ или тут по своему тэгу, аноны обсуждали, кажется, с примерами.

нет, извините, искать не буду. Тред на АЧ я читала - там остовы и нет примеров.

Автор показал себя во всей красе. *пожимает плечами* да, действительно любопытные могут посмотреть, дискуссия была интересной. Если вы считаете, что я кого-то обидела тем, что указала "критику" на ошибку в его критике, то увы, за это не буду прощения просить. :-D

logastr
07.02.2012 в 18:17

нет, извините, искать не буду. Тред на АЧ я читала - там остовы и нет примеров.

Да у меня-то за что прощения просить? Я просто попробовала предположить, в чем дело. Может быть, вам это пригодится, тут уж вам решать.
07.02.2012 в 18:20

На этом сообществе критиковали кроссдрессинг L.

А как называется?
07.02.2012 в 18:23

А как называется?

дело было тут:
www.diary.ru/~literaM/p166723861.htm#565690147
07.02.2012 в 18:34

где скан диплома от професионального редактора? общественность ждет, ничто не забыто
07.02.2012 в 19:26

дело было тут:

Если вы считаете, что я кого-то обидела тем, что указала "критику" на ошибку в его критике, то увы, за это не буду прощения просить.

Знаете, у вас действительно очень странная реакция.
07.02.2012 в 20:47

вот я сейчас напишу странную вещь. и эту хуйню, которую я напишу, никто не прочитает, и вы опять будете дальше сраться по поводу чьего-то где-то куда-то неважно комментария.
у меня нет ничего кроме этого фандома. 90% радости и удовольствия, которые у меня есть - это тексты, видео и фандомное общение. я могу ехать на работу и улыбаться оттого, что выдуманные персонажи любят друг друга. я с радостью променяю секс на новый фик от любимого автора. ага, я знаю, что дура.
сегодня у меня был очень хреновый день, второй хреновый день на этой неделе. сегодня вторник, вы заметили? ах, да, вы же не читаете этот идиотский вброс. так вот, после двух хреновых дней я прочитала 10 страниц этого эпичного тредика и с удивлением поняла, что все еще люблю фандом. несмотря на бури говна, которые тут вылились. и анонов, которые скрываются под масками, тоже люблю. они наверняка есть в моей френдленте, я комменчу их посты, мы с ними ржем, обсуждая какую-то неведомую хрень.
но самое удивительно знаете что? вот есть несколько человек, искренне ненавидящих несколько других. а может быть, это два человека, ненавидящих третьего, или может четыре, хаотично ненавидящих друг друга. наверное я не узнаю никогда. но то, что происходит здесь и происходило в аналогичных тредах, делает мою скучную серую жизнь остросюжетной. это ведь так похоже на тот момент, когда Джим говорит, что он всего лишь актер, которого Шерлок нанял, чтобы всех обмануть и ты внезапно смотришь и каждый говорит, что прав именно он и ты не знаешь, или знаешь точно кому верить. это невероятное ощущение. это чувство, что ты можешь взять пистолет и перестрелять всех, кто неправ или сказать кому-то что он важен для тебя и без этого человека жизнь была бы другой и гораздо хуже.
и это возможность пафосно написать хуйню, которая никому не нужна и ничего не изменит, но чувствовать себя в центре событий.
07.02.2012 в 20:55

у меня нет ничего кроме этого фандома. 90% радости и удовольствия, которые у меня есть - это тексты, видео и фандомное общение.

Бедный, ну зачем же ты так с собой?
07.02.2012 в 20:57

Бедный, ну зачем же ты так с собой?
по разному у людей жизнь складывается
другой анон
07.02.2012 в 21:27

На минуточку, речь шла о совершенно другом случае. О фике, выложенном на каком-то другом ресурсе. Реакция была какая-то странная, мягко говоря.
Анон, который критиковал.
07.02.2012 в 21:31

Анон, который критиковал.
Ну так и случай, мягко говоря, не единичный...
07.02.2012 в 21:34

Слушайте, вы уже задрали, честное слово, перемывать кости одним и тем же юзерам.
Реально задрали.
07.02.2012 в 21:36

да все с ней ясно, подарил же нашему фандому господь такое наказание!
07.02.2012 в 21:38

Чему удивляться-то? Автора покусали тут - он пошел и покусал другого, более мелкого автора. Пищевая цепь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии