№ 442

[Мистер М.]

Пишет Гость:

05.10.2012 в 22:49

А не поддержать ли нам, аноны фитбэкотему? Мы уже здесь обсуждали фитбэк (точнее его отсутствие), предлагаю пройтись еще раз.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Мало фидбэка		59	(25.88%)
2. Нормально фидбэка		13	(5.7%)
3. Хочу кнопку-лайк		61	(26.75%)
4. Не хочу кнопку-лайк		11	(4.82%)
5. Ничего не хочу		24	(10.53%)
6. Я Крис Хемсворт		60	(26.32%)
Всего:		228 Всего проголосовало: 160

@темы: Заявка, Фандом

Comments

[Гость]

Анон, вот и я офигеваю. Только я - давно))) Но в общем-то, имхо, странная позиция для модера многогранного фандома. Тем более, что приличная часть фандома - школьники, которым лучше побольше джена, так, чисто по-человечески. И не первый раз эта позиция мелькает. Ну блин, объяви соо территорией слэша - никаких вопросов не будет.
Но аргумент про продвижение джена - это фейспалм.

[Гость]

Ну, лучше "горбатой горы" райтеры отоже не пишут, но ты ж тут сидишь, а не в библиотеке)).

[Гость]

Ну, лучше "горбатой горы" райтеры отоже не пишут, но ты ж тут сидишь, а не в библиотеке)).
Я не сижу, а периодически читаю по рекам проверенных людей. В библиотеках читаю другое))))

[Гость]

Ну, кто-то джен и гет также читают)))

[Гость]

не в курсе скандала, но джен и гет не читаю именно по этой причине - все равно лучше классиков не напишут, поэтому тратить свое время на это не собираюсь.

анон, античную литературу читать не пробовал? там такая горячая гомоебля - все фикрайтеры всасывают с причмоком.
но ты, конечно, талант: одним махом опустил и гетных, и дженовых и слэшных авторов. няша.

[Гость]

но ты, конечно, талант: одним махом опустил и гетных, и дженовых и слэшных авторов. няша.
Спасибо , но об этом даже не подумал, ну не читаю я гет и джен, давайте теперь за это меня будем обвинять во всяком.
А античная лит-ра приелась за год обучения(((( так что тоже мимо

[Гость]

не обижайся, анон, просто аргумент, честно, странноватый. Не читать один вид фиков, потому что классика лучше, но читать другой, потому что классика лучше)))
Не, я не против твоей позиции, но логики не поняла)

[Гость]

Гость в 00:43, дык дело не в том, что вы читаете или не читаете, а в том, как свое отношение формулируете. И вышеупомянутая. Получается что-то вроде "фандомные авторы пишут хуйню, которая не стоит внимания, но если там есть гомоебля - мы им это, так и быть, простим, ради возможности подрочить". Возможно, вы имели в виду иное, но читается оно именно так.

[Гость]

Ну, лучше "горбатой горы" райтеры отоже не пишут, но ты ж тут сидишь, а не в библиотеке)).

Не в тему, но вопель душевный: до чего ж отвратно перевели "Горбатую гору" на русский, читаешь - будто кактус жуешь.

[Гость]

Не в тему, но вопель душевный: до чего ж отвратно перевели "Горбатую гору" на русский, читаешь - будто кактус жуешь.

Да он и по английски не шедевр