Сама сейчас перечитываю, в четвертый раз уже вроде)) Вспомнила о чем я вчера говорила, не про ООС Шерлока, я верю, что он может быть терпеливым любовником, тут ООС Джона. И именно это бы не принял руфандом. Джон врач, Джон опытен в сексе и не может не знать, что тогда в юности ему просто не повезло с партнером, что секс может быть другим. Но меня это не беспокоит, все равно читать приятно. Возможно из-за такого Шерлока, которого сложно найти в других фиках.
А меня опытный Джон порядком достал уже. Этот его суровый докторский взгляд и команды в стиле "Встань! Разденься!" Идея с равенством везде, включая постель, мне нравится, но я в нее не верю. Все равно где-то кто-то да перевешивает. И еще я няшку-Джона люблю, рядом с много выебывающимся мужественным Шерлоком, которому надо как следует по башке надавать, чтобы правильно расставил приоритеты
Но авторы такое писать не хотят, вдруг фандом осудит. Ой и тут пронзания. А если я такое писать не хочу потому, что мне не нравится, не вставляет и не достоверно для моего хедканона?
Ой и тут пронзания. А если я такое писать не хочу потому, что мне не нравится, не вставляет и не достоверно для моего хедканона?
Анон, как же ты задолбал со своим вечным "хватит говорить за других". Это как раз ты вечно всем указываешь чего им думать и как говорить. Ты не один собой заполняешь всю статистику фандома.
Фандомный мейнстрим сильно влияет на хэдканоны. Иными словами, фанфикшен засоряет мозг. Когда после длительного перерыва и лошадиной дозы фанфиков снова смотришь фильм, удивляешься, насколько герои непривычно себя ведут. Впрочем, я знаю авторов, которые даже не все серии смотрели и, тем не менее, активно творят. Стоит ли удивляться результатам?
Когда после длительного перерыва и лошадиной дозы фанфиков снова смотришь фильм, удивляешься, насколько герои непривычно себя ведут. наверное, я слишком часто смотрю фильм, чтобы это со мной случилось. Почти всегда что-то смотрю, когда фик пишу - то мне какая-то фишка нужно то слово подхоящее в реплику то еще что-то уточнить и вообще - настроится. Ну понятно, что то только я и выходит все равно свой хедканон.
Зачла ночью фичок, спасибо, как раз на сон грядущий хорошо было. ООС, конечно, но я спокойно к ООС отношусь в целом. Если уж совсем ужас, я либо ржу беззлобно и читаю дальше либо если занудно, закрываю.
А хэдканон у меня очень ветвистый и совершенно собственный. Я так радуюсь, когда читатели говорят, что герои похожи, потому что у меня они конечно мутировали. Но каждый в сериале видит то, что хочет видеть. Не значит, что там этого совсем нет, но просто внимание фокусируется на разных моментах. Я например так четко вижу Д/с в некоторых местах, что тащусь как удав ))
-
-
20.10.2012 в 12:50о, мысль. попытаюсь.
-
-
20.10.2012 в 13:14-
-
20.10.2012 в 13:52-
-
20.10.2012 в 14:41-
-
20.10.2012 в 15:09картинка в тему
Angel of music )))
-
-
20.10.2012 в 15:31Идея с равенством везде, включая постель, мне нравится, но я в нее не верю. Все равно где-то кто-то да перевешивает. И еще я няшку-Джона люблю, рядом с много выебывающимся мужественным Шерлоком, которому надо как следует по башке надавать, чтобы правильно расставил приоритеты
-
-
20.10.2012 в 15:31-
-
20.10.2012 в 15:51Плюсмного!
Но авторы такое писать не хотят, вдруг фандом осудит.
-
-
20.10.2012 в 15:52Ой и тут пронзания. А если я такое писать не хочу потому, что мне не нравится, не вставляет и не достоверно для моего хедканона?
-
-
20.10.2012 в 15:53-
-
20.10.2012 в 15:54-
-
20.10.2012 в 15:59Анон, как же ты задолбал со своим вечным "хватит говорить за других". Это как раз ты вечно всем указываешь чего им думать и как говорить. Ты не один собой заполняешь всю статистику фандома.
-
-
20.10.2012 в 15:59-
-
20.10.2012 в 16:05Тоже зоопарк)))
-
-
20.10.2012 в 16:08Чего только в жизни не бывает (Ватсон и прочие не попадались? Надо будет поискать)))
-
-
20.10.2012 в 16:13-
-
20.10.2012 в 16:13Впрочем, я знаю авторов, которые даже не все серии смотрели и, тем не менее, активно творят. Стоит ли удивляться результатам?
-
-
20.10.2012 в 16:15-
-
20.10.2012 в 16:15Нет, пока только Чайковский, напомнивший об "Очень холодном деле"
-
-
20.10.2012 в 16:17Да, в этом есть некая логика.
-
-
20.10.2012 в 16:20наверное, я слишком часто смотрю фильм, чтобы это со мной случилось. Почти всегда что-то смотрю, когда фик пишу - то мне какая-то фишка нужно то слово подхоящее в реплику то еще что-то уточнить и вообще - настроится.
Ну понятно, что то только я и выходит все равно свой хедканон.
-
-
20.10.2012 в 16:20а можно ссылку, брутальный Джон в даблджее - мой кинкище))))
-
-
20.10.2012 в 16:23Если уж совсем ужас, я либо ржу беззлобно и читаю дальше либо если занудно, закрываю.
А хэдканон у меня очень ветвистый и совершенно собственный. Я так радуюсь, когда читатели говорят, что герои похожи, потому что у меня они конечно мутировали.
Но каждый в сериале видит то, что хочет видеть. Не значит, что там этого совсем нет, но просто внимание фокусируется на разных моментах.
Я например так четко вижу Д/с в некоторых местах, что тащусь как удав ))
Миттас
-
-
20.10.2012 в 16:27-
-
20.10.2012 в 16:29Кстати, про дедукцию по члену - сразу вспомнила Однажды в Америке ))
Миттас
-
-
20.10.2012 в 16:30"Селекция: Harkness"
аааа!!! wholock, не жри мой мозг! нееет!!!
-
-
20.10.2012 в 16:31Ой да ладно.Пишут же. откуда-то же пришли такие образы
-
-
20.10.2012 в 16:32Дааа, я не стала этого уточнять как раз чтобы не жрало мозг.
-
-
20.10.2012 в 16:41спасибо за ссылку, но где вы там нашли брутального Джона?
он никакущий там(((((
-
-
20.10.2012 в 16:48