Ваше право, че тут скажешь. А зайцы, чибики, и прочее это, простите, совсем другое, и вы это должны, имхо, понимать. Если ухвачена суть персонажа, то такие картинки бывают очень милы. Если же нарисованы люди, то они должны быть похожи на героев сериала. Лично для меня это аксиома, но я мнение свое никому не навязываю.
Ну вот тут уже идет речь о субъективном. Я в этих рисунках опознаю персонажей. Лица опознаю однозначно. Хотя мне это и некритично, я готова принять очень и очень разные, альтернативные версии.
Миттас, ну передергиваете же. Аноны сказали, что художник на любителя (где здесь "плохо рисует?") и что рисунки не нравятся (а где здесь "плохо рисует"?) - Вы стали говорить, а кто вообще всем нравится (при чем тут это?), и что раз кому-то не нравится - значит, считают плохим художником (нет, никто не говорил такого, никто не называл вандарер плохим художником. Сказали, что не нравится. Сказали, что на любителя.) Объяснили, почему не пошли комментировать - чтобы не писать в комментариях "не понравилось". Потом анон сказал, что предпочитает другую манеру - вы увидели призыв запретить все, что не классика. Не было призыва. Никто не сказал, что нельзя выкладывать. Никто не сказал, что такие рисунки не имеют права находиться в сообществе. Вы приписываете оппонентам не их мнение, а потом на него реагируете. К слову, если бы Шагал выкладывал свои картины по Шерлоку ВВС и из-за отсутствия фидбэка решил больше не выкладывать, я бы только порадовалась. Но я не стала бы выгонять Шагала. Он великий художник, но он мне не нравится. Имею право не любить его стиль? Имею. И Вандарер хороший художник, ее хвалят френды, чье мнение я уважаю, но не нравится. Еще раз: никто не призывает запрещать. Никто не говорит, что вандарер плохой художник. Никто.
Ну вы тоже счас напронзали славно )) Мне тоже кажется, что вы передергиваете, и я ничего такого не говорила вовсе. Может, давайте замнем для ясности? А то счас слово за слово, пойдут клочки по закоулочкам ))
Но насчет - кто у нас считается - мне просто интересно посмотреть. Даже обещаю не высказываться, просто посмотрю.
Миттас, т.е. анону нельзя было сообщать свое субъективное мнение? Анон сути персонажей не увидел - субъективно! Анон это вроде и написал сразу. Анону нравятся рисунки Тру, анона они кинкуют, так как там суть и жанр. А тут - нет. И анон не говорил, что этим рисункам на соо не место - не его собачье это дело, решать, кто может выложиться, а кто нет. Блин, анон и так расшаркался, как мог, и то - был превратно понят. Все, теперь анон свое мнение никому не скажет, будет держать его при себе, в нашем свободном интернете иначе нельзя.
Все выше сказанное, пример того, почему я никогда не рекламирую любимое на анонимных сообществах. Все кто полюбил исполнение, рисунок это или фик, придут сами, а в анонимных Соо можно огрести или услышать, что кому то не нравится или хуже - навлечь в тред к автору кого нибудь с негативными отзывами. А я нежная фиалка, любящая своих любимых авторов и художников. Никого не осуждаю, просто рассказываю о себе )))
Наверно )) Ну я дебил, я всегда подписываюсь, да. Но вот в таких условиях невозможно ни обсудить, ни поспорить славно. Потому что все является субъективным и одновременно страшно высказаться. А хочется и интересно обсудить и поспорить )) Ых.
Все выше сказанное, пример того, почему я никогда не рекламирую любимое на анонимных сообществах. Все кто полюбил исполнение, рисунок это или фик, придут сами, а в анонимных Соо можно огрести или услышать, что кому то не нравится или хуже - навлечь в тред к автору кого нибудь с негативными отзывами.
Вот таки да. Раньше я не боялась а потом стала как раз потому как увидела во что выливается.
Тут выползает неадекватный анон, который сжег предпоследнюю кастрюлю (с картошкой), зачитавшись после двухдневного перерыва флудилкой.... который все еще оптимист ) и продолжает носить ))
Первым делом сходила (перед флудилкой) на Арт-фест и нашла там два новых исполнения.
Одно затрудняюсь оценить, потому что в пейринге ничего не понимаю Джим/Джон/Себастьян В смысле - затрудняюсь с правильностью трактовки образов ) Но сил много положено, точно ))
Второе - Майкрофт и Грег на одном мотоцикле. К знакомому фику. Оу, Майкрофт )) отчетливо жаль, что мало комментов на этом фесте, хотя бывают просто замечательные вещи... В этот фест подписалась на все заявки и по чуть-чуть флужу в каждом исполнении
Тут выползает неадекватный анон, который сжег предпоследнюю кастрюлю (с картошкой), зачитавшись после двухдневного перерыва флудилкой.... который все еще оптимист ) и продолжает носить )) Вы молодец. Кастрюлю, правда жаль.
У меня раз яйца сгорели и взорвались, вот где ужас-то.
ужас, да. особенно ассоциации
а у меня в детстве взорвалась банка со сгущенкой (варить поставила и ушла читать... это не лечится)) Следы вареной сгущенки были на двух стенах и потолке, одноклассники восхищались и передавали из уст в уста
а у меня в детстве взорвалась банка со сгущенкой (варить поставила и ушла читать... это не лечится)) Да! У меня тоже такое было и тоже ушла читать, эх детство золотое. Нырнула в книгу, вынырнула из-за жуткого бабаха, но след был только на потолке, с кафеля около плиты я оттерла , а родители только ремонт на кухне сделали. Дом сталинского типа и потолки очень высокие, надо голову поднять, так они месяца два не замечали Это были тяжелые два месяца, скажу я вам. Когда мама заметила, у меня прямо камень с души свалился.
-
-
21.10.2012 в 20:28А зайцы, чибики, и прочее это, простите, совсем другое, и вы это должны, имхо, понимать. Если ухвачена суть персонажа, то такие картинки бывают очень милы. Если же нарисованы люди, то они должны быть похожи на героев сериала. Лично для меня это аксиома, но я мнение свое никому не навязываю.
-
-
21.10.2012 в 20:31Миттас
-
-
21.10.2012 в 20:34-
-
21.10.2012 в 20:34Потом анон сказал, что предпочитает другую манеру - вы увидели призыв запретить все, что не классика. Не было призыва. Никто не сказал, что нельзя выкладывать. Никто не сказал, что такие рисунки не имеют права находиться в сообществе.
Вы приписываете оппонентам не их мнение, а потом на него реагируете.
К слову, если бы Шагал выкладывал свои картины по Шерлоку ВВС и из-за отсутствия фидбэка решил больше не выкладывать, я бы только порадовалась. Но я не стала бы выгонять Шагала. Он великий художник, но он мне не нравится. Имею право не любить его стиль? Имею. И Вандарер хороший художник, ее хвалят френды, чье мнение я уважаю, но не нравится.
Еще раз: никто не призывает запрещать. Никто не говорит, что вандарер плохой художник. Никто.
-
-
21.10.2012 в 20:38Может, давайте замнем для ясности? А то счас слово за слово, пойдут клочки по закоулочкам ))
Но насчет - кто у нас считается - мне просто интересно посмотреть. Даже обещаю не высказываться, просто посмотрю.
Миттас
-
-
21.10.2012 в 20:38Анон сути персонажей не увидел - субъективно! Анон это вроде и написал сразу.
Анону нравятся рисунки Тру, анона они кинкуют, так как там суть и жанр. А тут - нет.
И анон не говорил, что этим рисункам на соо не место - не его собачье это дело, решать, кто может выложиться, а кто нет.
Блин, анон и так расшаркался, как мог, и то - был превратно понят. Все, теперь анон свое мнение никому не скажет, будет держать его при себе, в нашем свободном интернете иначе нельзя.
-
-
21.10.2012 в 20:39-
-
21.10.2012 в 20:40Давайте о прекрасном, аноны?
Миттас
-
-
21.10.2012 в 20:40-
-
21.10.2012 в 20:40-
-
21.10.2012 в 20:42Ох. Ладно, пойду поработаю пока.
Миттас
-
-
21.10.2012 в 20:43Миттас
А это оттого такое впечатление, что вы подписываетесь здесь. Был бы анонимный пост, тогда бы воспринималось, как простое выражение.
-
-
21.10.2012 в 20:55Но вот в таких условиях невозможно ни обсудить, ни поспорить славно.
Потому что все является субъективным и одновременно страшно высказаться.
А хочется и интересно обсудить и поспорить )) Ых.
Миттас
-
-
21.10.2012 в 21:13Коты - вылитые, и собаки похожи (ИМХО, естественно)
-
-
21.10.2012 в 21:29такая вот попытка сменить тему
-
-
21.10.2012 в 22:08Вот таки да. Раньше я не боялась а потом стала как раз потому как увидела во что выливается.
-
-
22.10.2012 в 01:33Тут выползает неадекватный анон, который сжег предпоследнюю кастрюлю (с картошкой), зачитавшись после двухдневного перерыва флудилкой.... который все еще оптимист ) и продолжает носить ))
Первым делом сходила (перед флудилкой) на Арт-фест и нашла там два новых исполнения.
Одно затрудняюсь оценить, потому что в пейринге ничего не понимаю Джим/Джон/Себастьян В смысле - затрудняюсь с правильностью трактовки образов ) Но сил много положено, точно ))
Второе - Майкрофт и Грег на одном мотоцикле. К знакомому фику. Оу, Майкрофт ))
отчетливо жаль, что мало комментов на этом фесте, хотя бывают просто замечательные вещи... В этот фест подписалась на все заявки и по чуть-чуть флужу в каждом исполнении
-
-
22.10.2012 в 01:37-
-
22.10.2012 в 02:01Вы молодец. Кастрюлю, правда жаль.
-
-
22.10.2012 в 02:25- еще предыдущая "отмокает", боюсь на выброс )) ... кастрюли мое слабое место
-
-
22.10.2012 в 02:28Сижу в интернете, чувствую, пахнет жареной картошкой. А ведь я ее варить поставил.
-
-
22.10.2012 в 02:28-
-
22.10.2012 в 02:38-
-
22.10.2012 в 02:39-
-
22.10.2012 в 02:40ужас, да. особенно ассоциации
а у меня в детстве взорвалась банка со сгущенкой (варить поставила и ушла читать... это не лечится))
Следы вареной сгущенки были на двух стенах и потолке, одноклассники восхищались и передавали из уст в уста
анон с кастрюлей
-
-
22.10.2012 в 02:41Иностранцы спрашивают наших: "А зачем вы салат варите?"
-
-
22.10.2012 в 02:45-
-
22.10.2012 в 02:47Да! У меня тоже такое было и тоже ушла читать, эх детство золотое. Нырнула в книгу, вынырнула из-за жуткого бабаха, но след был только на потолке, с кафеля около плиты я оттерла
-
-
22.10.2012 в 02:48а я не поняла
-
-
22.10.2012 в 02:51Про борщ как раз. Тот, в котором ложка стоит.