Пишет Гость:
Много раз это обсуждалось, но чаще в постах, посвященных конкретным фикам. Поэтому предлагаю отдельно обсудить тему соответствия кинков и жизненных реалий.
URL комментария
21.01.2013 в 09:43
Много раз это обсуждалось, но чаще в постах, посвященных конкретным фикам. Поэтому предлагаю отдельно обсудить тему соответствия кинков и жизненных реалий.
URL комментария
Вопрос: ?
1. Все мои кинки соответствуют тому, на что я могу пойти/к чему готов в реале | 51 | (24.4%) | |
2. Кинки на то и кинки, что можно подрочить исключительно виртуально - зачем вообще поднимать вопрос о реале? | 134 | (64.11%) | |
3. У меня нет кинков - мои мысли чисты и невинны) | 14 | (6.7%) | |
4. Мне все равно | 10 | (4.78%) | |
Всего: | 209 |
Ну тогда уж все теории не научны если на то пошло.
И в этом случае все что мы обсуждаем не имеет смысла.
Пс. И причем тут еда, если мы не о физическом состоянии?
другой анон
Да закончили давно, лично я очень жду чего нового про кинки. Ладно, вот добавлю о себе:
Про девственность хорошо сказали
Обожаю Шерлокдевственника и очень хочу, чтобы выполнили хоть одну из тех заявок про двух девственников Шерлока и Джона.
В жизни мне этот кинк никак не мешает.
Анон, не позорься. Есть вполне ясные критерии, чем научная теория отличается от гонива. Так вот теория Фрейда по ним - гониво. В отличие от, например, эволюционной теории Дарвина.
Пардоньте за оффтоп.
Ушел, ушел. Дрочите на здоровье.
По сабжу: есть кинк на подчинение/доминирование, кинк на связывание (ну или вообще на обездвиживание)- это из тех, которые хотелось бы попробовать в жизни, но осуществить в том масштабе, в каком хотелось бы, как-то не удавалось...
Ну и куча маленьких невинных кинков, которые, наверное, и сексуальными-то в общепринятом понимании считаться не будут))
Но как правило да, дрочу в фичках на то, что могу представить на себе в реале.
Пойду встану на горох.
Причем тут теории не по психологии и психиатрии, а? Мы тут что, происхождение растений обсуждаем или есть бог или нет?
Не сравнивай, анон, Луну с морковкой.
Вот сейчас совсем офф. )) Анон, истинность теории и ее научность это две разные категории. Теория Дарвина может быть не истинной, но это не делает ее ненаучной. А теория Фрейда сильно пахнет неопровержимостью по Попперу, что говорит о ее ненаучности.
Но это правда дискуссия не для треда.
По сабжу. Кинки невинные совпадают с тем, что хочется в реале. Вот такое скучное фиалко. )))
А што?)
Вообще-то мне хотелось бы выпороть большого мужика с волосатой задницей, а сама я девчушка-хохотушка с сомнительной физической силой. Так что никогда и не осуществлю свою мечту, скорее всего(((
Присоединяюсь к вопросу.
Как раз в хозяйстве, анон, от шерлокодевственника пользы никакой
Присоединяюсь к вопросу. Мне бы тоже такой в хозяйстве сгодился.
Я вот чо, думаю. Если по недоразумению девственник станет однажды недевственником, то это замена по гарантии? И еще вопрос, как воссоздать юст и так же он приятен в жизни, как когда о нем читаешь?
Ни фига не так. Сидишь переживаешь и страдаешь не зная, вдруг признаешься и в ответ на "я тебя люблю" услышишь: сдурела?
А когда читаешь про Шерлока с Джоном обычно знаешь, что все будет клево и чуть-чуть попереживать приятно.
Как раз в хозяйстве, анон, от шерлокодевственника пользы никакой Да и в постели тоже - он же девственник
Ну Шерлок это не только 60 кило чистого мяса, но
еще и ценный мех.Нет, ценный мех это у Джона. На ногах. В "Хоббите"
Я не понимаю, как можно дрочить на все перечисленное. И не дрочу. )))
У меня кинки совпадают с тем, что практикую реале или попробовала бы при случае. Если в двух словах, то это БДСМ и местами медфетиш. Хотя кое-что в фантазиях лучше, чем в реальности )
Нет, ценный мех это у Джона. На ногах. В "Хоббите
Ну камбербетчевкие бровке могут составить ногам Бильбо достойную конкуренцию.
И не говорите))) Кинк - кроссдрессинг, но когда попробовали в реальности, мы так ржали, что ничего толкового не получилось(((
А мне кроссдерссинг - дженовое. Я люблю истории вроде "Маркиз и Миссис Салли" О. Генри и до сих пор бегаю читать фички с этой меткой в надежде, что там хотя бы случайно спьяну примут действительно за того, в кого герой переоделся. И в Холмсе мне тоже всегда нравилось, когда он переодевался, а Уотсон трогательно обманывался.
Size Difference, Power Play, Unrequited
А самый стыдный и страшный - сахарный флафф. Такой, чтоб прямо маленькие розовые единороги удавились от зависти и ушли в монастырь
Оу
А и правда ведь кинк!
А вот из странного - омегаверс и тентакли - в реальности эту штуку не найти
но действительно, в реальности не существует((((( и это оченно печально
У меня, дорогие аноны, башку сносит от невинных "джентльменских" прикосновений. Когда под локоть берут, подходят сзади и кладут руку на плечо, берут за подбородок и поворачивают голову, etc, etc. Не то чтоб сильно на уровне физиологии било (хотя и это есть чоужтам), но морально всё сразу настраивается в нужную плоскость
Личинки??? тенкакли бывают с личинками???? я думала это безобидный кинк...