Пишет Гость:
Aнон тут понял, что после падения Шерлока и появлением его на кладбище прошел, как минимум, год. Неужели Моффитсы все-таки пошли по каноничному пути с трехлетним отсутствием Шерлока? Короче, в общем и в целом, вы бы Шерлока простили за такое?
URL комментария
23.02.2013 в 21:27
Aнон тут понял, что после падения Шерлока и появлением его на кладбище прошел, как минимум, год. Неужели Моффитсы все-таки пошли по каноничному пути с трехлетним отсутствием Шерлока? Короче, в общем и в целом, вы бы Шерлока простили за такое?

URL комментария
Вопрос: ?
1. Да | 65 | (57.02%) | |
2. Нет | 26 | (22.81%) | |
3. Мне все равно | 23 | (20.18%) | |
Всего: | 114 |
Ты точно читал фанфики с бромансом? Лично я таких не видела. Я для себя различаю пре-слэш и броманс, если что.
Ты не приводила - другая приводила. Ясен пень, кругом Шерлок виноват
Ничего подобного здесь не было. Анонов возмущал не факт ноута, а факт "посмотри, как прыгну, уиииииииии".
А отношения в книге и в сериале тебе что, не броманс? Причём про то, видишь ли ты шериарти в каноне, ты что-то скромно умолчал
другой анон
Ты не приводила - другая приводила. Ясен пень, кругом Шерлок виноват
Ясен пень, во всем виноваты Джон и миссис Хадсон. А Шерлок с Мориарти - святые невинные барашки.
окей, покажи мне броманс с вхарактерным!няшкой!Шерлоком
любопытно взглянуть
Холмс!Ливанов и Ватсон!Соломин.
Броманс, но без няшного Шерлока же!
Ок, шериарти вижу, но либо дженовый, либо односторонний (это уже, понятно, домысливание)
Что хорошо в фанфиках, нафиг не нужно в фильме
Ты не приводила - другая приводила. Ясен пень, кругом Шерлок виноват
Ясен пень, во всем виноваты Джон и миссис Хадсон. А Шерлок с Мориарти - святые невинные барашки.
Ты сомневался? Для ш/ш Джон во всем виноват. Он же канонно разбивает их ОТП.
Дженовый шериарти, о блиать.
окей, покажи мне броманс с вхарактерным!няшкой!Шерлоком
Холмс!Ливанов и Ватсон!Соломин.
Я думал, ты мне с нашими персами что-нибудь покажешь, ну типа образцовый фичок, который достоин ВВС-экранизации. Ты из Бенедикта няшку сделай, а я погляжу
Броманс, но без няшного Шерлока же!
А чем Шерлок на крыше не няшен? Или "Джон, я сказал правду! У меня нет друзей... Есть только друг"? Это тоже не няшно?
ладно, назову по-другому
отношения как special something
Ты тупишь? Я тебя в сообщении 18:33, где ты нашла фики с бромансом, а то я их никогда не видела. Это ты мне бромансовых фиков без слэша и пре-слэша покидай. А я оценю степень оос и сопливости.
Ну так анонам мало, они совсем няшку хотят, с осознанием вины, а воспитательный кулак Джона поможет осознать
спросила
Ну так анонам мало, они совсем няшку хотят, с осознанием вины,
А он не способен осознавать вину? Риалли?
Ладно, я туплю, выделяю их по формально мы признаку: если фшапке написано "джен", значит, это джен
Думаю, что способен, но фига с два он это покажет, и в этом его не-няшность и заключается. Тем более, что в рассматриваемом эпизоде вопрос вины спорный
Его не-няшность в том, что он пиздит лишнее и делает, не думая о последствиях. Но никак не в том, что он цельнометаллический монстр без совести.
Можно без осознания вины, но с жарким поцелуем в честь воссоединения.
За это и любим
Целуются только няшки?
танцуютцелуются.Я именно тот анон, который не хочет Шерлока-героя с ЧСВ, а хочет Шерлока, который понимает, что пережили все остальные. И нет, это не обязательно включает в себя вымаливание на коленях прощения в духе:"Джон, прости меня, дуру грешнууую!"
Чем твои слова моим в принципе противоречат?
Формально ничем, но по сути ты постоянно передергиваешь.
До сих пор Шерлок в этом замечен не был
не поверишь, у меня от тебя такое же впечатление
А зачем?
Нихрена себе бесплотна. По 25к фунтов за удачное дело.
Откуда инфа? И почему тогда он не може купить себя третью рубашку?
А там много мускул?
А зачем?
Потому что Холмс и в каноне не Брюс Ли.