Пишет Гость:
Что вы думаете об отрицательных отзывах?
Периодически возникает острое желание написать автору негативный отзыв. Когда слабый уровень, плохой беттинг, стилистика хромает на все конечности.
Но первое время анон одергивал себя мыслями, что кому-то это нравится и следует действовать по-принципу: не понравилось - закрой и забудь.
Да и я не автор и не филолог. Я просто чувствую, что текст очень слабый.
Сейчас к этому добавился и тот факт, что анон не встречает вовсе отрицательных отзывов, словно это дурной вкус.
Задаться этим вопросом автора побудил уже второй низкоуровневый омегаверс в главсоо Альфа Холмс и ? Ватсон
URL комментария
20.04.2013 в 15:57
Что вы думаете об отрицательных отзывах?
Периодически возникает острое желание написать автору негативный отзыв. Когда слабый уровень, плохой беттинг, стилистика хромает на все конечности.
Но первое время анон одергивал себя мыслями, что кому-то это нравится и следует действовать по-принципу: не понравилось - закрой и забудь.
Да и я не автор и не филолог. Я просто чувствую, что текст очень слабый.
Сейчас к этому добавился и тот факт, что анон не встречает вовсе отрицательных отзывов, словно это дурной вкус.
Задаться этим вопросом автора побудил уже второй низкоуровневый омегаверс в главсоо Альфа Холмс и ? Ватсон
URL комментария
Вопрос: Отрицательные отзывы:
| 1. Дурной тон, оставь свое мнение при себе | 26 | (14.61%) | |
| 2. Стоит писать! | 123 | (69.1%) | |
| 3. Ткнул кнопку | 29 | (16.29%) | |
| Всего: | 178 | ||
-
-
23.04.2013 в 02:43анон, не знаю, что тебе сказать... это вопрос внутренней культуры. мне вот воспитание не позволяет автору написать матом. А кому-то позволяет. Читатель быть воспитанным не обязан, хотя конечно этого бы очень хотелось.
А я, вот честно, на фесте вообще не разу ни видела, чтобы кто-то пришел и без единого слова обложил автора ху@ми. Анон, да выпиливали это. Мат на фесте запрещен.
Ну я условно это сказала. Матом не матом, но в принципе, чтобы пришли и оставили комментарий типа "Фик - самое худшее г@вно, которое я только читал в этой жизни" и без единого слова пояснения... Может и бывало, я ж не весь фест читаю, но определенно не массово и не часто.
11-фандомный анон
-
-
23.04.2013 в 02:45Очень приятно, а я Майкрофт и Больной, по совместительству.
11-фандомный анон
-
-
23.04.2013 в 02:45-
-
23.04.2013 в 02:46-
-
23.04.2013 в 02:47как-то сухо.
Голову с плеч! Звучит куда живее... ну пока не покатится. Тогда будет мертвее.
-
-
23.04.2013 в 02:49-
-
23.04.2013 в 02:50аноны, вас не поймешь: серьезное обсуждение - плохо, несерьезная ролевка - плохо...
-
-
23.04.2013 в 02:51Мы просто ждем обещанной печати и курсов, чтобы поднять свой образовательный уровень и провести раздачу хуев на достойном уровне!
-
-
23.04.2013 в 02:51Здравствуйте. Алисой буду. Нежной и хрупкой.
*опирается на топор*
-
-
23.04.2013 в 02:53ТЫ ПОЗНАЛ ИСТИНУ, АНОН
-
-
23.04.2013 в 02:54кто ж сказал, что плохо? хорошо, отлично! наконец-то занялись посильным делом.
Мы просто ждем обещанной печати и курсов, чтобы поднять свой образовательный уровень и провести раздачу хуев на достойном уровне!
я что-то разочаровался в идее просвещения. пойду лучше посплю.
буэнос ночес, хуеведы!
-
-
23.04.2013 в 02:54-
-
23.04.2013 в 03:03Ну аноны же познали истину!
-
-
23.04.2013 в 03:04И так нихуево пообщались страницы четыре.
-
-
23.04.2013 в 12:11и охуел. Тред опять развивался по накатанному сценарию.ИМХО развитие автора должно происходить посредством бета-ридинга. Хорошая бета разберет текст по косточкам, над которыми автор сначала порыдает, а потом начнет думать как это собрать в нормальный скелет, у которого руки из нужного места, а не из того самого. Развитие автора посредством читательской критики возможно, но довольно редко, поскольку мнения читателей всегда диаметрально противоположны.
А я просто украла фламинго!
Я то думал, что у меня хорошо получается косить под страуса, а тут вон оно че. Украли. Стоит только скромному служащему отвлечься, как тут караул, воры! Куда смотрит правительство? Почему королева столь далека от простого
народафламинго? Что делать редкому, практически вымирающему в этом треде виду? И можно ли забронировать место под солнцем на заднем дворике Майкрофта? И охрану. Две!фламинго
-
-
23.04.2013 в 13:23массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...развитие автора должно происходить так, тогда и в таком формате, как это нужно самому автору. тысячи лет пиздаболы и подвижники тщатся кого-то там развить, выдумывают способы и утопии. а караван как шел, так и идет. и будет идти.
-
-
23.04.2013 в 13:40Если автору жжужать в уши о его гениальности в квадрате, то он и не будет подозревать о том, что написал хрень.
-
-
23.04.2013 в 13:40ага, ага, а вокруг аноны в плащиках и с сердцем, полным жалости-
-
23.04.2013 в 13:45если ему жизненно надо писать не хрень, он найдет себе соответствующую публику. а если ему жизненно надо, чтобы ему жужжали в уши о гениальности, то и избави бог его от подозрений.
-
-
23.04.2013 в 13:48И АШХ, аминь.
-
-
23.04.2013 в 15:12Проблема только в одном: аноны путали, путают и будут путать криику с поливанием помоями, дискуссию со срачем а честность - с хамством.
Поэтому единственное, что улучшается от действий анонов - это скорость энтропии Вселенной.
-
-
23.04.2013 в 15:18Как же ты прав, анон!
-
-
23.04.2013 в 18:04во всех УГ-фиках, которые в последнее время выкладывали, влияния беты не пронзалось вообще, хотя под шапкой она была указана. делаю вывод - автор с бетой 2 сапога пара, кто из них кого должен развивать? и вы что, серьезно думаете, что прочитав бред, который пишет автор, нормальная бета с ним свяжется? нафик-нафик, идите свое УГ сами вычитывайте и лечите. вот и подряжаются только фикбучные девачки, у которых по русскому 3- и последняя прочитанная книжка "Букварь", зато бетить оне могут с утра до вечера. Так что херового автора ничего не спасет.
-
-
23.04.2013 в 18:38Правильно. Поэтому вообще не нужно авторам ничего писать в отзывах. Если он хреновый, ему это не поможет. А если хороший, он и так все знает и понимает.
Долой отзывы как факт фикового мира!
-
-
23.04.2013 в 21:12Критика - это щетка, которой не следует чистить легкие ткани: она разрывает их в клочья. ©
-
-
23.04.2013 в 21:16А зачем шить вещи общего пользования из легких тканей?
-
-
23.04.2013 в 23:31дома ходи в этой ночнушке, дома!
-
-
25.04.2013 в 11:17А ваша-то критика где, Аноны? Только и говорите - никто не критикует, все боятся.
А сами?
Сколько раз у меня такое было - оставляю отзыв на конкретно УГ... нет - УУУУГГГГГГ!!! - и этот отзыв одиноко повисает в треде, среди вяков "подружек автора", как их тут называют. Критиковать у нас никто не хочет, ибо страшно. А вдруг, когда ты сам что-то накреативишь, набежит толпа тех самых злопамятных подружек того самого аффтара и выльет на тебя ушат помоев? Так что не надо тут рассказывать, как вы все боретесь за чистоту русского языка, стилистику изложения и оригинальность идей. Уверена - большинство из вас просто побоится подписаться настоящим именем под негативными отзывами - ибо палево и риск. А хорошего фидбека всем вам (нам) охота.
-
-
25.04.2013 в 12:14-
-
25.04.2013 в 12:26но кто подписан - тот прочел, наверное)
повторюсь - с "пакетами на голове" смелы все донельзя
а последнего гостя задело - ну так себя узнал, наверное)
всем лучей и... чего там еще положено желать?