Пишет Гость:
16 мая начинается выкладка текстов на БИ. Есть что обсудить? Есть кому сказать спасибо?
URL комментария
15.05.2013 в 07:07
16 мая начинается выкладка текстов на БИ. Есть что обсудить? Есть кому сказать спасибо?
URL комментария
Вопрос: ?
1. Да, есть | 30 | (27.03%) | |
2. Нет, всё отстой | 10 | (9.01%) | |
3. Не читал, но предвижу - всё круто | 15 | (13.51%) | |
4. Не читал, но предвижу - всё ацтой | 9 | (8.11%) | |
5. Не читал, но собираюсь | 21 | (18.92%) | |
6. Не читал и не собираюсь | 19 | (17.12%) | |
7. Мне всё равно | 7 | (6.31%) | |
Всего: | 111 |
Разве что стиль. Остальное напрочь слито.
анон с тройкой
В чем идея? Как события фика соотносятся с характерами персонажей в каноне? Что делает его не-ориджиналом? Стиль отличный, атмосфера хороша, но сюжет...
Я поняла так, что он читать дальше
Анон с тройкой, а расскажи, что именно для тебя слито, очень интересно послушать твоё мнение.
Это что за фик?
я не помню
А на "Ветер", думаю, найдутся свои любители помнить и знать.
а как поклонники майстрада себя чувствуют?? а то я его не читаю, но мне что-то не понравилось как их отношения расписали, вечный притворщик майкфрофт и лейстрейд, не привыкший к заботе и всегда уставший, даже не знаю, что меня тут больше сквикает
анон, который просил спойлеров
Что-то о нем не говорят. Начало очень интересное, но интрига не выдержана и конец никакой.
Хоть бы уже ужастик был, если не детектив и не романс...
Очень хороший текст, очень хорошая история. Мне всего там хватило.
Совсем никак?
Да вот идея-то вроде и ничего (хотя свежестью не блещет, конечно), и поначалу читать довольно занимательно, но чем дальше, тем унылее и невнятнее. А в конце остается единственный вопрос: нахуя это все? Только для того, чтобы еще раз поженить Шерлока и Джона и заставить их потомство произвести? Потому что кейзы там есть, но они как-то мимоходом и некоторые заброшены, развития отношений там как такового тоже нет - Шерлок и Джон друг другу предназначены кагбэ, и им только нужно узнать друг друга. Противостояния с Мориарти нет - там какое-то следование программе. Сам Мориарти получился из идиота-овоща и безмозглой инопланетной твари - как в сумме получился преступный гений, непонятно. Впрочем, он там и на гения не похож, только на психа. И того мало совсем.
В общем, из интересных персонажей с неизвестной целью сделали вообще хз что.
И, кстати, вообще непонятно, причем там BBC - события сериала не повторятся, и даже внешность у персонажей другая, судя по нескольким скудным упоминаниям. Связь с АКД есть, с ББС - только то, что наше время.
"Крытую" - это про крышу говорят. А улицы не кроют, а мостят. Крытая брусчаткой площадь - это площадь, над которой крыша. Из брусчатки. Пипец
Ноги Майкрофта Холмса, укрытые темной тканью строгих прямых брюк,
Урытые ноги - это он брюки не надел, а сверху ими накрылся
строго параллельны земле и играют роль часовой стрелки.
Ноги параллельны земле? Он лежит?
Как ноги играют роль часовой стрелки тоже не удалось представить. А, наверно, он лежит и ногами крутит. Акробат.
И это все в одном абзаце, в первом же. И кто-то хвалит "Ветер" за то, что он хорошо написан?
Ноги параллельны земле? Он лежит?
вот над этим я тоже думала, анончик. споткнулась, перечитала дважды, но так и не просекла фишку
Про ООС персонажей BBC говорить просто бессмысленно, но тут вообще ООС человечества, как удачно заметил один из комментаторов.
Я не одинока в своих мыслях.