№ 640

[Мистер М.]

Пишет Гость:

15.05.2013 в 07:07

16 мая начинается выкладка текстов на БИ. Есть что обсудить? Есть кому сказать спасибо?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Да, есть		30	(27.03%)
2. Нет, всё отстой		10	(9.01%)
3. Не читал, но предвижу - всё круто		15	(13.51%)
4. Не читал, но предвижу - всё ацтой		9	(8.11%)
5. Не читал, но собираюсь		21	(18.92%)
6. Не читал и не собираюсь		19	(17.12%)
7. Мне всё равно		7	(6.31%)
Всего:		111

@темы: Большая Игра, Фандомные мероприятия

Comments

[Гость]

так уже же романс вроде

Какой романс, ты чего. Только ангст пока целиком выложили, кейс в процессе. До романса еще не меньше недели (не помню точное расписание)

[Гость]

Весело тут у вас...

<

[Гость]

Анон с комиксом, ты прекрасен

[Гость]

хахаха, потрясно только я не убежал никуда

[Гость]

ошибка в комиксе:
быть веселее авторы должны



отбетим все!

[Гость]

команды зашевелились. выкладка кейсов конями. ау оба текста. большой пока не жевала. маленький понравился. пьеса у епископов улыбнула, но не более того. когда уже еще кто-нибудь выложится?

[Гость]

Как там кейс бибиси? Саммари что-то не вдохновляют, посоветуйте, что можно читать, плиз

[Гость]

ЗАЕБАЛИ AU НА БИ!!!!!1111расрас

[Гость]

ЗДОРОВО ЧТО ТАК МНОГО AU НА БИ!!!!!1111расрас

[Гость]

Все можно читать, анон
Не бойся

[Гость]

AU! Днем и ночью счастье зову!

[Гость]

Звиняюсь, вторая сглючила...

[Клевер]

Анон с викторианским АШХ, я хочу знать тебя в аватар! Откроешься хотя бы в личку?
я тебе из-под пакета уже предлагала пожениться

[Гость]

Спасибо, вы поднимаете настроения в отвратительно скучном треде
А по факту Взлет Икара дочитывать не буду - скучно

[Гость]

Объясните кто-нибудь авторам и бетам на БИ как пишутся тся и ться.
Читать больно.

[Гость]

Анон, вот ты сейчас сразу так приложил всех авторов и бет, что мне стало чертовски обидно.

Бета на БИ

[Гость]

Объясните кто-нибудь авторам и бетам на БИ как пишутся тся и ться.
походу ты читаешь Фаберже

[Гость]

Фаберже

кстати, кто прочел до конца, расскажите, стоит ли читать? меня тема заинтересовала и начало вроде тоже интересное, но об некоторые фразы глаза спотыкаются, так что не знаю, читать дальше или нет.

[Гость]

Фаберже

Вот убейте, всё время про яйца вспоминаю.

[Гость]

Фаберже

Вот убейте, всё время про яйца вспоминаю.

[Гость]

"Элементарно, Шерлок"

нудная простыня о том, почему не стоит его читать

оставил смешанные ощущения. Вот вроде бы, и долгожданный кроссовер, и комедия положений, но все настолько неглубоко прописано, что хочется забыть .как страшный сон и никогда не вспоминать. Тупой кейс (рилли, почему именно этот коп, почему обязательно русский, почему все копы тупые), странные отношения Шерлока и Ватсона из ВВС (так и не поняла, почему Ватсон все время переживал из-за кроватей, а Шерлок нервничал уже из-за этого, Шерлок не произнес кажется ни одного сложного предложения за весь фик, что за нахуй), намеки на Джон/Джоан (блять,когда я мечтала о кроссоверах, я не хотела .чтоб эти люди разбивали 2 моих главных ОТП в сериалах! если это не намеки, то почему Джон мечтательно говорит о том, что они с Джоан не родственники, а Джоан боится оставлять его со шлюхой наедине). Шерлоки какие-то тупые, один Майкрофт няшка.
Простите, накипело, главное ожидание от битвы, а в сухом остатке какой-то пиздец
если что хорошее в фике тоже есть, но мне что-то не зашло

[Гость]

Анон ничего не смог осилить до конца =( Анону очень грустно =/

[Гость]

Смайлики прекрасны

[Гость]

Люблю борцов за чистоту русского языка, что-то на сообществе вас нет.
Но ты точно приложил всех и за все

[Гость]

блять,когда я мечтала о кроссоверах, я не хотела .чтоб эти люди разбивали 2 моих главных ОТП в сериалах!

М-да. Крутая претензия к качеству фика: пейринг не тот.

[Гость]

Крутая претензия к качеству фика: пейринг не тот.

Срач во имя Элементарно? Oh, God, yes
Если тебя это так волнует, то мож и на остальные мои "претензии" ответ дашь? Но на них видимо и возразить то нечего, потому как фик слаб и в отношении сюжета и в отношении характера героев, и даже православное спаривание персонажей это не исправит

[Гость]

Если тебя это так волнует, то мож и на остальные мои "претензии" ответ дашь?

Да я его вообще не читал, мне просто понравилось, что претензия к неправославности пейринга поставлена в один ряд с претензиями о качестве текста А с чего я должен "отвечать" на твои претензии, я нипонял

[Гость]

мне просто понравилось, что претензия к неправославности пейринга поставлена в один ряд с претензиями о качестве текста

Эта претензия стоит в одном ряду со всеми другими моими претензиями к фику, как к качеству, так и к сюжету. Ничто остальное тебя не смутило, но вот мимо претензий по поводу пейрингов пройти видимо было сложно
И да, никто никому ничего не должен

[Гость]

мимо претензий по поводу пейрингов пройти видимо было сложно

Ага. Во-первых, потому, что это в принципе идиотская претензия - твоя ОТПшечка что, была в шапке заявлена? А если нет, схуяли она там должна быть?
А во-вторых - потому что у тебя на море написано "почему этот фик не надо читать", а не "почему он не зашёл лично мне", что кагбэ намекает, что под морем - претензии, претендующие хоть в какой-то мере на объективность.

[Гость]

Что скажете про Фаберже, аноны?