Пишет Гость:
30.07.2013 в 13:57


Арт/клипы/коллажи с ФБ обсудим?

URL комментария

Вопрос: Выкладка мне:
1. Понравилась 
26  (25.24%)
2. Что-то понравилось, что-то - нет 
57  (55.34%)
3. Ничего не понравилось 
16  (15.53%)
4. Мне все равно 
4  (3.88%)
Всего:   103

@темы: Фандомная Битва, Фандомные мероприятия

Комментарии
01.08.2013 в 22:17

- пофигистов, работающих по принципу "пипл схавает"
А с чего ты решил, что у них не может быть талантливо? Вот сделает такой талантливый абы как и получится у него лучше, чем у старательного.
01.08.2013 в 22:17

Так выходит в визитку клип делали SecretlyToDream и KatrinDepp? Такое палево последний пост на главсоо...
01.08.2013 в 22:19

Так выходит в визитку клип делали SecretlyToDream и KatrinDepp? Такое палево последний пост на главсоо...
Анон, ты хоть бы в список команды заглядывал.
Нету их там.
01.08.2013 в 22:19

Так выходит в визитку клип делали SecretlyToDream и KatrinDepp? Такое палево последний пост на главсоо...
так этот пост не только на шерлоксоо, и он еще ни о чем не говорит
01.08.2013 в 22:20

Так выходит в визитку клип делали SecretlyToDream и KatrinDepp?
мне показалось или это прозвучало как обвинение?
01.08.2013 в 22:22

Анон, ты хоть бы в список команды заглядывал.
Нету их там.

Если по кэпквоте, запросто могут быть.
01.08.2013 в 22:23

Если по кэпквоте, запросто могут быть.
Да нету их в команде, успокойтесь уже!
То, что один человек освоил, на минутку, другой тоже освоить может.
01.08.2013 в 22:24

Да. Я очень стеснительный нуб и никого в команде не знаю. А анонимность придаёт мне уверенности.
Как показала практика - и хорошо, что не высказался там от ника, за этого автора и анонимно всекаются так, что искры летят, там бы меня вообще загрызли.

Если бы ты не постеснялся вовремя высказаться, может, польза была бы. Тем более, что и сам в команде. А после выкладки за глаза наезжать — не айс. Молчал тогда — молчал бы и сейчас.
01.08.2013 в 22:33

Если бы ты не постеснялся вовремя высказаться, может, польза была бы. Тем более, что и сам в команде. А после выкладки за глаза наезжать — не айс. Молчал тогда — молчал бы и сейчас.
Да, я уже осознал, что поступил неэтично и раскаиваюсь.
01.08.2013 в 23:05

Да нету их в команде, успокойтесь уже!
То, что один человек освоил, на минутку, другой тоже освоить может.

Один в один? :susp:
01.08.2013 в 23:09

Да с чего ты решил, что конкретный автор относится к последней категории?
Я решил? Я?! Где это написано? Я говорю о том. что не всем техника и технические навыки позволяют делать высококлассные работы, и это как бэ не причинв говорить о том, что автор бесталанный. А вот если может, но не хочет - беда. за конкретного автора ничего не говорю - он может относиться к категории талантливых, но не имеющих тех.возможностей для реализации настолько, насколько всем тут хочется. Я, например, порой креативлю как виддер, и у меня. как говорят, есть вкус и чувство ритма, но ваяю-то я на муве, и что мне теперь, выкладываться нельзя, раз у меня нет спецэффектов? У другого всё ровно со спецэффектами, и с нарезкой, а изюма в работах нет(ну, не дано человеку). А третьему всё дано, и он привык к похвалам - так сляпает на скорую руку. Его на вид, может, сразу и не отличишь, но... чего ради делал-то, если делал левой ногой?
Ну нет, ребята, не дотягивает...
До техники сутью
01.08.2013 в 23:11

Вот сделает такой талантливый абы как и получится у него лучше, чем у старательного.
Получится, может, и лучше. Но ему зачем, раз душа не лежит?
01.08.2013 в 23:14

А с чего ты решил, что у них не может быть талантливо?
Талант не халтурит в принципе. Любая халтура - пинок по своему таланту. Побольше таких пинков - и таланта как ни бывало. Вот, скажем, Николай Басков - всё дано, но... халтурщик. И голос хуже стал. Но тот-то хоть с халтуры получает. А на ФБ какой смысл халтурить? Чтобы выкладку закрыть по максимуму? А на хрена?
01.08.2013 в 23:18

Вот, скажем, Николай Басков - всё дано, но... халтурщик
Басков середнячок, ближе к бездарям, если по таланту.

01.08.2013 в 23:26

Но ему зачем, раз душа не лежит?
пообещал кому-то или на что-то подписался

Басков середнячок, ближе к бездарям, если по таланту.
+1 имхо

Талант не халтурит в принципе. Любая халтура - пинок по своему таланту. Побольше таких пинков - и таланта как ни бывало.
Ну не скажи. Сколько талантливых людей лениво относятся к сбору материалов для рассказов. И в истории встречалось такое, что какой-нибудь середнячок-автор продавал свою работу популярному автору, который перетряхивал рассказик и получалась конфетка. И имя своё сверху ставил. А то, что фактически работа чужая - это ничего.
01.08.2013 в 23:30

Талант не халтурит в принципе. Любая халтура - пинок по своему таланту. Побольше таких пинков - и таланта как ни бывало
Судя по тому, сколько косяков у Самого Первого Творца Канона, он либо полный бездарь, либо анон все же неправ.
02.08.2013 в 00:42

Басков середнячок, ближе к бездарям, если по таланту.
Это он сейчас среднячок. Ему предрекали большое будущее, когда он только начинал. Истаскался по халтурам как раз.
02.08.2013 в 00:45

И в истории встречалось такое, что какой-нибудь середнячок-автор продавал свою работу популярному автору, который перетряхивал рассказик и получалась конфетка.
Популярность и талант - это разное. Талант требует самовыражения.Делать из говна конфетку - тоже, по-своему. талант. Своего рода литдизайнер :D
02.08.2013 в 00:48

Это он сейчас среднячок. Ему предрекали большое будущее, когда он только начинал. Истаскался по халтурам как раз.
Анон, послушай еще раз йуного Баскова. Поверь, люди с г о р а з д о превосходящими голос Баскова голосами встречаются в любой более-менее приличной самодеятельности.

02.08.2013 в 00:48

Судя по тому, сколько косяков у Самого Первого Творца Канона, он либо полный бездарь, либо анон все же неправ.
Да при чём тут косяки? Это просто отсутствие хорошей редактуры, это не авторская работа - редакторская. Надо уши драть тому, кто в "Стрэнд Мэгезин" это всё пропустил без правки. Талант - в слоге, в построении сюжета, во владении словом, а с этим у Мэтра всё ровно .
02.08.2013 в 00:57

Надо уши драть тому, кто в "Стрэнд Мэгезин" это всё пропустил без правки.
:lol::lol::lol::lol::facepalm:
Беты, бля, у него не было. А ещё лучше гаммы.
02.08.2013 в 00:58

Да при чём тут косяки? Это просто отсутствие хорошей редактуры, это не авторская работа - редакторская. Надо уши драть тому, кто в "Стрэнд Мэгезин" это всё пропустил без правки. Талант - в слоге, в построении сюжета, во владении словом, а с этим у Мэтра всё ровно .
Да нихуя там неровно. Есть рассказы, унылые щопиздец. А про то, что косяки ловить - дело редактора - нахуй лесом. Одно дело если мелочевка какая-то, а другое дело если весь сюжет висит на безграмотности и и наплевательстве на матчасть. У АКД такое встречается.
02.08.2013 в 00:59

Есть рассказы, унылые щопиздец.
Список в студию!
02.08.2013 в 01:03

Список в студию!
Открой список, ткни в три первых попавшихся. Хоть один раз да попадешь. Вот оно мне надо бежать тебе искать рассказы, которых даже названий запомнить невозможно.
Навскидку - Львиная грива, или как там ее, и Жиличка под вуалью.
02.08.2013 в 01:08

Навскидку - Львиная грива, или как там ее, и Жиличка под вуалью.
Грива отличная и Жиличка тоже - не как детективы, но иначе.
02.08.2013 в 01:31

А с чего вы АКД в гении записываете? Вы романчики его читали? Жевачковая унылота в кубе. Толстой по сравнению с ним просто бог приключенческой литературы. С Шерлоком Холмсом ему просто повезло: во время пришла идея, которая вывела его в мировые классики.
02.08.2013 в 01:34

Вы романчики его читали?
Прикинь, читали, анон.
И в гении его никто не записывает - или тебя только две градации: гении и гавно?
А Толстой порой уныл до чёртиков, анон. И как стилист он полный швах.
02.08.2013 в 01:41

Боже, наконец-то говновержцы направили свои силы на дохлых классиков, которым похуй, а не на ныне здравствующий фандомных деятелей :lol:
02.08.2013 в 01:42

И в гении его никто не записывает - или тебя только две градации: гении и гавно?
Не, их у меня четыре: гении, таланты, середнячки и говно. Вот, АКД середнячок, Уальд талант, говно вспоминать не буду, а гениев на вскидку и не назову.

А Толстой порой уныл до чёртиков, анон. И как стилист он полный швах.
Так я и говорю, что романчике АКД в разы унылее романчиков Толстого. Поясняю, если сарказм не понятен.
02.08.2013 в 01:45

Так я и говорю, что романчике АКД в разы унылее романчиков Толстого.
Тебе уныло, мне зашло. Ты "Родни Стоуна" читал? Конечно, очень уныло описаны боксёрские бои.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии