Вопрос: Выкладка мне:
1. Понравилась | 26 | (25.24%) | |
2. Что-то понравилось, что-то - нет | 57 | (55.34%) | |
3. Ничего не понравилось | 16 | (15.53%) | |
4. Мне все равно | 4 | (3.88%) | |
Всего: | 103 |
Ну, братцы, если вам и это ещё нужно объяснять, вы безнадёжны. Команду вообще-то, действительно, лучше собирать по тому фандому, по которому собрался креативить. Это для вас открытие до состояния фейспалма?
Преставьте себе - некоторые и "классики" и "современники" одновременно
Гранада уныла шопиздец по мне так Гранада прекрасна) - но вот, например, нравится ее смотреть и пересматривать, оригинал - а что-то делать или даже читать - не так что бы. Клипов вот по ней хочется новых, да.
В выкладке есть работы по Гранаде, Элементари, Масленикову, Чулку и BBC. Что не так с креативом по фандому? Или команда еще должна была лично с тобой согласовать, по какому канону сколько можно?
А этот анон учит, как выкладываться.
Хочу мышей и собак (котики, кстати, ничего так, особенно чёрненький).
Да потому что их в сети немеряно.
Ну в целом-то анон прав: когда открываешь выкладку и первым номером видишь пиздец, что охота читать-смотреть дальше очень сильно уменьшается. Другое дело, что та работа ИМХО не пиздец ни разу. Но она явно на любителя. Возможно, в целях заманухи действительно имело смысл поставить вперед что-то более попсовое.
Вот именно. В следующий раз согласуйте, пожалуйста.
Пренебрежительное отношение к своему зрителю (читателю) команде не на пользу. Вы ведь что сейчас сказали? ""Мориарти" для вас - сероты - шибко элитарная работа, надо была вас китчиком подманить". Вы высокомерны, команда - не замечаете?
Игра только началась, блеать. Или ты уже знаешь, что будет во всех остальных выкладках? Или тебе нужно соблюсти аптекарски выверенные пропорции в каждой? И кто их определил, кстати?
Тут вот макси обещали по Ричи аж на спецквесте. Предлагаю дождаться окончания игры и потом уже оценивать, сколько по какому канону накреативили
Команда тут при чём?
Я не говорил "элитарная", я сказал "на любителя". Разницы не видишь?
Кроме того выкладку смотрит не только фандом, который в курсе тонкостей BBC, а куча мимокрокодилов, некоторые из которых канон BBC не смотрели. Им эта работа может быть вообще непонятна. В то время как просто "красивенькое" может их привлечь.
Блин, какой ты непонятливый
А-а, так это посторонним В. постит... Тогда не при чём.
Кстати, работа №1 мне кажется и как оридж вполне интересна, в отличие от первых поцелуев )
И не знаю как другие, на я если пришел что-то смотреть - хотя бы превью до конца прокручу - не стопорясь об первую, чтоб там ни было
Я тупой с детства. Доцент.Стёпа.
Так ты, небось, с фандома, а отпугивалка для мимокроков установлена.
Так ты, небось, с фандома, а отпугивалка для мимокроков установлена.
И в случае, когда не из фандома тоже - зачем-то ж я полез вообще под эту заглушку))
Сосредоточься на них, и будет тебе счастье. Вот какие, например, по-твоему очень хорошие? Я не ради спора, из интереса спрашиваю.
Оспади, ну почему ИЛИ умение работать с кадрами, ИЛИ присутствие сюжета.
Почему не вместе-то, а?
Первый виддер: молодец, зайчик. Спецэффекты знает. Монтировать более-менее умеет (закроем глаза на черные полосы кое-где по бокам). Но это же не клип. Это нарезка моментов с надписями.
Единственное видео, где более-менее проскальзывал смысл и приличное исполнение - это две Ирэн. Там хотя бы идея похожести была.
Всё!
Не говоря уж о впечалении, что многие виддеры брались за монтаж, потом им становилось лень и они обрывали работу на середине или на трети песни.
Ну, я бы, пожалуй, начал с "Трио мертвецов", а к нему на контрасте поставил "Шерлок мертв". В связке они хорошо бы задали общий тон выкладке
Потом можно «Чашу эту мимо пронеси», только побольше размером, чего она такая маленькая? А к ней - "Отправить/Удалить".
Потом что-нибудь в цвете, "Обсессию", например, и японщину
А потом - чередовать. А "Джеймса Мориарти" и "Молли Хупер" ставил бы рядом, имхо, они напрашиваются и лучше раскрывают друг друга, когда рядом.
И все коллажи - в конец, особенно, юмористические.
Такой кладбищенски-похоронный
Удачный клипмейкер имеет. А по-моему, лучше бы поплавнее все эти спецэффекты. Вообще. они последнее время задолбали - и в кино тоже. За спецэффектами гоняются, а остальное - трава не расти. Мне эти спецэффекты ещё в Ричи осточертели. Хорошо хоть ВВС-шники ими пользоваться умеют, а не просто хреначут, сколько влезет в метраж.