Пишет Гость:
30.07.2013 в 13:57


Арт/клипы/коллажи с ФБ обсудим?

URL комментария

Вопрос: Выкладка мне:
1. Понравилась 
26  (25.24%)
2. Что-то понравилось, что-то - нет 
57  (55.34%)
3. Ничего не понравилось 
16  (15.53%)
4. Мне все равно 
4  (3.88%)
Всего:   103

@темы: Фандомная Битва, Фандомные мероприятия

Комментарии
02.08.2013 в 17:20

Сколько еще человек из класса прочитали?
Ну, из нашей компании еще трое, а среди остальных одноклассников я опрос не устраивала :D
И потом, зачем классику обязательно читать всем? Читать надо тем, кому стало интересно. Или ты думаешь, что те дети, которых из под палки заставляли читать "Анну Каренину", что-то полезное для себя вынесли? :lol: Ну кроме того, конечно, что "Толстой уныл"
02.08.2013 в 17:22

Ну кроме того, конечно, что "Толстой уныл"
А Анна Каренина - дура!
02.08.2013 в 17:29

А Анна Каренина - дура!
Хороший жизненный урок ящитаю
02.08.2013 в 17:29

И потом, зачем классику обязательно читать всем? Читать надо тем, кому стало интересно. Или ты думаешь, что те дети, которых из под палки заставляли читать "Анну Каренину", что-то полезное для себя вынесли?
Вот это: А Анна Каренина - дура!
Намного лучше, чем однажды в каком-то литературном форуме девочка просила порекомендовать ей что-то из классики. Ей порекомендовали Каренину. Она в ответ спросила: "А что, она хорошо пишет?"
02.08.2013 в 17:39

А Анна Каренина - дура!
Но ведь она и правда дура и истеричка.
02.08.2013 в 17:41

На что та мудрая женщина сказала, что Толстого нужно читать после 30. Попробовала - и да, действительно, совсем другое восприятие.
А я попробовала - и еще хуже :D
02.08.2013 в 17:43

А я попробовала - и еще хуже
люто плюсую!
02.08.2013 в 17:43

А я попробовала - и еще хуже
Достоевского надо читать, он хотя бы кинки гладит, а Толстой - скучно, дженово, длинно
02.08.2013 в 17:47

Достоевского надо читать, он хотя бы кинки гладит, а Толстой - скучно, дженово, длинно
Ыыы! Что же у тебя за кинки, анон, что Достоевским гладятся? :wow:
02.08.2013 в 17:53

А я попробовала - и еще хуже
люто плюсую!
Подозреваю, что профессор делала скидку на своих студентов. Значит вам - после 40. А может и вообще не надо :D Зачем так напрягать мозг-то? Вдруг взорвется?
02.08.2013 в 17:54

Толстой - скучно, дженово, длинно
Да! Пусть на дженово-гетный фест пишет! А нам такой в фандоме не нужен!
02.08.2013 в 17:55

И мне стало так интересно, что я купила "Улисса" и прочла его от корки до корки
Внимние! Та-дам-м!!! Снимаю пред тобою шляпу, о великомудрый анон! :beg: Для меня есть несколько книг. которых я не в состоянии осилить, хотя чувствую, что это классные книги - "Улисс" в их числе.И я очень неодинока здесь. Поэтому "без кроме шуток" снимаю шляпу.
02.08.2013 в 18:00

Намного лучше, чем однажды в каком-то литературном форуме девочка просила порекомендовать ей что-то из классики. Ей порекомендовали Каренину. Она в ответ спросила: "А что, она хорошо пишет?"
Классика на то и классика, что её, не читая. более или менее знаешь хоть понаслышке. А если девочка спросила: "Кого почитать?" А ей сказали: "Почитай Каренину", то, может, и ничего глупого - надо чётко формулировать. А то мне недавно тоже один говорит: "А ты читал Иуду Искариота?" Я спрашиваю: "А он что, что-то писал?" Так тот тип обиделся.
02.08.2013 в 18:01

Достоевского надо читать, он хотя бы кинки гладит, а Толстой - скучно, дженово, длинно
Читайте "Декамерон" - там секса много.
02.08.2013 в 18:01

Подозреваю, что профессор делала скидку на своих студентов. Значит вам - после 40. А может и вообще не надо Зачем так напрягать мозг-то? Вдруг взорвется?
смеетесь что ли? с чего там мозгам взрываться? я засыпаю от тоски, не доходя до 10-й страницы, не смотря на качественный бэкграунд и хорошее гуманитарное образование. Я над немецкими философами не спал, а тут...
02.08.2013 в 18:03

Подозреваю, что профессор делала скидку на своих студентов. Значит вам - после 40.
А зачем хамить-то? Признавать классиком и любить автора - разные вещи. Мне, например, не нравится Пушкин А.С. - ну вкусовщина такая, не зашло. Но не буду же я заявлять, что Пушкин УГ пишет - это как-то даже глупо будет - о том, что Пушкин пишет не УГ сто лет, как перетёрто.
02.08.2013 в 18:05

Мне, например, не нравится Пушкин А.С. - ну вкусовщина такая, не зашло.
если вам не нравятся Пушкин и Толстой, то вы - это я :lol:
зато я люблю Лермонтова и Достоевского
02.08.2013 в 18:05

Я над немецкими философами не спал, а тут. Толстой пол-книги по-французски писал, это скучнее, чем дойч.
02.08.2013 в 18:07

Ыыы! Что же у тебя за кинки, анон, что Достоевским гладятся?
Странно, что ты так удивился. Стыдно об этом говорить, но он реально гладил мне кинки, даже когда я и слова-то такого не знала. Конечно, рейтинг там низкий, да и не кинками едиными...
Навскидку, история Дуни и Свидригайлова, например. Какой фанфик забабахать можно :chup2: Даб-кон мой кинк, да
02.08.2013 в 18:08

если вам не нравятся Пушкин и Толстой, то вы - это я Нет.
Я люблю Блока, Гумилёва и ... ну да, Достоевского. Хотя предпочитаю Диккенса и бедного опущенного тут поклонниками АКД.
02.08.2013 в 18:09

Навскидку, история Дуни и Свидригайлова, например.
Куда, блин, фандом русской классики смотрит? Тут третий левел лежит - сохнет - тухнет.
02.08.2013 в 18:11

Я люблю Блока, Гумилёва и ... ну да, Достоевского. Хотя предпочитаю Диккенса и бедного опущенного тут поклонниками АКД.
есть подозрение, что я знаю вас :) из перечисленного списка, только Блок у меня немного в стороне, а так да - понимаю и разделяю!
02.08.2013 в 18:12

Куда, блин, фандом русской классики смотрит? Тут третий левел лежит - сохнет - тухнет.
Не сказала бы, что тухнет. Хоть и схематически было рассказано, но я в свое время сладко так вздрочнул. Автор - гений, без вопросов :gigi:
02.08.2013 в 18:21

есть подозрение, что я знаю вас
Забавно, если так. :) Хотите проверить, намекните или спалитесь мне в умыл - я вас здесь не сдам, а там отвечу.
02.08.2013 в 18:23

Забавно, если так. Хотите проверить, намекните или спалитесь мне в умыл - я вас здесь не сдам, а там отвечу.
если я правильно думаю, то вы есть в команде...
02.08.2013 в 18:28

Подозреваю, что профессор делала скидку на своих студентов. Значит вам - после 40. А может и вообще не надо
Ты щас отлично продемонстрировал интеллектуальный уровень почитателей Толстого, анон.
02.08.2013 в 18:31

Мне, конечно, неудобно прибегать к старому доброму "спервадобейся", но в данном случае именно так. Произведения Дойла переведены практически на все языки мира, ими зачитываются люди всех континентов, фандом, пожалуй, величайший в мире, и, главное, ты сам, анон, судя по всему, в этом фандоме. Какого ж ты хрена, извинячюсь, хаешь то, по чему фанатеешь? Или ты расписываешься, что фанатеешь по среднячку
Госпади, я фанатею по крашенным кудрям Бенедикта Камбербэтча и пальто Шерлока. Да, я не возвышенна ни разу. АКД не удосуживался прорабатывать матсторону рассказов, у него очень заунывный стиль, в романах (в большинстве. да я читала полное собрание сочинений) у него не получается саспенс, хотя видно, что он там должен быть. И еще. Какая, простите, мораль в рассказах о Шерлоке Холмсе? Какой, ткскзть, авторский посыл? Что он хочет сказать читателю? Это развлекательное викторианское чтиво, не более.
02.08.2013 в 18:35

Что он хочет сказать читателю?
А что, надо обязательно с моралью писать? Толстой вон все писал с моралью, и чаще всего получался унылый пиздец с совершенно неверибельными кульбитами характеров персонажей.
Так что иногда лучше без морали
02.08.2013 в 18:44

А что, надо обязательно с моралью писать?
Повторю: Что он хочет сказать читателю?
Развлекательные рассказы о не самом добром человеке и его туповатом друге. На сотом "Но как, Холмс?" многие уже начинают скучать. А над фейлами в обоснуе фейспалмит ни одно поколение.
02.08.2013 в 18:51

если я правильно думаю, то вы есть в команде...
Нет, тогда вы неправильно думаете - я не играю.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии