№ 686 - ФБ-2013, макси

[Мистер-М]

Пишет Гость:

21.09.2013 в 17:21

Наша команда ФБ сегодня выложила макси.
Как вам, аноны?

URL комментария

Вопрос: Выкладка мне:

1. Понравилась		30	(33.71%)
2. Что-то понравилось, что-то - нет		17	(19.1%)
3. Ничего не понравилось		7	(7.87%)
4. Фиков с моим OTP в ней нет, поэтому не читаю		27	(30.34%)
5. Мне все равно		8	(8.99%)
Всего:		89

@темы: Фандомная Битва, Фандомные мероприятия

Comments

[Гость]

мудаки у нее разноплановые, а не как всегда. вот в тот раз Шерлок был дарк-мудак, мне понравилось

Может, и разноплановые, но тем не менее мудаки.
Дарк!Шерлок был поначалу хорош, а в конце стух и сдулся. Так что все печально.

[Гость]

Анон, я вижу там и хотсон, и шериарти.

А вот это уже интересно У тебя только на бибисишного ШХ такая повышенная реакция, или после него появились ОТП в других сериалах/фильмах?

[Гость]

Дарк!Шерлок был поначалу хорош, а в конце стух и сдулся. Так что все печально.

ну так проиграл же, как тут не стухнуть. к тому же, там доктор оказывал на него тлетворное влияние. оно и в сериале так - смягчается бедняга к рейхенбаху.

[Гость]

Анон, я вижу там и хотсон, и шериарти. вот в чем боль. С первого сезона. Этакая "правильная и чистая" любофф в хотсоне и этакая "страсть и ненависть" в шериарти.

экс-гомофобный анон

моя пронзалка истерически вопит но тот, о ком я думаю, некоторое время назад должен был пропасть с экранов радаров и уже точно не сиживать на АШХ

[Гость]

Стюардесса ненавидит вас, аноны

[Гость]

Стюардесса ненавидит вас, аноны

не дадим скучать прекрасной барышне
к тому же, ну где как не здесь?

[Гость]

А вот это уже интересно У тебя только на бибисишного ШХ такая повышенная реакция, или после него появились ОТП в других
Только на ШХ, доктор. Я с первого сезона тихонько копошусь в шх-фандоме. Стоит только на слэшный ШХ. Гет с тех пор читала только у Мадоши (два фика с гендерсвитчем). Мне даже не очень понравилось. На слэш в других фандомах не стоит. Вотакахуйня, такиживу.

[Гость]

ну так проиграл же, как тут не стухнуть. к тому же, там доктор оказывал на него тлетворное влияние. оно и в сериале так - смягчается бедняга к рейхенбаху.

Может и так, но ИМХО автор не смог эту причину стухания показать, что не айс. Читателю приходится придумывать объяснения самому.
Нет, это, конечно, не самый плохой фик по не своему пейрингу, даже в целом довольно неплохой, но считать эксперимент безусловно удавшимся я не могу.

[Гость]

Надоел унылый шиппосрач.
Блин, в фандом новые люди что ли пришли? Вроде, эту чушь про "хотсон в каноне", "АКД про отношения" и "ваши ОТП неправославны" уже с год считается стыдно повторять.

Давайте лучше за макси тереть.

Кто осилил "Объятья с волками"? Чего скажете?

[Гость]

в виде исключения, Трегги писала Брук/Шерлок и хорошо

Относительно хорошо, на самом деле. В какой-то момент герои там стали чересчур ктовсеэтилюди И конец такой, будто автору история надоела, и он просто быстренько ее свернул. Очень скомкано. Но начало хорошее, тут не спорю. К сожалению, мало кто из авторов может пройти с начала до конца, не упав с крыши не споткнувшись.

[Гость]

Может и так, но ИМХО автор не смог эту причину стухания показать, что не айс.

такое объяснение было вложено в слова Ричи, так что причина внятно озвучена.

считать эксперимент безусловно удавшимся я не могу.

я первый раз увидела объемного Ричи: мелочного, трусливого, но в целом трогательного. а еще мне понравилось как он менялся по ходу фика. развитие - это всегда сложно, у нее получилось. удался, я считаю.

[Гость]

я первый раз увидела объемного Ричи: мелочного, трусливого, но в целом трогательного. а еще мне понравилось как он менялся по ходу фика. развитие - это всегда сложно, у нее получилось. удался, я считаю.

А мне показалось неверибельным, как он заматерел. Если у него такой потенциал был, почему он до этого всю жизнь был соплей? А если не было, то так?

[Гость]

Только на ШХ, доктор.

А кроме хотсона и шериарти ты что-нибудь читаешь? Мне действительно интересно

[Гость]

Давайте лучше за макси тереть.

зачем тут людям тексты читать? у них и так есть повод посраться, один и тот же...
но я понимаю тебя, это уныло

[Гость]

А кроме хотсона и шериарти ты что-нибудь читаешь? Мне действительно интересно
Книжки. Серьезно, у меня даже на майстрад не стоит. Стабильно хотсон и шериарти.

[Гость]

Серьезно, у меня даже на майстрад не стоит. Стабильно хотсон и шериарти.

Так может ты просто шерлокофил?) Шерлок/Лестрейд, себлок, в конце концов - не заходит?

[Гость]

В какой-то момент герои там стали чересчур ктовсеэтилюди

А мне показалось неверибельным, как он заматерел. Если у него такой потенциал был, почему он до этого всю жизнь был соплей?

человека делают обстоятельства, я считаю. если он до этого не сталкивался с серьезными трудностями, то просто повода не было проявить характер. маленькие проблемки - простые решения - мягкий человечек. а Шерлок - это непрекращающийся стресс, вот оно и сработало.

[Гость]

ой, а давайте поговорим про себлок. я, быть может, латентный шиппер, но ничего хорошего пока не встречала (Ти не в счет). есть реки у кого?
и не надо тыкать мною в тематическое соо, так не интересно))

[Гость]

человека делают обстоятельства, я считаю. если он до этого не сталкивался с серьезными трудностями, то просто повода не было проявить характер. маленькие проблемки - простые решения - мягкий человечек. а Шерлок - это непрекращающийся стресс, вот оно и сработало.

Ну не знаю. Я как-то вот таких превращений взрослого гадкого утенка в орла в жизни не наблюдала. Может, конечно, и бывает, хз... Но странно показалось - Брук-сопля вдруг становится круче вареных яиц, а крутой darkШерлок превращается с в безвольную тряпку. По-моему, это не верибельное развитие персонажей, а "подгонка под ответ" сиречь под запланированную автором концовку.

Давайте уже правда за макси - сколько можно прошлогодний фичок обсасывать?

[Гость]

и не надо тыкать мною в тематическое соо, так не интересно))

в тематическое это какое? у нас есть соо по Себлоку?

[Гость]

в тематическое это какое? у нас есть соо по Себлоку?

да даже по джонолестраду видела, себлок есть наверняка))

[Гость]

у нас есть соо по Себлоку?

может, имеется в виду соо по нестандартному Морану?

[Гость]

Я как-то вот таких превращений взрослого гадкого утенка в орла в жизни не наблюдала.

не стал он орлом вот ни разу. просто взял себя в руки разок. это нормально.

Давайте уже правда за макси - сколько можно прошлогодний фичок обсасывать?

выкладка - полный кошмар, чо. прям как будто вопрос предполагает вариативность

[Гость]

может, имеется в виду соо по нестандартному Морану?

там мало себлоков. там вообще всего мало. не любят Морана хорошие авторы

[Гость]

Да кто тут обсуждать будет, тут, судя по голосовалке, половина прочитала и все понравилось, а вторая половина тупо не читала

[Гость]

там мало себлоков. там вообще всего мало. не любят Морана хорошие авторы

там отличный обзорный пост по нестандартному Морану, включая себлок.

[Гость]

Так может ты просто шерлокофил?) Шерлок/Лестрейд, себлок, в конце концов - не заходит?
Буэ, нет. Я еще не отрицаю, что между Шерлоком и Ирен что-то было типа влечения, но шерлен это буэээ.

[Гость]

объясните мне, откуда вдруг повалили шипперы себлока или желающие его почитать. лично я знаю четверых во всем фандоме, из которых двое свалили, а двое (включая меня) залипли в районе собственной травы.
откуда вы, люди?

[Гость]

откуда вы, люди?

Ну я мультишиппер, если хорошо написано - хоть Антею/Донован прочитаю. Даешь разнообразие!

[Гость]

выкладка - полный кошмар, чо. прям как будто вопрос предполагает вариативность

ну вот и обсудили
и просить рекнуть что-то бессмысленно, не осилили