№ 686 - ФБ-2013, макси

[Мистер-М]

Пишет Гость:

21.09.2013 в 17:21

Наша команда ФБ сегодня выложила макси.
Как вам, аноны?

URL комментария

Вопрос: Выкладка мне:

1. Понравилась		30	(33.71%)
2. Что-то понравилось, что-то - нет		17	(19.1%)
3. Ничего не понравилось		7	(7.87%)
4. Фиков с моим OTP в ней нет, поэтому не читаю		27	(30.34%)
5. Мне все равно		8	(8.99%)
Всего:		89

@темы: Фандомная Битва, Фандомные мероприятия

Comments

[Гость]

Не было бы таких отношений, у нас была бы просто обычная детективная история, каких много. А эти отношения важны, как и в каноне, так в других версиях

.
Чувак, я тебя сильно разочарую, если скажу, что ЛЮБАЯ история ("каких много") - про отношения? Как бы человек по-любому с кем-то отношается в процессе. Социальная он животинка. Даже роботы, прикинь, постоянно с кем-то отношаются. Потому что человеком придуманы. Или ты везде, где герои приключаются в паре-тройке-четверке, сразу "отношения" выписываешь во главу угла? "Три мушкетера" тогда вообще пропаганда, оргия и ЗАПРЕТИТЬ. "Трое в лодке" туда же. Кто у нас там еще... Ну Малыша и Карлсона вспоминать не буду, это уже хрестоматийно.

[Гость]

Так что нечего завидовать пейрингу

Браво! Прекрасно!
Завистники кругом вот от кого все зло в наших палестинах!

[Гость]

вот от кого все зло в наших палестинах!
от шш все зло. они его по карманам носят и там, где холивар рассыпят, у хш нца не цветет.

[Гость]

Доктор/Джек Харкнесс, Джек в каноне появляется в 4-5 сериях, зато пейринг в пятерке популярности, при том, что в хуниверсе персонажей до чертиков.

ЭтоЖеДжек! Он превращает в популярный пейринг все, к чему прикоснется!

[Гость]

ЭтоЖеДжек! Он превращает в популярный пейринг все, к чему прикоснется!

Оуэн к нему не раз прикасался, а пейринг не заколосился

[Гость]

книжки читайте, а не фанфики, вот вы сильно удивитесь про отношения

Анон, знаешь, в чем очень-очень большая проблема? Нынешнее молодое поколение и книжки читает как фанфики
Вот отзыв с LiveLib на "Портрет Дориана Грея":
"я больше всего расстроена отсутствием в книге волнующих сцен гомосексуальной любви, я так их ждала"

Что-то подсказывает мне, что воспитанные на фанфиках деффочки легко и непринужденно находят слэш и в "Трех мушкетерах", и в "Двух капитанах", и в "Острове сокровищ"...

[Гость]

книжки читайте, а не фанфики, вот вы сильно удивитесь про отношения

и в книжках описаны прекрасные отношения.
хотя, нет смысла спорить с людьми, которые просто не переносят хотсон и да, дело именно в ЗАВИСТИ) все правильно)

[Гость]

хотя, нет смысла спорить с людьми, которые просто не переносят хотсон

А с людьми, которые не отличаются свои фантазии от реальности?

[Гость]

При чем тут зависть? Ну вот при чем, а? Аргумент как в детском саду, вот ей-богу!
Шипперский ум так заточен, что пейринг можно где угодно углядеть - даже у персов, которые друг с другом не пересекались (не будем показывать пальцем), даже у персов, которых вообще на экране нет (опять же не будем показывать пальцем). И если шиппер этот пейринг увидел, то он для него существует. Все, точка. И другие пейринги ему неинтересны, потому что он уже свой увидел и полюбил. Про какую зависть вы постоянно кричите, понять не могу. Шипперить свой пейринг и одновременно завидовать другому - это бред.

[Гость]

Речь шла именно о количестве экранного времени

У Морана в ВВС того экранного времени - ноль минут ноль секунд. А фиков чуть больше чем дофига.

[Гость]

хотя, нет смысла спорить с людьми, которые просто не переносят хотсон и да, дело именно в ЗАВИСТИ) все правильно)

деточка, ты школу прогуливаешь или во вторую смену учишься?

[Гость]

и да, дело именно в ЗАВИСТИ)

Чему завидовать? Тому, что у вас фанфиков дофига, но при этом вы постоянно ноете, что читать нечего? Или тому, что вы трясетесь, как бы моффиссы и Мэри не испоганили невъебенный броманс?

[Гость]

хотя, нет смысла спорить с людьми, которые просто не переносят хотсон

Я нормально переношу хотсон как он есть в каноне, но вот хотсоншипперы, такие как ты - это

[Гость]

Шипперский ум так заточен, что пейринг можно где угодно углядеть

Вот именно же. Тогда какой смысл то спорить и доказывать, что хотсона нет? Бесполезные споры, правда же. Лучше бы про выкладку говорили.

[Гость]

Хотите расскажу кулстори? До "Шерлока" я была антислэшером в Гарри Поттере (не пытайтесь пронзить, я сменила дневник), писала гетные фички и вообще позорилась всячески по-гомофобски . Потом посмотрела сериал и меня накрыло.

Так что лично со мной это

Шипперский ум так заточен, что пейринг можно где угодно углядеть

не работает. В АКД слэша не вижу, есчо.

румяный и с мороза

[Гость]

Шипперить свой пейринг и одновременно завидовать другому - это бред.

Завидовать тому, что в основном пишут по этому пейрингу, а не по тому, который нравится. И из-за этого поливать грязью работы и шипперов того основного пейринга.

[Гость]

Хотите расскажу кулстори? До "Шерлока" я была антислэшером в Гарри Поттере (не пытайтесь пронзить, я сменила дневник), писала гетные фички и вообще позорилась всячески по-гомофобски . Потом посмотрела сериал и меня накрыло.

за одним исключением пронзил

[Гость]

Так что лично со мной это

Шипперский ум так заточен, что пейринг можно где угодно углядеть

не работает.

Анончик, ты не поверишь: люди разные, и видят все везде разное. От этого факт, что пейриг можно углядеть где угодно, фактом быть не перестает. Я вот между братцем Кроликом и братцем Лисом из Сказок дядюшки Римуса с детства вижу пейринг. А в "Ну, погоди!" не вижу, только броманс. А вроде ситуации похожи.

[Гость]

Завидовать тому, что в основном пишут по этому пейрингу, а не по тому, который нравится. И из-за этого поливать грязью работы и шипперов того основного пейринга.

я бы не хотела, чтобы те люди, что пишут джонлоки и майстрады взялись внезапно за мою отпшечку. это же небольшая трагедия, ну.

[Гость]

я бы не хотела, чтобы те люди, что пишут джонлоки и майстрады взялись внезапно за мою отпшечку

+ 1

[Гость]

я бы не хотела, чтобы те люди, что пишут джонлоки и майстрады взялись внезапно за мою отпшечку.

автор-тотальный мультишиппер глубоко задумался...

[Гость]

я бы не хотела, чтобы те люди, что пишут джонлоки и майстрады взялись внезапно за мою отпшечку

+1

Некоторые из них, кстати, пытались. И, честное слово, лучше бы они этого не делали
Примеров приводить не буду, но кто в курсе, наверно, сами с легкостью их вспомнят.

[Гость]

автор-тотальный мультишиппер глубоко задумался...

Ты-то тут причем

[Гость]

Некоторые из них, кстати, пытались. И, честное слово, лучше бы они этого не делали

в виде исключения, Трегги писала Брук/Шерлок и хорошо, но Моран там такой, что прям кирпича просит.

[Гость]

за одним исключением пронзил
Фак Надеюсь, ты ошибся

Анончик, ты не поверишь: люди разные, и видят все везде разное. От этого факт, что пейриг можно углядеть где угодно, фактом быть не перестает
Не, анончик, ты не осмыслил глубину моего падения: я вообще, вообще была нетерпима к слэшу, писала посты с фукакаягадость и внутренне была гомофобна как Милонов.
Потом посмотрела эту пропаганду и... Короче, для меня в "Шерлоке" слэш в каноне с момента сцены встречи в лаборатории. Иначе, я не знаю как объяснить все эти метаморфозы со мной.

ПыСы Это чисто личный опыт.

[Гость]

в виде исключения, Трегги писала Брук/Шерлок и хорошо, но Моран там такой, что прям кирпича просит.

Угу, только пейринга нету, и все персонажи какие-то мудаки. У Трегги, впрочем, они почти везде такие

[Гость]

Угу, только пейринга нету, и все персонажи какие-то мудаки. У Трегги, впрочем, они почти везде такие

не в пейринге счастье)) к тому же, юст в наличии.
мудаки у нее разноплановые, а не как всегда. вот в тот раз Шерлок был дарк-мудак, мне понравилось

[Гость]

Не, анончик, ты не осмыслил глубину моего падения: я вообще, вообще была нетерпима к слэшу, писала посты с фукакаягадость и внутренне была гомофобна

Это случается с лучшими из нас Серьезно, анон, если тебя так дернуло именно на этом сериале и на этом пейринге - почему ты думаешь, что кого-то другого не могло дернуть, скажем, на шериарти с момента сцены встречи ТОЖЕ КСТАТИ в лаборатории?

[Гость]

не работает. В АКД слэша не вижу, есчо.

Что значит "не работает"? Ну ты же шипперишь хотсон (как я понимаю) в ВВС? Значит, твой шипперский ум тут пейринг нашел, а там не нашел, вот и все. Вот если бы ты вообще никого никогда ни с кем не шипперил, тогда бы мог уверенно говорить "не работает".
Просто шипперство - оно же "торкнуло" - вещь очень специфическая и срабатывает при определенных условиях.Именно поэтому в том же ВВС для одних хотсон - пейринг, а для других - нет. У меня несколько подруг, смотревших ВВС версию, не увидели никакого пейринга между главными героями. Не торкнуло их, понимаешь? И это не значит, что они "слепые", "не тем местом смотрят", "завистники", "ненавистники", "антислэшеры" и проч. Просто-напросто НЕ ТОРКНУЛО. В личные кинки не попало, в паттерны поведения, в психотипы - да как угодно это обзови. Просто надо немного сместить свой фокус зрения: не "канон мне показал то-то и то-то", а "я в каноне увидел то-то и то-то". Разница видна?

[Гость]

Серьезно, анон, если тебя так дернуло именно на этом сериале и на этом пейринге - почему ты думаешь, что кого-то другого не могло дернуть, скажем, на шериарти с момента сцены встречи ТОЖЕ КСТАТИ в лаборатории?
Анон, я вижу там и хотсон, и шериарти. вот в чем боль. С первого сезона. Этакая "правильная и чистая" любофф в хотсоне и этакая "страсть и ненависть" в шериарти.

экс-гомофобный анон