Пишет Гость:
10.05.2014 в 00:26
Аноны, а почему вы ненавидите Мэри? не, серьезно? Я к ней отношусь фиолетово, она мне не мешает, а вот кто ее ненавидит до трясучки, вы то за что? 
Против дружбы Шерлока с Джоном она не выступала, наоборот их друг к другу пихала всеми четырьмя. то, что Джоне на Шерлока на месяц забил - это решение Джоне было. вообще если б не наркопритон хрен знает когда вспомнил бы о бэст фрэнде
Чо за перенос обиды из-за мудачества Джоне на Мэри? 
URL комментарияПротив дружбы Шерлока с Джоном она не выступала, наоборот их друг к другу пихала всеми четырьмя. то, что Джоне на Шерлока на месяц забил - это решение Джоне было. вообще если б не наркопритон хрен знает когда вспомнил бы о бэст фрэнде
Чо за перенос обиды из-за мудачества Джоне на Мэри?
Вопрос: Мое отношение к Мэри
| 1. глубоко фиолетовое | 73 | (25.35%) | |
| 2. ненавиздь! | 111 | (38.54%) | |
| 3. норм | 53 | (18.4%) | |
| 4. Мэри няша и неебет! | 51 | (17.71%) | |
| Всего: | 288 | ||
-
-
15.05.2014 в 17:15Про чей шантаж мы знаем доподлинно? Убийцы-фрилансера Мэри и этой дамы из правительства. У дамы речь шла об обвинении в педофилии мужа, но она говорит, что муж все прекратил сразу же, как только узнал, сколько девочке лет. А правда ли прекратил? А правда ли не знал и правда ли ничего не было?
И думается мне - не невинных ведь людей он шантажировал.
Замашки у Гнуса, конечно, аховые - поругательства каминов, облизывание лиц, щелканье по глазу ... Но они какие-то ... Ну не уровня "короля шантажа" короче. Опять же, у меня вон сосед по подъезду в лифте ну минимум раз в месяц мочится, но не убивать же его за это, право слово. )))
Короче, чо-то мне кажется, что не заслуживал Гнус смертной-то казни.
Ну или хотя бы так - почему Мэри Шерлок прощает, а Гнусу пускает пулю в лоб?
-
-
15.05.2014 в 17:18а может она пластическую операцию сделала
неудачную, иначе выкладывание фоточек на фейсбук вкупе с духами в офисе Гнуса серьезно подрывает веру в ее ум. когда люди скрываются, они в соцсетях своим лицом не светятся.-
-
15.05.2014 в 17:23Или веру в ум сценаристов)))
-
-
15.05.2014 в 17:48просто у него благородство такое избирательное
-
-
15.05.2014 в 18:00Вот не верю я, что взрослый мужик, который не дурак, мог не вычислить примерный возраст девчонки. И при малейшем подозрении не проверить...
Значит, или не заморачивался, или наоборот, втихомолку трахал свою лолиту, пока Гнус за жопу не взял. А потом канешна, стал в позу белого барашка, который ну ни в одном глпзу...Это супружница его пускай верит, лично я воздержусь.
В отношение Мэри... там не защита, если рассудить, а укрывательство. И ничего не в прошлом - она хладнокровный убийца, без никаких мук совести, сомнений и сожалений.
Жена педофила решила все своей сволочи простить, кохать и держаться за него до последнего, любой ценой.
Это ее право (только, если б ее несовершеннолетнюю дочку растлил и трахнул сановный дядечка, она б была менее благодушна и всепростительна, я думаю)
Джон решил простить и свою убийцу, наплевав, что руки у нее в крови по локоть - убийцу расчетливую, циничную и убежденную в своем праве. Если подумать, она ведь хуже маньяка - человек с психическимм проблемами не всегда отвечает за свои действия, часто он творит неописуемое не потому, что хочет, а потому, что иначе не может.
А у Мэри это вполне осознанный выбор.
Но Джон решил ее покрывать, т.к. уже ж покрыл вроде - жена ж, беременная к тому же. Почти своя рубашка, которая ближе к телу.
К тому же, зная, что она реально опасна - он не пальцем делан, не может не знать, что такие люди не меняются, и такая манера решать вопросы не выветривается.
Это - его личный выбор.
Я вот думаю, имеет ли право родственник серийного убийцы покрывать его? Не в правовом смысле, а в моральном?
Жена маньяка, например. Может покрывать мужа и прощать его "беззащитного перед своими слабостями" - оправдывая тем, что жертвы были в основном "отбросами", как жертвы Чикатило, например?
Или мать выродка, держащего в подвале на цепи девчонок? Она может прощать сЫночку, говоря себе на сон грядущий, что девчонки все равно детдомовки и шлюхи пропащие?
А как бы мы охарактеризовали верного друга-детектива этих персонажей, грудью их защитившего и убившего свидетеля, собирающегося вывести их на чистую воду?
-
-
15.05.2014 в 18:10Магнуссен - вполне верибельный шантажист. Не психопат, не садист, а деловой человек. Все его гнусные приемчики типа лизания и мочеиспускания нужны не для получения извращенного удовольствия, а для деморализации жертв, так что он и психолог еще неплохой. Когда Мэри ему пистолетом угрожала, видно было, что он трясется от страха, ну прям невинный бизнесмен, на которого внезапно рэкет наехал. Он наверняка вне своей работы мил, любезен и правил дорожного движения не нарушает (хотя едва ли водит сам). Но увы, шантажист он и есть шантажист, даже если бы он серийных маньяков шантажировал, это его не обеляет.
-
-
15.05.2014 в 18:11Значит, или не заморачивался, или наоборот, втихомолку трахал свою лолиту, пока Гнус за жопу не взял. А потом канешна, стал в позу белого барашка, который ну ни в одном глпзу...Это супружница его пускай верит, лично я воздержусь.
А кто сказал, что он не дурак?
К тому же разве была речь о том, что они вообще трахались? Гнус говорил о непристойной переписке. Вполне возможно, там был чисто виртуальный роман, а тогда мужик мог девочку даже живьем не видеть, а только фотки.
-
-
15.05.2014 в 18:12однако если шантаж не привел ни к чьей смерти - сам шантажист смерти однозначно не заслуживает
-
-
15.05.2014 в 18:24Ну вообще да, как говорила уже упомянутая ранее Скарлетт, "А не надо было становиться каторжником".
-
-
15.05.2014 в 18:24Но в большей степени дурак.
Он в чем дурак - он загонял людей в угол, не оставляя выбора. Нормальный шантажист предоставлял бы лазейку, чтоб жертва могла, хоть и с потерями, выйти из создавшегося положения.
А он доводил людей до отчаяния - вот и поплатился...
-
-
15.05.2014 в 18:25Поэтому выстрел Шерлока, именно Шерлока, производит такое ужасное впечатление. Кто этот человек в пальто и шарфе гениального детектива?
-
-
15.05.2014 в 18:29Вообще-то привел. Муж Смоллвуд застерлился.
-
-
15.05.2014 в 18:30В интернете состряпать можно все, что угодно.
Там все недоказуемо. Мало ли, кто за клавой сидел - да хоть девочкин дедушка, ветеран Битвы за Англию...
-
-
15.05.2014 в 18:36Так в этом и смысл - загнать, не оставить выбора, заставить выполнить свои условия без всяких лазеек.
-
-
15.05.2014 в 18:37Речь шла о письмах, бумажных письмах, а не о компе, за которым кто-то сидел.
А с бумажными письмами уже почерковедческая экспертиза все скажет, тут не отвертишься.
-
-
15.05.2014 в 18:40В интернете состряпать можно все, что угодно.
Там все недоказуемо. Мало ли, кто за клавой сидел - да хоть девочкин дедушка, ветеран Битвы за Англию...
Имея в своем распоряжении желтую прессу, можно и из виртуального раздуть и даже на пустом месте.
Но по сути непонятно, а что вообще мог доказать Гнус, даже если бы у него действительно были на руках эти письма. Написать можно все что угодно. Если девочка сама отрицает, что ее ебали, то, располагая только письмами, доказать факт ебли через столько лет невозможно. Написано, что ебал? Ну и что, это была ролевая игра по переписке. Мутно все это.
-
-
15.05.2014 в 18:45Такие игры с несовершеннолетними тоже наказуемы и репутацию писавшего не украсят
-
-
15.05.2014 в 18:51Разумеется. Речь была только о том, что достоверной информации о том, что мужик ее действительно ебал, у нас нет, и, возможно, у Гнуса тоже не было.
-
-
15.05.2014 в 18:53И будет оставшийся фандом при очередной моральной дилемме - а не мстили ли те киднепперы за смерть близкого человека (честно признаюсь, Хоупу я всегда сочувствовала), имели ли они моральное право воровать невинное (действительно ведь невинное) дитя и т.д. и т.п.
-
-
15.05.2014 в 18:53-
-
15.05.2014 в 18:54Значит, или не заморачивался, или наоборот, втихомолку трахал свою лолиту, пока Гнус за жопу не взял. А потом канешна, стал в позу белого барашка, который ну ни в одном глпзу...Это супружница его пускай верит, лично я воздержусь.
В этом случае Гнус и ответил бы ей сразу - нет, леди Смолвуд, там в письмах написано, что он знал, сколько ей лет, и что он ее трахал, и все это я напечатаю в газетах. Раз уж Гнус такого не накопал и ей не возразил - значит, было именно то, о чем она сказала. Переписка, фотография, где девочка выглядит старше, неприличные пассажи, и внезапный конец переписки, как только стало ясно, что девочке 15.
-
-
15.05.2014 в 18:54с Мэри понятно - выйти на Шерлока и Майкрофта, заставить Шерлока ради Джона (вернее его семейного счастья) предать/подставить Майкрофта.
-
-
15.05.2014 в 18:58Я тоже этого боюсь, анончик
Остается только надеяться, что до Моффтиссов хоть чуть-чуть дойдет, что они натворили, и Мэри героически погибнет в перестрелке, спасая чадо.
-
-
15.05.2014 в 18:59Аноны-юристы, попадает ли такая переписка под статью о растлении несовершеннолетних? Если да, то и доказательств, был реальный трах или нет, никаких не нужно, лорду конец.
-
-
15.05.2014 в 18:59Каков пиздец. Присоединяюсь к вангованию - все так и будет, может, уже в рождественском спешле.
-
-
15.05.2014 в 19:14Мне кажется, тут даже не очень важно, попадает ли под статью одна только переписка: достаточно того, что в процессе выяснения, была ли только переписка или все-таки ебля тоже, на лорда можно столько дерьма вылить, что он уже не отмоется, даже если в итоге докажут, что кроме записулек ничего не было. В таких делах всегда остается процент сомневающихся, которые будут считать, что телке заплатили за то, чтобы она отрицала, или ее запугали. В общем, такого рода разбирательства сами по себе такая помойка, которая бесследно не пройдет. Можно Майкла Джексона вспомнить: хотя его в итоге оправдали, все равно дохуя осталось тех, кто считал его педофилом.
-
-
15.05.2014 в 19:27-
-
15.05.2014 в 19:28Если в процессе высвобождения чада Мэри словит пулю/нож/сапог и волей божией помре... А Шерлок останется утешать Джона и помогать ему рОстить чадо, я, пожалуй, прощу моффиссов - хрен с ними
Т.к. сколько можно... Шерлокородители без внуков изнывают, миссис Хадсон от безделья скоро герань скурит, Майкрофту воспитывать некого...
Но это я стебусь, конечно. Скорее всего, в итоге Джон останется с семейством дома, строчить в блог о приключениях Шерлока Холмса, а Шерлок, подхваченный очередным ветром, отправится спасать мир.
-
-
15.05.2014 в 19:36Значит, или не заморачивался, или наоборот, втихомолку трахал свою лолиту, пока Гнус за жопу не взял. А потом канешна, стал в позу белого барашка, который ну ни в одном глпзу...Это супружница его пускай верит, лично я воздержусь.
В этом случае Гнус и ответил бы ей сразу - нет, леди Смолвуд, там в письмах написано, что он знал, сколько ей лет, и что он ее трахал, и все это я напечатаю в газетах. Раз уж Гнус такого не накопал и ей не возразил - значит, было именно то, о чем она сказала. Переписка, фотография, где девочка выглядит старше, неприличные пассажи, и внезапный конец переписки, как только стало ясно, что девочке 15.
Ну тут же тоже игры с каноном - так что, думаю, прав второй анон. У АКД Холмс, чьей клиенткой была леди Ева, желавшая получить от шантажиста свои письма - тоже ничего особенного в них не писала, Холмс это знал. Но вот трактовка могла оказаться любой, потому что письма, по словам Милвертона "бойки...очень бойки! Леди писала прелестно!" А ее женихом стал весьма щепетильный герцог, который эту бойкость трактовал бы явно не положительно. Хотя фактически там ничего, видимо, и не было. Так что прав анон в 19:14 - пока бы разобрались в шумихе, пока б доказали, что лорд не верблюд... А еще сколько сомневающихся бы осталось, уверенных, что дыма без огня не бывает... От репутации бы тряпки остались. На то и рассчитывает киношный Гнус - на вот эту силу масс-медиа - в газетах написали - значит, правда. Шерлок на своей шкуре это уже ощутил во время Рейхенбаха, пусть нам потом и начали лепить, что все было спланировано. И такой подход сценаристов сработал бы, но они его не потянули - точнее, они слишком много всего напихали в третью серию, жали на все эмоции с неутомимым пафосом - и поэтому этот момент прошел малозамеченным и не раскрытым. И у многих логично осталось лишь удивлением глупым шантажистом, который не имеет никаких материальных доказательств для шантажа, кроме информации в своей голове...
-
-
15.05.2014 в 19:39И это, увы будет канон. У АКД доктор и Холмс с годами встречались все реже, хотя, конечно, сохраняли дружеские отношения. Помню, в рассказах меня повергали в уныние и печаль фразы типа " Я много месяцев не видел моего друга" или "В последнее время мы с Холмсом отдалились друг от друга". Так было обидно: хотя в реальной жизни все так и происходит, но почему же с этими двумя символами мужской дружбы.