Пишет Гость:
От модератора: любые переходы на личности запрещены. Обсуждаем работу, а не ее автора.
21.12.2014 в 10:26
Слава достигла АЧ, а фандом молчит.
Название: You need me, or you’re nothing
Автор: Сильвестр
Категория: пре-слэш
Жанр: детектив
Пейринг/Герои: Шерлок/Мориарти, Джон, Лестрейд и компания, Майкрофт.
Рейтинг: PG-13
Размер: макси (662 245 слов)
Саммари: Альтернативное окончание второго сезона и попытка прикинуть, как могло сложиться дальше, если бы эти двое вы_знаете_кто ушли с крыши Бартса живыми.
Ссылка: sherlockbbc.diary.ru/p198909751.htm
все, кто не донес отзыв автору - велкам.
URL комментарияНазвание: You need me, or you’re nothing
Автор: Сильвестр
Категория: пре-слэш
Жанр: детектив
Пейринг/Герои: Шерлок/Мориарти, Джон, Лестрейд и компания, Майкрофт.
Рейтинг: PG-13
Размер: макси (662 245 слов)
Саммари: Альтернативное окончание второго сезона и попытка прикинуть, как могло сложиться дальше, если бы эти двое вы_знаете_кто ушли с крыши Бартса живыми.
Ссылка: sherlockbbc.diary.ru/p198909751.htm
все, кто не донес отзыв автору - велкам.
От модератора: любые переходы на личности запрещены. Обсуждаем работу, а не ее автора.
Вопрос: Как оно?
| 1. Читал, шедевр. | 8 | (7.08%) | |
| 2. Читал, не шедевр. | 7 | (6.19%) | |
| 3. Читал, кошмар. | 36 | (31.86%) | |
| 4. Не читал. | 62 | (54.87%) | |
| Всего: | 113 | ||
-
-
21.12.2014 в 12:02охренеть
не читал и не буду
боюсь
-
-
21.12.2014 в 12:13-
-
21.12.2014 в 12:31-
-
21.12.2014 в 13:01-
-
21.12.2014 в 13:10-
-
21.12.2014 в 13:12-
-
21.12.2014 в 13:13И ведь у кого-то хватает терпения написать такое
-
-
21.12.2014 в 13:14В самом начале вроде было что-то, потом все дружно забили.
-
-
21.12.2014 в 13:17Если этот шедевр хорошенько побетить, думаю, раза в три можно подсократить
-
-
21.12.2014 в 13:19-
-
21.12.2014 в 13:31-
-
21.12.2014 в 13:38-
-
21.12.2014 в 13:43И даже там не поняла.
Или здесь обсуждают потому, что это уже начали на АЧ?
-
-
21.12.2014 в 13:55Анон, а ты что, первый раз на обсуждение фика на АШХ попадаешь что ли? Здесь обсуждали "Похищенного", "Ошибку Мэри Морстен", "Картины мира" и много чего еще. Почему бы не обсудить и это вот?
-
-
21.12.2014 в 13:55Потому что принесли, по сути сюда можно нести и обсуждать что угодно, раньше так и делали, а сейчас фандом стух, так что и авторов меньше гоняют.
-
-
21.12.2014 в 14:02При такой постановке вопроса - чего ж и не обсудить, можно, конечно. Но мне стало интересно, что сподвигло начать именно этот фик обсуждать. По поводу "Похищенного" можно хоть мотивацию понять. А здесь что зацепило? То, что его упомянули на АЧ?
сюда можно нести и обсуждать что угодно
Но не методом же тыка это "что-то" выбирается? Я и хочу узнать, почему выбрали именно этот фик.
-
-
21.12.2014 в 14:14both
ТС заметил, что от фика к фику у автора имелся прогресс, несмотря на все. Сейчас ТС читает последнее макси автора, продираясь через ошибки и синонимы, и видит, что конструктивная критика автору не нужна и в главсоо никогда даже на опечатки и ошибки указывать желания нет, дабы не нарваться на неадекват. Узрев обсуждение на АЧ, ТС обрадовался, что появилась возможность высказаться, но там многое выпиливают.
-
-
21.12.2014 в 14:15-
-
21.12.2014 в 14:19Я читал избранными кусками, птч реально безрыбье, зато всю трилогию. ТС прав, прогресс там есть, но очень постепенный.
-
-
21.12.2014 в 17:50-
-
21.12.2014 в 19:32шш
-
-
21.12.2014 в 19:38-
-
21.12.2014 в 20:55Ой как не по адресу-то
Типа у нас в фандоме раньше были тонны шериарти? а злые шш всех своих авторов разогнали, да? и теперь у них стало мало фиков.
Смищно)
-
-
22.12.2014 в 08:44видишь новую запись, думаешь, ого, чет новое. но хер там, все та же хрень!
неужели нельзя хотя бы запись не апдейтить так часто??
-
-
22.12.2014 в 08:48-
-
22.12.2014 в 09:09-
-
22.12.2014 в 10:20каждый раз, как вижу апдейт, собираюсь выезжать на концерт Канцлера с лопатой и караулить автора. Достал неимоверно.
-
-
22.12.2014 в 10:25рыдаю вместе с тобой, анон
-
-
22.12.2014 в 15:16Это о чем? Я все пропустил!
-
-
22.12.2014 в 15:31