862 - Была зеленее

[Мистер_М]

Пишет Гость:

20.02.2018 в 11:16

Дайте тред реков на старые годные фики по майстраду. Тут люди новенькие падают в пейринг, им годноты охота

URL комментария

Вопрос: Я не читал фикла по Шерлоку

1. Год		4	(6.06%)
2. Два года		12	(18.18%)
3. Да, со спешла прошло два года		4	(6.06%)
4. А я сразу после третьего свалил		23	(34.85%)
5. Уходи из моей ленты, носатый человек		23	(34.85%)
Всего:		66 Всего проголосовало: 56

@темы: Фандом, мы начинаем КВН, для чего..., Фанфики

Comments

[Гость]

меня больше поразили сами абзацы прямой речи. Ну не говорят так люди в моем окружении, не говорят, да еще таким языком. А тут прямо такие монологи трехэтажные...

в моем тоже, обычно это сценические и злодейские монологи)

автор так захотел. я тоже так делаю))

не-не-не, это типа детективный фик, хоть какое-то подобие реалистичности должно быть. Тогда уж надо было писать, что Лестрейда временно перевели на другой участок или еще как-то выкручиваться.

не, она была в первой главе, когда сидела и думала гадости про Лестрейда, которого она не смогла перетащить за собой на свою сторону)

я про это кусок и говорю,что там она сиди и думает, там еще имя скажет, Кесседи/Кессиди, потом "Потому Кессиди вздохнула, прищелкнув пальцами, взяла тоненькую папку с информацией по пресс-конференции и пошла в кабинет комиссара. Приятно осознавать свою незаменимость.", и только во второй главе оказывается, что она замкомиссара.

почему Мориарти, желавший привлечь внимание Шерлока, чтобы поиграть с ним, наезжал на Майкрофт и Грега? почему бомба была и в Диогене, если одна была уже на машине Майкрофта? что за покушение в двух местах на одного человека? и в скотланд-Ярде бомба зачем - если Шерлок туда мог не прийти? Почему решать должен был именно Майкрофт, если поиграться хотелось в с Шерлоком? Зачем Мориарти что-то доказывать именно майкрофту??

вот я бы всю эту простыню вопросов оттащила автору от зфб гостя и почитала бы его ответы, и вишенкой на торте принесла бы свой, про каким местом связаны дтп, где все выжили, и отдел убийств не хочешь отнести?

про Игрушки и Дело на миллион

по моему непониманию текста и задумки автора напоминает Игрушки fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213302714.htm?oam#mo..., а по стремительности последней главы - Дело на миллион fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213650167.htm?oam#mo...

О, "Игрушки" по сравнению с выебнутостью "Шаха" и правда детский лепет: предположи, что за окном в фике 2011 год, март-апрель, скорее всего, у Грега висит отчет за 2010 года плюс отчет за последнее дело про наркопритон, и ему в последнюю минуту туда еще надо впихнуть "«Анализ количественных и качественных показателей в разделе особо тяжких преступлений в ювенальной преступности»". Оба отчета Грег и сам напишет, он умеет, пользоваться экселем и выводить статистику тоже умеет, ему только нужно время. И немного тишины. И чтобы не дергали. И тут приходит Шерлок. Грег быстро посылает Салли в архив за нераскрытыми делами, "— Они уже лежат в архиве, перенесены в первый стеллаж, достаточно пойти и взять. Быстро. Не спрашивай… ", он торопит, Салли не спрашивает детали, она приносит уже отобранные ранее Грегом папки, и ребенок-Шерлок усажен в манеж, ему выданы игрушки под присмотром, причем Грег еще намекнул,что это последние)
"Жаль, с нового года получить дело из архива можно будет только по письменному запросу и с резолюцией комиссара, да… — Лестрейд ерошит серебристый ежик, пожимая смущенно плечами.
— Босс, я вот…
— Да, спасибо, Донован… Там еще остались?
— Да, с красными метками и…
Лестрейд прерывает ее резким жестом, прижав палец к губам. Непонимающе переводя взгляд с босса на Шерлока и обратно, Салли замолкает.
— Можешь идти, спасибо… И закрой, пожалуйста, дверь, ты помнишь о режиме секретности, когда в кабинете находятся дела с синей меткой."
И все, Грег получил свои полдня тишины для сведения отчета с анализом показателей в ювенальной преступности, плюс ему Шерлок раскрыл еще восемь дел за 2010 год, которые Лестрейд оформит, сдаст в производство и таким образом повысит показатель раскрываемости за 2010 год) Все счастливы)))
Ту только Донован такая злорадная, что прям противно, не взяли ее, что ли, на выезд в наркопритон или чем ей Грег насолил до этого?

"Дело на миллион" стремительное в плане развития событий, но это тот случай, когда стиль написания подхватывает читателя и несет дальше на волне событий, и читатель просто не успевает задаться вопросами, кто, где, как, плюс там есть нормальная раскладка объяснений:
"Головоломка упорно маршировала по мозгам сворой очумелых тараканов, не спеша собираться воедино. Он однозначно ничего не нарушал, он... Он три дня тому назад подписывал совместный отчет с отделом по борьбе с наркотиками и... Стоп. Он сдал одновременно свои вещдоки, офицер наркоотдела спешил, и... Он расписался вместо него. Вот оно. Единственное, что могло бы выйти за рамки, но... В принципе, это вроде и нарушение, но абсолютно ничего не могло бы за собой повлечь. Наркотики в хранилище, а кто сдал... ну вместе работали, ну разделились, так это нормальная практика и... Итого, это не отдел внутренних расследований, хотя удостоверение именно их. Подлинность его проверял дежурный при входе. Подготовка физическая отменная, зрение отменное, психолог отменный, умение общаться с людьми отменное, умение войти в доверие... Че-е-ерт, куда ж его, Лестрейда, занесло? "
Вот то, что нам зажали в "Шахе"
И концовка там с вопросом, но юморным:
"— Напротив, — поежился Лестрейд. — Осталось самое интересное. Понять, куда делся мой триммер. Надеюсь, не застрял в рыжем паху этого кекса.
— И что? Боишься, что он его погнет?
— На нем мои отпечатки, — неохотно признался Лестрейд. — А после всего останутся еще и рыжие волоски, и поди потом докажи, что на самом деле я не крашеный. "
Грег так, кстати, очень хорош, сначала просчитывает, как и что, потом быстро соображает и реагирует на ходу, и юморит в конце
"— Напоминаю: тогда придется забрать Шерлока к себе в кабинет, выделить манеж и новые игрушки, — насторожился Лестрейд."
Майстрада, правда, нет ни капли в обоих фиках, ну так автор его пишет специфически, как я понимаю.

[Гость]

в моем тоже, обычно это сценические и злодейские монологи)

почему-то заодно вспомнился Огурцов из 5 минут, 5 минут "Карнавальной ночи"

вот я бы всю эту простыню вопросов оттащила автору от зфб гостя и почитала
бы его ответы, и вишенкой на торте принесла бы свой, про каким местом связаны дтп, где все выжили, и отдел убийств не хочешь отнести?

заманчивое предложение)) я подумаю

летние старые фики

О, "Игрушки" по сравнению с выебнутостью "Шаха" и правда детский лепет:

значит, я все-таки тупая)) потому что фишку я поняла после повторного чтения, а так было - что, зачем?
впрочем, в "Вечном шахе" я до сих пор не поняла (но я не перечитывала, да не тянет) и не уверена,
что пойму, даже если прочитаю 3 раза.

Ту только Донован такая злорадная, что прям противно, не взяли ее, что ли, на выезд в наркопритон или чем ей Грег насолил до этого?

да вообще непонятно такое ее поведение.

"Дело на миллион" стремительное в плане развития событий, но это тот случай, когда стиль написания подхватывает читателя и несет дальше на волне событий, и читатель просто не успевает задаться вопросами, кто, где, как, плюс там есть нормальная раскладка объяснений:

ну, меня в конце третьей главы "Шаха" тоже подхватило вместе с Грегом на его волне "нужно действовать очень быстро и прям сейчас" и понесло на его штурмовике к машине Холмса, и хорошо понесло - с этими гонками в парке, разговорами по телефону по типу "Прием-Прием!, случайными прохожими и счетом на минуты.

Грег так, кстати, очень хорош, сначала просчитывает, как и что, потом быстро соображает и реагирует на ходу, и юморит в конце

вот это мне там зашло а самая концовка про триммер - нет, но это фломастеры

[Гость]

заманчивое предложение)) я подумаю

а серьезно, давай отнесем) Как минимум, автор вполне может учесть на будущее: раз он не написал ни про отношения, ни про секс, а написал 3 главы типа детектива, а два анона не въехали в матчасть и сюжетные ходы, то вышло как-то сильно не очень))))
Это мы с тобой еще добрые, инсайд бы резче выразился, думаю

летние старые фики

значит, я все-таки тупая)) потому что фишку я поняла после повторного чтения, а так было - что, зачем?

мне кажется, это зависит чисто от личного опыта и наличия детей, я бы пару лет назад еще тоже подтупила бы, а сейчас сама таким же приемом ребенка отвлекаю

впрочем, в "Вечном шахе" я до сих пор не поняла (но я не перечитывала, да не тянет) и не уверена, что пойму, даже если прочитаю 3 раза.

ну, я третью главу перечитала, нифига не помогло.

ну, меня в конце третьей главы "Шаха" тоже подхватило вместе с Грегом на его волне "нужно действовать очень быстро и прям сейчас" и понесло на его штурмовике к машине Холмса, и хорошо понесло - с этими гонками в парке, разговорами по телефону по типу "Прием-Прием!, случайными прохожими и счетом на минуты.

тебе хоть это как-то скрасило впечатления от фика)

Мы все обсудили в выкладках, что хотели?) Если да, то пошла я соберу рек-лист старого анону-новичку и будем обсуждать годноту)

[Гость]

нифига вы злодеи какие. мы тут годноту собирались обсуждать, а вы стока выкатили бочек

[Гость]

нифига вы злодеи какие. мы тут годноту собирались обсуждать, а вы стока выкатили бочек

старая годнота отдельно, а выкладки текущей зфб - отдельно, не смешиваем))))
Бочки, кстати, минимально и по делу, и я честно хвалил в обзорах все, что мне зашло.
Тем более, что годноту накидали на первых 3 страницах, и все пошли читать-перечитывать) Дальше ее и будем обсуждать

И вообще, где тот анон из треда на инсайде, коорый меня сюда завлек, блин, а сам испарился? Я все еще тебя жду выкладку обсудить!

[Гость]

Ну если не понял, значит прочитал чистый бред больного разума, че ты переживаешь, или говно, если проще. Нахрена тебе копошиться в чужом говне бреде?

иногда чистый бред на первый взгляд получает того же Букера или еще какую премию
Ну и любопытство еще никто не отменял)

[Гость]

Salvame никто-никто из присутствующих не читал? это прошлогодний онгоинг типа Останков и Константинополя

[Гость]

Кстати, народ, простите, что оффтопом, а чего все так Останки эти любят? Везде и рекомендуют, и восхищаются.

[Гость]

Кстати, народ, простите, что оффтопом, а чего все так Останки эти любят? Везде и рекомендуют, и восхищаются.

плюсую к твоему вопросу, анон. Плохо написанный и так же плохо переведённый текст с кучей проёбов в матчасти и логике, с бесконечными сопливыми бессодержательными еблями. Константинополь даже начинать не буду - этот-то догрыз из принципа только, что хоть знать, о чем все твердят постоянно

[Гость]

А что из них первым было?

[Гость]

Останки сначала, Константинополь после. Я на инглише читал 3 года назад, но я проглотил за пару вечеров, емнип, поэтому к языку не придирался.

Ну, я бы сказал, что они на слуху из-за размера и там все-таки есть сюжет помимо чисто отношений. И там дофига деталей и мелочей, восполняющих пробелы в майстраде как паре.
в моем втором фандоме так любили и обсуждали громадный фик-аушку и это было просто О_О

[Гость]

Константинополь даже начинать не буду - этот-то догрыз из принципа только, что хоть знать, о чем все твердят постоянно
ты герой, если дочитал их через силу! И меня еще анон спрашивал, чего я догрызаю Вечный шах, если мне не нравится)))

А рекни, что тебе нравится тогда, ммм?

[Гость]

нифига вы злодеи какие. мы тут годноту собирались обсуждать, а вы стока выкатили бочек

действительно, мы злодеи. Я на прошлых страницах накидала реки на профили тех авторов, что мне зашли.
Обсуждать годноту.. ну, можно и пообсуждать - неси, кого/что именно)

а чего все так Останки эти любят? Везде и рекомендуют, и восхищаются.

я тож их залпом прочитала, не особо придираясь к переводу.
Но вот перечитывать не тянет вообще

[Гость]

действительно, мы злодеи. Я на прошлых страницах накидала реки на профили тех авторов, что мне зашли.

мы с тобой, наверное, в первых рядах злодеи)
Я заглянула в предпоследний пост кэпа команды, что они последний раз пришли на зфб, и грустно стало как-то

[Гость]

Я заглянула в предпоследний пост кэпа команды, что они последний раз пришли на зфб, и грустно стало как-то

жаль((

[Гость]

Я заглянула в предпоследний пост кэпа команды, что они последний раз пришли на зфб, и грустно стало как-то

Я тоже заглянул. Человек там за себя лично говорит, а не за команду.

[Гость]

Анон, который меня ждал, я почти выздоровел. Прошу понять и простить))

Из мелких форм мне понравилась "Бессоница", мне вот эти развилки вариантов и их отбраковка понравились, то, как Майкрофт их мысленно крутит и составляет как детали паззла, с одной стороны, он в этом препарировании потенциальных отношений такой весь вхарактерный, а другой - неожиданно завело)

Согласен, хорошо это кручение в голове пазлов описано и про препарирование потенциальных "отношателей" вхарактерно. Я завис на одном месте только, на том, что он вспоминал имя инспектора, а ведь он УЖЕ работает с Шерлоком, и для Майкрофта было бы более характерно знать имя и все досье на этого человека. В общем, я завис в этом месте.

Парный к нему "Мысли вслед" тоже ничего, но вот как-то не так написан, при том, что по уровню накала они на одном уровне. Мне кажется, проблема в фокусе: в "Бессонице" Майкрофт подбирает варианты реакций и в тексте откликом на них идут его эмоции: "Он бы хотел… Да, он бы хотел. В эти губы, в этот рот. Жаркий, приоткрытый рот, в котором видно кромку белых зубов — опасно, но может быть так приятно. И он бы тоже… " Вот оно, движение и то, как его чувствует Майкрофт.
А в "Мысль вслед" то же движение, в принципе: "Прижался бы к основанию члена раскрытым ртом, намочил бы слюной скользкую ткань так, чтобы она стала совсем мокрой. Ртом Грег ласкал бы его постепенно наливающийся (постепенно, но достаточно быстро: Грег был реалистом в своих фантазиях, и все же!) член, гладил бы длинные ноги, большими пальцами касаясь паховых складок."
Но нет эмоциональной части, как Грег его воспринимает, нравится ему - не нравится, а вдруг он в рот не поместился сразу, кстати, где вот это самое ощущение мокрого шелка во рту, за которым скрыт член Майкрофт?

Эко как ты все понял, в чем разнца и собака порылась. Скорее всего, так и есть, не хватило эмоций от Грега в процессе. Я-то в этом драббле завис тоже, вначале еще, потому что затупил хрологию, это был пострейхенбах? В общем, у меня сначала слиплось время, будто бы Майкрофт недавно еще фантазировал про инспектора, имя которого он даже не помнит, то есть по идее тот с Шерлоком только начал работать, и сразу - продолжение - пострейхенбах уже и фантазии Грега. В общем, пришлось мысленно отлепить это все, представить, что прошло время, и потом еще отделаться от мысли, что Шерлок же вот только недавно... случился рейхенбах, и для Грега это вообще была потеря, ему на самом деле было тяжело, и тут же ему нужно справить потребности естественной природы, и любовь-страсть к Майкрофту. Короче, сложнааа. Секс в сочетани с Рейхенбахом я бы гладко воспринял, наверное, если бы они сблизились в попытках утешить или поддержать друг друга. В общем, не знаю. Еще странным показались фантазии о наркопритонах и борделях. А также:
"наверняка они мелкие и в полутьме, в полумраке с ними лучше не связываться " - зачем два раза про полутемноту говорить, это повторение показалось не оправданным смыслом, в общем, одна полутьма лишняя.

"Подарки" ржачны самим своим фактом: если их представить мысленно обоих в тех нарядах, то они смешны в первую очередь, а вот читаешь драббл - и нифига, чужие кинки при правильной подаче могут быть очень даже дрочными. А вообще фик-то про отношения и доверие в спальне.

Автор правильно расставил акценты, поэтому не смешны, а даже дрочны)) Мне тут понравился Макйрофт - на него вдрочнул в первую очередь, весь от начала до конца в характере, прям каждая его реплика чеканна, Майкрофт как он есть и в поведении, при этом как горячо потерял голову в нце

"Письмо" как ответный драббл к "Бессонице" было бы круче. Оно больше в стиле Грега, кмк, и кинковое получилось, все фантазии подряд и вместе, но вот оно передает эмоциональную реакцию Грега при написании и ощущения Майкрофта по мере чтения тоже даны Короче, мне зашло.


Хм, мне так не показалось, что оно было бы лучше ответом на Бассонницу, потому что у фика другой стиль, чем у первых двух - парных. И ты прав, что оно передает реакцию Грега, даже очень в его характере, прям побольше бы таких писем я бы зачОл, очень горячечно было)) И концовка - ах, хороша, Майкрофт, который стребует к ответу Грега, и который рационально раскидывает все варианты, и для любого случая выводит пользу (В любом случае я точно узнаю, не возникнет ли у меня аллергия на взбитые сливки).

[Гость]

омг, у команды классный перевод "Лиги серебряноволосых", сам фик отличный, а перевод превосходный с точки зрения теории и практики перевода, мой внутренний переводчик сравнил с оригиналом и словил мысленный оргазм)

[Гость]

если кто-то еще такой же склеротик, как я, то второй бонусный миди - это приквел к "Дню свадьбы" с прошлой зфб wtf-kombat2017.diary.ru/p212004802.htm?oam#more2

[Гость]

если кто-то еще такой же склеротик, как я, то второй бонусный миди - это приквел к "Дню свадьбы" с прошлой зфб

В "До свадьбы" оказалось больше моих кинков

[Гость]

Прогулялся по фикбуку, епт, третьим в списке наткнулся на рейтинговый фик с зонтом, теперь не знаю, то ли развидеть, то ли что... я искренне думал, что авторы на эту зфб такое впервые придумали)

[Гость]

я искренне думал, что авторы на эту зфб такое впервые придумали)

Анончик, сколько тебе лет? Хотя не важно, ни в каком возрасте, пригодном для чтения фиков, нельзя быть таким наивным.

[Гость]

Анончик, сколько тебе лет? Хотя не важно, ни в каком возрасте, пригодном для чтения фиков, нельзя быть таким наивным.

объективно-то я старенький уже и начинавший с жестких фиков в АнК я просто предпочитаю флафф, ну и потом, не все предметы предназначены для засовывания в человеческое тело

[Гость]

не все предметы предназначены для засовывания в человеческое тело

Ну, ты еще тут про естественность или следование инструкции расскажи.

[Гость]

не все предметы предназначены для засовывания в человеческое тело

О, анончик! Так и слэш это против матушки-природы и божественного предназначения!

[Гость]

и слэш это против матушки-природы

Так и хочется набежать со страшными рассказами про невинно изнасилованных морскими котиками пингвинов или эротическими рассказами о, прости господи, бонобо.
И это я молчу про Фрейда и зонтики бананы, которые иногда не просто бананы.

[Гость]

Так и хочется набежать со страшными рассказами про невинно изнасилованных морскими котиками пингвинов или эротическими рассказами о, прости господи, бонобо.
И это я молчу про Фрейда и зонтики бананы, которые иногда не просто бананы.

не-не, вот этого не надо) ты лучше с реками набеги, а то я открыл фикбук я там не читаю обычно, я на аоз пасусь и получил...

[Гость]

И это я молчу про Фрейда и зонтики бананы, которые иногда не просто бананы.

С бананами же заразу можно занести? С огурцами вроде безопаснее...

[Гость]

Ну, ты еще тут про естественность или следование инструкции расскажи.

не буду, разумеется но от инструкции "раздеть, разложить, опционально связать, общупать, огладить" и далее по списку в исполнении отп не откажусь

[Гость]

С бананами же заразу можно занести? С огурцами вроде безопаснее...

Ну, это, помыть же надо... Или хоть резинку надеть... Чистота - залог здоровья!