Пишет Гость:
Как справедливо заметили в одном из тредов, и правда: почему мы "Похищенного" не обсуждаем?data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
Я понимаю, демократия. Личное мнение. Свобода творчества. Желание почесать свои кинки. Допустим.
Но, увидев ЭТО на главсоо, чесговоря, я пришла в состояние глубокого недоумения. .
Просто список предупреждений: читать дальше
Люди, по-вашему, это не перебор ?data:image/s3,"s3://crabby-images/2f50c/2f50c15d6a608be2c94e0d24d0ab3822f01ab806" alt=":facepalm3:"
И да, это ещё и перевод с английского, макси. Выложена 1 глава.
Знаете, ИМХО, конечно, - но глядя на такое, начинаешь жалеть об отсутствии цензуры... И каких-то моральных ограничений у тех, кто выбирает текст для перевода, выкладывает для ознакомления аудитории овер несколько тысяч человек и кто позволяет такое выкладывать.
Я не ханжа, на кинк-фестах разное пишется и читается, у людей разные сексуальные фантазии. Это нормально. И в личных днявочках для себя переводить - тоже личное дело каждого.
Но для популярного публичного ресурса по любимому многими сериалу - ИМХО, это слишком. К тому же переводчики собираются радовать публику продолжением ещё не один десяток раз.
И да, печально, что в голосовалке там вариант только "Понравилось".
В общем, что думаете о "Похищенном", аноны?data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
URL комментария
10.01.2013 в 12:17
Как справедливо заметили в одном из тредов, и правда: почему мы "Похищенного" не обсуждаем?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
Я понимаю, демократия. Личное мнение. Свобода творчества. Желание почесать свои кинки. Допустим.
Но, увидев ЭТО на главсоо, чесговоря, я пришла в состояние глубокого недоумения. .
Просто список предупреждений: читать дальше
Люди, по-вашему, это не перебор ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f50c/2f50c15d6a608be2c94e0d24d0ab3822f01ab806" alt=":facepalm3:"
И да, это ещё и перевод с английского, макси. Выложена 1 глава.
Знаете, ИМХО, конечно, - но глядя на такое, начинаешь жалеть об отсутствии цензуры... И каких-то моральных ограничений у тех, кто выбирает текст для перевода, выкладывает для ознакомления аудитории овер несколько тысяч человек и кто позволяет такое выкладывать.
Я не ханжа, на кинк-фестах разное пишется и читается, у людей разные сексуальные фантазии. Это нормально. И в личных днявочках для себя переводить - тоже личное дело каждого.
Но для популярного публичного ресурса по любимому многими сериалу - ИМХО, это слишком. К тому же переводчики собираются радовать публику продолжением ещё не один десяток раз.
И да, печально, что в голосовалке там вариант только "Понравилось".
В общем, что думаете о "Похищенном", аноны?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
URL комментария
Вопрос: О "Похищенном" я думаю, что:
1. это кошмар | 89 | (16.6%) | |
2. отлично, с удовольствием читаю | 34 | (6.34%) | |
3. для главсоо это перебор | 64 | (11.94%) | |
4. нормально для главсоо | 71 | (13.25%) | |
5. моральные границы должны быть | 58 | (10.82%) | |
6. нахуй моральные границы, вещь супер! | 43 | (8.02%) | |
7. нахуй моральные границы, фик плохой! | 100 | (18.66%) | |
8. ничего не думаю, мне все равно | 77 | (14.37%) | |
Всего: | 536 Всего проголосовало: 334 |
На соо в данный момент не дрочат на изнасилование маленьких девочек, поэтому вопрос считаю неуместным. Там два взрослых мужика. Педофилы интересуются настоящими детьми, а не переодетыми взрослыми.
И еще. Принадлежность к одному фандому не делает меня сопричастной забавам со-фандомцев. Я, например, дрочу на омегаверс, многие в фандоме блюют от такого кинка, но никто не выгоняет, не оскорбляет и руку пожимать как грязному извращенцу не отказывается. Мы просто курим разную траву. Пока все в рамках закона, каждый имеет на это полное право
люди, да вы упоролись!!!!
я молчу про с неба свалившуюся политоту, хотя моральные борцы с педофилией - это тоже суть политота, только еще хуже, потому что замаскирована под своих, фандомных, типо "я тоже слэшер". Но по-сути, эти люди не из фандома - они блядь "знают, как надо", у них в голове частокол из хорошо - плохо, но это бы пофиг, так они этот частокол, эти стены хотят всему остальному человечеству навязать. Договорились до того, что порно=гавно. Весь фандом в порнухе=весь фандом в говне. Ебать мои помидоры! Определять, что порно, а что задорно, конечно же будут они. Светочи Морали! ога, которые тут запросто реаловым людям нажелали в реале всякого.
Моралофаги, очнитесь. Сабж - это никак не гавно, которым вымазали ваше няшное крылечко в розочках. Это герметичная коробочка, которая стоит на полочке в общественном месте. Кроме того, на коробочке КРУПНО, для идиотов написано: ГАВНО. То, что вы коробочку открыли и все перемазались - ваши ебучие проблемы.
Дрочка, люди (тут я не моралофагам, ибо им бесполезно) не равно дерьму! Дрочка, как и другие виды сексуального удовольствия - это ХОРОШО. Дрочите больше. Дрочите на Анну Каренину, кому хочется, дрочите на Гумберта, кого прет. А если найдете партнера - ебитесь, это вообще прекрасно!!!
На минутку - далеко не все, кто читает кинковые тексты, при этом физически дрочат. Что же происходит? Возбуждаются нервные центры удовольствия. Те, кто не считает доставление себе удовольствия АДСКИМ ГРЕХОМ, и немного рефлексируют над своим досугом, прекрасно знают, что когда ты кинкуешься от чегото (к примеру от насилия, пхе), то чем лучше - художественнее, обоснуйнее, сюжетнее, ярче и глубже написан твой кинк - тем больше удовольствия. Грубо говоря, от Анны Карениной получить удовольствие сложнее, чем от фичка с самоубийством, но если получится - удовольствие круче единиц на тысячу.
Анон - литвед с большим опытом литературоведческой научной практики, но и то у него в голове нет радара, дающего возможность определить - вот тут грязное порно, а вот тут - высокое искусство. Больше того, анон считает, что если вдруг у кого есть такой радар, то человеку надо скорее провериться у доктора, и вообще желательно такого не подпускать
к людям, к оценке творчества. Ибо свои внутренние моральные нормы очень легко подменяют более менее объективные критерии.Еще раз моралофагам - пиздуйте из фандома. Тут все ДРОЧАТ, и дрочить будут. Донос? Ок, если вашей морали доносить на фандом не зазорно, а пролистнуть страницу с фиком - зазорно, то увы-увы, мораль у вас гнилая, эгоистичная и лицемерная.
даже интересно кто ты)
ты гонишь на моралистов, а сам-то то же самое пиздишь. Тебе об этих мифических более объективных критериях господь бог рассказал? Твой пафос ничем не отличается от воззваний моралистов, только в другую сторону. Дрочи на здоровье на свое говно, но убирай за собой. Вот все скромные пожелания.
бляяя, а я то думаю, откуда столько дерьма в книжных магазинах?? А это вот такие литведы без радаров всю литературу проебали
да тут ВСЕ дрочат, ты на собрании пятиклассниц штоле? и психопаты тоже дрочат. А пиздовали бы они из фандома, а? Мне какбы приятней рядом со здоровыми адекватными людьми.
А частокол из хорошо и плохо существует и будет существовать, ты можешь отрицать очевидное, но именно этот частокол помогает человечеству сохранять человеческое, а то такие как ты, его в ебущий все что захочется, жрущий человеское мясо монстрятник превратили бы. Дружище, ты путаешь частокол, который существует в твоей голове, с общечеловеческими ценностями, в которые как раз и входит понятие свободы. Не убий, не укради и прочее туда тоже входит, не волнуйся. А вот "не дрочи на гавно" там нету
А это вот такие литведы без радаров всю литературу проебали литвед - это тот, кто изучает литературный процесс, а не определяет ассортимент ближайшего к тебе книжного, анон. Если у тебя литература проебанная, то опять же - твои проблемы. Я Донцову не читаю, читаю хорошие книги, дерьмо в книжных меня не интересует. А тебя почему так это задевает? Опять гавно кто-то разбросал на твоем крылечке?
Я тебе как литвед литведу скажу: пиздуй из профессии, раз нихуя не понимаешь, где творчество, а где говно для дрочки.
вообще "пиздуйте" в моем каменте было не указание, а так - безнадежный совет. Я же знаю, что вы тут останетесь, вам тут интереснее, потому что вы на самом деле тоже все обдрочлись, просто МОРАЛЬ не разрешает вам в этом признаться даже самим себе. Однако те, кого прет насилие в фиках и прочее мне все-таки милее, потому что они ко мне не приходят и не говорят, что мне делать, кого и как любить.
Зато там есть " не прелюбодействуй" и "кто посмотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней"
Так что все там будем, и грязные слэшеры-извращенцы, и чистенькие гетники-моралисты, на соседних сковородках
про общечеловечские ценности заговорил. Найди мне в этом фике хоть одну такую ценность, умник
скажите, коллега, а сочинения Сорокина вы как определяете? Искусство или поебень?
ты всех-то по себе не меряй. Людей тошнит реально. Было бы это действительно горячо и кинково - другое дело!
про общечеловечские ценности заговорил. Найди мне в этом фике хоть одну такую ценность, умник
а я, в отличие от вас, читаю шапку у фиков и спокойно иду мимо, если не мое. Поэтому фика я не читал, я читал тред и мне достаточно, чтобы сказать, что элементарные правила общественной этики нарушают как раз те, кто лезет под табличку "Не влезай", а потом требует отключить электричество во всем районе, потому что их драгоценную тушку шарахнуло током.
А я то думаю, кто это такой аморальный и раскрепощенный всех поучать взялся?? А он фика не читал!
Ты прочитай, идиот. Люди здесь не зря бьются. Уверяю тебя Сорокин нервно писает в сторонке посравнению с нашим афффтаром.
И вообще заебало - не читал, но осуждаю! Литведы, блять. Вот такие чмыри и Пастернака травили, было дело.
что лезть под шапку, что не лезть - воняет одинаково. Неужели непонятно еще?
схуяли?
тогда придержи чаое ценное мнение ни о чем
схуяли?
третий день воняет, а половина, видимо, честно дальше шапки не двинулись))))
тамбовский волк тебе дружище.
вас таких кадавров, живущих только пищевым и половым удовлетворением, да пожестче, вылезло достаточно
сколько злости, однако, у поборников морали.
у вас, наверное, и осиновые колья, и дровишки для костров припасены, да?
милые, добрые люди, не дрочащие никогда и какающие фиалками
так в том-то и дело. воняет не сам фик, а моралисты
ты, милый, прочитай фик, как тут люди тебе советуют, прояви эмпатию к персонажам ( ты ведь литвед, должен уметь проникаться), а потом вернись к своим лозунгам. Вот тогда и поговорим.
блять, задолбали! вот встеритесь в живую с аморалом, или не дай бог, ребенок ваш, охуеете от того, как быстро у вас моральные границы появятся. Прям мгновенно! Пиздоболы интернетные.
Дальше читать не буду, мне времени жалко