Пишет Гость:
Как справедливо заметили в одном из тредов, и правда: почему мы "Похищенного" не обсуждаем?
Я понимаю, демократия. Личное мнение. Свобода творчества. Желание почесать свои кинки. Допустим.
Но, увидев ЭТО на главсоо, чесговоря, я пришла в состояние глубокого недоумения. .
Просто список предупреждений: читать дальше
Люди, по-вашему, это не перебор ?
И да, это ещё и перевод с английского, макси. Выложена 1 глава.
Знаете, ИМХО, конечно, - но глядя на такое, начинаешь жалеть об отсутствии цензуры... И каких-то моральных ограничений у тех, кто выбирает текст для перевода, выкладывает для ознакомления аудитории овер несколько тысяч человек и кто позволяет такое выкладывать.
Я не ханжа, на кинк-фестах разное пишется и читается, у людей разные сексуальные фантазии. Это нормально. И в личных днявочках для себя переводить - тоже личное дело каждого.
Но для популярного публичного ресурса по любимому многими сериалу - ИМХО, это слишком. К тому же переводчики собираются радовать публику продолжением ещё не один десяток раз.
И да, печально, что в голосовалке там вариант только "Понравилось".
В общем, что думаете о "Похищенном", аноны?
URL комментария
10.01.2013 в 12:17
Как справедливо заметили в одном из тредов, и правда: почему мы "Похищенного" не обсуждаем?

Я понимаю, демократия. Личное мнение. Свобода творчества. Желание почесать свои кинки. Допустим.
Но, увидев ЭТО на главсоо, чесговоря, я пришла в состояние глубокого недоумения. .
Просто список предупреждений: читать дальше
Люди, по-вашему, это не перебор ?

И да, это ещё и перевод с английского, макси. Выложена 1 глава.
Знаете, ИМХО, конечно, - но глядя на такое, начинаешь жалеть об отсутствии цензуры... И каких-то моральных ограничений у тех, кто выбирает текст для перевода, выкладывает для ознакомления аудитории овер несколько тысяч человек и кто позволяет такое выкладывать.
Я не ханжа, на кинк-фестах разное пишется и читается, у людей разные сексуальные фантазии. Это нормально. И в личных днявочках для себя переводить - тоже личное дело каждого.
Но для популярного публичного ресурса по любимому многими сериалу - ИМХО, это слишком. К тому же переводчики собираются радовать публику продолжением ещё не один десяток раз.
И да, печально, что в голосовалке там вариант только "Понравилось".
В общем, что думаете о "Похищенном", аноны?

URL комментария
Вопрос: О "Похищенном" я думаю, что:
1. это кошмар | 89 | (16.6%) | |
2. отлично, с удовольствием читаю | 34 | (6.34%) | |
3. для главсоо это перебор | 64 | (11.94%) | |
4. нормально для главсоо | 71 | (13.25%) | |
5. моральные границы должны быть | 58 | (10.82%) | |
6. нахуй моральные границы, вещь супер! | 43 | (8.02%) | |
7. нахуй моральные границы, фик плохой! | 100 | (18.66%) | |
8. ничего не думаю, мне все равно | 77 | (14.37%) | |
Всего: | 536 Всего проголосовало: 334 |
По-моему, вы тут путаете две не связанные вещи. Фик, конечно, хрень. Но это не делает никого бабульками ))) Достаточно глянуть в самый популярный вариант в голосовании )
жывотное
и не говори, как только земля носит
читайте выше, обозвали всех ратующих за некие ограничения в свободе слова морализаторствующими бабульками.
Да все уже согласились, что фик говно.
Ты главное, анон, не нервничай. Сходи, вон, почитай сабжейвый фик, потом, например, Колларед, на который тут давали ссыль, и возможно, поймёшь, что возмущения тут вовсе не из-за страшных-ужасных ворнингов о насилии в пять строчек.
Это што за зверь такой?
*кончила и закурила*
...спасибо, анон!
А о чём тогда, если не о насилии в фичках
и пропаганде гомосексуализма, от которого страдают люди в пограничном состоянии? Просвети, плиз. А то давно тред не перечитывал.Это я уже понял.
Сам и обозвалне анон с вбросом
мораль падает везде, не только в фандоме. Вон в КС оппов педофил обнаружился, а всем посрать - все защищают его, как могут. В том числе и фандомные. А вы говорите - мораль.
Анон еще и верный путинец? Блин, как же тебя сюда занесло?
Щас я вам умную вещь скажу, только не обижайтесь
Я вот не дрочу, но другим не мешаю
пиздато сказал, анончег, подпишусь. тут ваще чо то народ путает на тему бдсм, ставя его в один ряд с вот этой херотой. это при том, что один из основных китов бдсм - добровольность
я как раз насилие люблю
и прекрасно понимаю, что это разные вещи
в один ряд их ставить невозможно
Я обожаю гомоеблю, обоснуйные бдсм и нон-кон. Я ненавижу, когда дрочат на тупую бессмысленную жестокость. Пиздите о бабульках в другом месте.
Нон-кон - это изнасилование, т.е. тупая бессмысленная жестокость. и уголовное преступление к тому же. Или в этом есть какой-то глубокий смысл?
О том, что фик - жуткий ООСный полуоридж, чего в шапке не было указано, безвкусный, как жёваный картон, а топорно прописаное насилие здесь не служит идее хёрт-комфорта, а является самой идеей. Как-то так.
о, прорезалась молодежжжжь. где это везде мы стремимся цензуру насадить? первый раз погнали вообще на отдельное "произведение". речь конкретно об этом бестолковом и бессмысленном говне.