Пишет Гость:
Как справедливо заметили в одном из тредов, и правда: почему мы "Похищенного" не обсуждаем?data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
Я понимаю, демократия. Личное мнение. Свобода творчества. Желание почесать свои кинки. Допустим.
Но, увидев ЭТО на главсоо, чесговоря, я пришла в состояние глубокого недоумения. .
Просто список предупреждений: читать дальше
Люди, по-вашему, это не перебор ?data:image/s3,"s3://crabby-images/2f50c/2f50c15d6a608be2c94e0d24d0ab3822f01ab806" alt=":facepalm3:"
И да, это ещё и перевод с английского, макси. Выложена 1 глава.
Знаете, ИМХО, конечно, - но глядя на такое, начинаешь жалеть об отсутствии цензуры... И каких-то моральных ограничений у тех, кто выбирает текст для перевода, выкладывает для ознакомления аудитории овер несколько тысяч человек и кто позволяет такое выкладывать.
Я не ханжа, на кинк-фестах разное пишется и читается, у людей разные сексуальные фантазии. Это нормально. И в личных днявочках для себя переводить - тоже личное дело каждого.
Но для популярного публичного ресурса по любимому многими сериалу - ИМХО, это слишком. К тому же переводчики собираются радовать публику продолжением ещё не один десяток раз.
И да, печально, что в голосовалке там вариант только "Понравилось".
В общем, что думаете о "Похищенном", аноны?data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
URL комментария
10.01.2013 в 12:17
Как справедливо заметили в одном из тредов, и правда: почему мы "Похищенного" не обсуждаем?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
Я понимаю, демократия. Личное мнение. Свобода творчества. Желание почесать свои кинки. Допустим.
Но, увидев ЭТО на главсоо, чесговоря, я пришла в состояние глубокого недоумения. .
Просто список предупреждений: читать дальше
Люди, по-вашему, это не перебор ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f50c/2f50c15d6a608be2c94e0d24d0ab3822f01ab806" alt=":facepalm3:"
И да, это ещё и перевод с английского, макси. Выложена 1 глава.
Знаете, ИМХО, конечно, - но глядя на такое, начинаешь жалеть об отсутствии цензуры... И каких-то моральных ограничений у тех, кто выбирает текст для перевода, выкладывает для ознакомления аудитории овер несколько тысяч человек и кто позволяет такое выкладывать.
Я не ханжа, на кинк-фестах разное пишется и читается, у людей разные сексуальные фантазии. Это нормально. И в личных днявочках для себя переводить - тоже личное дело каждого.
Но для популярного публичного ресурса по любимому многими сериалу - ИМХО, это слишком. К тому же переводчики собираются радовать публику продолжением ещё не один десяток раз.
И да, печально, что в голосовалке там вариант только "Понравилось".
В общем, что думаете о "Похищенном", аноны?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
URL комментария
Вопрос: О "Похищенном" я думаю, что:
1. это кошмар | 89 | (16.6%) | |
2. отлично, с удовольствием читаю | 34 | (6.34%) | |
3. для главсоо это перебор | 64 | (11.94%) | |
4. нормально для главсоо | 71 | (13.25%) | |
5. моральные границы должны быть | 58 | (10.82%) | |
6. нахуй моральные границы, вещь супер! | 43 | (8.02%) | |
7. нахуй моральные границы, фик плохой! | 100 | (18.66%) | |
8. ничего не думаю, мне все равно | 77 | (14.37%) | |
Всего: | 536 Всего проголосовало: 334 |
в творчестве да. Но творчество и написание говенных фиков - это разные вещи
Можно, кстати, краткое содержание?..
бля, ну не читали, так помолчите
Щаз вам!
Читал. Весь этот богомерзкий кактус сжевал. А теперь считаю, что в полном праве глумиться над сурьёзными бабушками, которые зашли за гараж и застукали курящих старшеклассников.
"Ох, молодё-ё-жь пошла! А вот раньше..."
Шерлока превращают в маленькую девочку, и папочка Джон несколько лет изощрённо ломает его полностью с помощью всего перечисленного в ворнинге. Потом его комфортит Лестрейд, а автор пытается доказать, что последствия долгих лет сексуального рабства и полной ломки личности может легко исцелить Истинная Любоффь.
Да не фика содержание, а того, "о чем речь шла в дискуссии. Против чего народ выступал"
Первый отметившийся анон вздыхал по развращённым душам сообщников, которых уже не торкают обычный слешик и они ищут всё новых способов пощекотать себе нервы - мол, так скоро до гуро-педофилии без ката дойдёт. Аноны разделились на согласных, несогласных, "фик дерьмо сам по себе, ибо автор не умеет писать" и "вы все упоротые, ТАКОЕ нужно запрещать, а то детишки прочтут и вырастут в насильников". А дальше кто-то упоминул "Лолиту" и "Коллекционера", и понеслось очередное бесконечное рассуждалово о допустимости графического насилии в литературе и психах, которые
сначала джаз, а завтра родину продастпосле фичков непременно пойдут насиловать и феминизировать детейКраткое содержание:
Фик говно
Точно
А фик говно?
Говно
А я Маркеса читал
Фуу.
А я хёрт-комфорт люблю
Я тоже
Фуу. Хёрт - говно
Так фик говно?
Говно!
Фичок доводит до припадков
Ыыы
А Набоков молодец
Лолита - говно
Сам дурак
Кинки говно
Это сквики
Кому сквики кому кинки
Кому кинки тот чмо
Сам чмо
А бывает кинки это сквики
Угу...
А по во дворе детей насилуют
Фууу. Вы едите детей
Это тоже кинки
Кому кинки тот чмо
Задолбали делать "фуу"
А ваш моральный облик богомерзок
Примерное содержание. Пункты могут меняться местами, перестраиваться. Возможно, что-то пропущено, что-то забыто. А вообще вся дискуссия - хуйня полная. Ну какой фичок...)))))
Дерьмо надо называть дерьмом, дорогая. А то такие как вы видимо забыли, какое оно. Спросите у своей бабушки, она вам расскажет.
бля! как же мы без тебя-то обошлись! Просрали дискуссию без дорогого анона
Фик говно
Точно
А фик говно?
Говно
А я Маркеса читал
Фуу.
21:26,
ну почему вы так убийственно серьезны? Будьте проще, ничего страшного не происходит))
А вы таки просрали? Не много потеряли. Или вы обиделись на мой пересказ? Не надо. Это делают только бабушки, над которыми грешно глумиться.
Всем, кого насмешил пересказом - воздушные поцелуйчики!
Окуда ты знаешь? Может, это тот анон, у которого во дворе детей насилуют прямщас?
Как хорошо, что мы с аноном из разных дворов. Анон, беги из интернетов улицы патрулировать, детей от психов спасать
Шерлоковдетей"? Или, скорее, про "персонажи же живые!!!11"?Мне никогда не надоест эта музыка
и маньяка повстречать?Да, у меня все хорошо, нет ни трагедий, ни сильных страстей, и я с удовольствием разбавляю свою сытую спокойную жизнь страданиями героев. Завидуй молча, ладно))
А кто говорит, что не сталкивались? Просто не надо путать теплое с пушистым, о великий анон из реала!
Эй, это оксюморон