Хочу тему про двойные стандарты. Вот не первый раз встречаю такую позицию: девушка презирает гомосексуалов, но при этом с удовольствием читает слеш.
Вопрос: Опрос для слешеров: как вы относитесь к гомосексуальности в реале?
1. Фу такими быть | 29 | (7.55%) | |
2. Не встречала примеры живьем | 43 | (11.2%) | |
3. Хорошо отношусь | 184 | (47.92%) | |
4. Отношусь | 51 | (13.28%) | |
5. Мне все равно | 77 | (20.05%) | |
Всего: | 384 |
в том, что ориентация, о которой идут споры, существует внутри человеческого общества, кто-то может ее понять, кто-то нет, но это все, происходящее с людьми, внутри людей, и нормы устанавливаются тоже людьми. зоофилия уходит за эти рамки.
OK, допустим (хотя по поведению некоторых людей этого не скажешь), но что из этого?
то, что гомосексуальность проявляется по-разному.
иногда глубокое чувство. Почему их нельзя сравнивать по этому принципу, а не по объекту влечения?
потому что "глубокое чувство" исходит от человека, о объект влечения - это и есть только объект влечения.
не поняла, причем тут пол собачки.
я не знаю, как еще объяснить. ну попробуй сравнить, что лучше: яблоки или зеленое? вот я примерно такую же разницу и вижу между ориентацией и зоофилией.
tataole.livejournal.com/66289.html
А вот, кстати, спорно. Привязанность, и очень глубокая, и у животных может быть. Хатико там всякие и проч.
Правильно я вам понимаю, что гомосексуальность нельзя осуждать потому, что это отношения между людьми, а зоофилию можно, потому что это "отношение к животному"? Даже если мы рассматриваем это на уровне сексуальной практики?
Что я упорно не понимаю во всех этих биологических выкладках, так это как размножение и наличие потомства связано с гомосексуальностью современного человека.
С точки зрения практикующего зоофилию, это его ориентация. Ну направлена она не на человека, и что с того?
не сомневаюсь в этом. но привязанность не равна взаимоотношениям, включающим в себя секс. а когда речь идет о зоофилии, в первую очередь имеется в виду именно секс, иначе бы споров и не было.
Правильно я вам понимаю, что гомосексуальность нельзя осуждать потому, что это отношения между людьми, а зоофилию можно, потому что это "отношение к животному"? Даже если мы рассматриваем это на уровне сексуальной практики?
да, примерно это я и хотела сказать.
интересно, почему тогда она называется зоофилия, а не зоосексуальность.
Не аргумент. Названия могут меняться. Вон гомосексуальность называли гомосексуализмом, намекая на его болезненность.
Т.е. сексуальное взаимодействие с животным - это моральное зло? Почему? Потому что не с равным?
И так мне никто не ответил, насилие ли поселение живности в своем доме, просто и без всякого секса.
Кем имеется в виду? Зоофилами или вами?
интересно, почему тогда она называется зоофилия, а не зоосексуальность.
А почему пидор ругательное слово, а лесбиянка - нет?
Присоединяюсь к вопросу.
Кстати, у гринписа есть позиция по этому вопросу?
Геронтофилия получается тоже преступна и должна всеми порицаться, одного же корня слово с педофилией. Ан нет, даже браки регестрируют
Ога, и что гомосексуалами а) становятся, а не рождаются б) что как только гомосексуалов расселить по пустым территориям и дать соху, то они сразу станут натуралами в) что гомосексуализм - это такая же перверсия, что и зоофилия.
С такими защитничками и Милонова не надо.
А кто это так договорился в такой формулировке?
И, кстати, теории происхождения гомосексуальности есть разные (я не про болтологию, а про вполне научные теории), это вопрос спорный. От Милонова, конечно, лучше защищаться, упирая на врожденность, но он в науку пока, к счастью, не лезет, так что там можно говорить серьезно, а не политически.
как только гомосексуалов расселить по пустым территориям и дать соху, то они сразу станут натуралами
В статье, насколько я поняла, про несколько другой механизм говорилось. Хотя я все еще не понимаю, зачем современную гомосексуальность с деторождением связывать.
гомосексуализм - это такая же перверсия, что и зоофилия
Забавно, что защитники гомосексуальности, как и ее противники, любят слово "перверсия".
Ога, и что гомосексуалами а) становятся, а не рождаются б) что как только гомосексуалов расселить по пустым территориям и дать соху, то они сразу станут натуралами в) что гомосексуализм - это такая же перверсия, что и зоофилия.
О, а вот и толсячки с форума холиваров подтянулись
Или Валькирия это ты? Отдрочила собачке ради фичка и понравилось? Теперь выступаешь за права зоофилов?
Хочу чтоб полетела анонимность в треде
Что, и вы тоже с готовностью разанонимитесь?
Ой, здравствуй, я тут со второй страницы.
Я собачке не дрочила и за права, в общем-то, не выступала. Выступала против огульного навешивания ярлыков при полном отсутствии каких-либо знаний по теме и желания их получить. Потому что "все зоофилы - насильники" ничем не лучше "все геи - растлители малолетних", особенно из уст того, кто ни тех, ни других в глаза не видел и судит в лучшем случае по заметкам в желтой прессе, а в худшем - и вовсе по бородатым анекдотам.
И, да, за зоофилов заступалась не я одна.
2) с одной стороны, я понимаю точку зрения оппонентов приводящих пример с зоофилией. Да, преступление в целом и насилие совершают разные люди, разной ориентации, пола и возраста. И в криминалистике есть случаи, когда гетеросексуальный мужчина совершает преступления по отношению к детям, причем мужского пола, из-за сексуальной неудовлетворенности. Просто у него это принимает такие странные формы.
Но надо понимать, что зоофилия, в отличие от гомосексуализма, считается такой же девиацией, как некрофилия и далее по списку. Девиация, это нарушение в психике, болезненные наклонности. И не надо приводить примеры стран, где лояльно относятся к бракам с огромной разницей в возрасте. Это совершенно другой менталитет. Как пример с той же африкой был у Фрая. И поверьте, даже внутри нашей страны, те же чеченские или дагестанские обычаи людям европейского образца воспитания покажутся странными.
Алла Пугачева и Максим Галкин
Хью Хефнер и его моделька
Клинт Иствуд и Эрика Фишер
Вуди Аллен и Сун Превен
Дикие страны, дикие нравы. Всем похуй.
Минуточку, но подобие зоофилии, как и некрофилия встречаются в природе. Чем они "неестественней" гомосексуализма?
Ну конечно. И своим смайликом, и свои тоном ты располагаешь к обстоятельному рассказу.
анон - не - биолог, хреново ты пронзила
Ололо. Зоофилы трахаются тоже не для продолжения рода.
Было бы интересно взглянуть на результат