Хочу тему про двойные стандарты. Вот не первый раз встречаю такую позицию: девушка презирает гомосексуалов, но при этом с удовольствием читает слеш.

Вопрос: Опрос для слешеров: как вы относитесь к гомосексуальности в реале?
1. Фу такими быть 
29  (7.55%)
2. Не встречала примеры живьем 
43  (11.2%)
3. Хорошо отношусь 
184  (47.92%)
4. Отношусь 
51  (13.28%)
5. Мне все равно 
77  (20.05%)
Всего:   384

@темы: Фандом, Фанфики

Комментарии
18.11.2013 в 20:09

По какому критерию нельзя сравнить, в каком контексте?
в том, что ориентация, о которой идут споры, существует внутри человеческого общества, кто-то может ее понять, кто-то нет, но это все, происходящее с людьми, внутри людей, и нормы устанавливаются тоже людьми. зоофилия уходит за эти рамки.

OK, допустим (хотя по поведению некоторых людей этого не скажешь), но что из этого?
то, что гомосексуальность проявляется по-разному.

иногда глубокое чувство. Почему их нельзя сравнивать по этому принципу, а не по объекту влечения?
потому что "глубокое чувство" исходит от человека, о объект влечения - это и есть только объект влечения.

не поняла, причем тут пол собачки.
я не знаю, как еще объяснить. ну попробуй сравнить, что лучше: яблоки или зеленое? вот я примерно такую же разницу и вижу между ориентацией и зоофилией.
18.11.2013 в 20:11

Я просто оставлю это здесь.

tataole.livejournal.com/66289.html
18.11.2013 в 20:13

потому что "глубокое чувство" исходит от человека, о объект влечения - это и есть только объект влечения.
А вот, кстати, спорно. Привязанность, и очень глубокая, и у животных может быть. Хатико там всякие и проч.

Правильно я вам понимаю, что гомосексуальность нельзя осуждать потому, что это отношения между людьми, а зоофилию можно, потому что это "отношение к животному"? Даже если мы рассматриваем это на уровне сексуальной практики?
18.11.2013 в 20:16

Я просто оставлю это здесь.
Что я упорно не понимаю во всех этих биологических выкладках, так это как размножение и наличие потомства связано с гомосексуальностью современного человека.
18.11.2013 в 20:21

не знаю, как еще объяснить. ну попробуй сравнить, что лучше: яблоки или зеленое? вот я примерно такую же разницу и вижу между ориентацией и зоофилией.
С точки зрения практикующего зоофилию, это его ориентация. Ну направлена она не на человека, и что с того?
18.11.2013 в 20:25

Привязанность, и очень глубокая, и у животных может быть. Хатико там всякие и проч.
не сомневаюсь в этом. но привязанность не равна взаимоотношениям, включающим в себя секс. а когда речь идет о зоофилии, в первую очередь имеется в виду именно секс, иначе бы споров и не было.

Правильно я вам понимаю, что гомосексуальность нельзя осуждать потому, что это отношения между людьми, а зоофилию можно, потому что это "отношение к животному"? Даже если мы рассматриваем это на уровне сексуальной практики?
да, примерно это я и хотела сказать.
18.11.2013 в 20:26

С точки зрения практикующего зоофилию, это его ориентация
интересно, почему тогда она называется зоофилия, а не зоосексуальность.
18.11.2013 в 20:32

почему тогда она называется
Не аргумент. Названия могут меняться. Вон гомосексуальность называли гомосексуализмом, намекая на его болезненность.
18.11.2013 в 20:34

да, примерно это я и хотела сказать
Т.е. сексуальное взаимодействие с животным - это моральное зло? Почему? Потому что не с равным?
И так мне никто не ответил, насилие ли поселение живности в своем доме, просто и без всякого секса.
18.11.2013 в 20:34

а когда речь идет о зоофилии, в первую очередь имеется в виду именно секс, иначе бы споров и не было.
Кем имеется в виду? Зоофилами или вами?

интересно, почему тогда она называется зоофилия, а не зоосексуальность.
А почему пидор ругательное слово, а лесбиянка - нет?
18.11.2013 в 20:45

Т.е. сексуальное взаимодействие с животным - это моральное зло? Почему? Потому что не с равным?
Присоединяюсь к вопросу.
Кстати, у гринписа есть позиция по этому вопросу?
18.11.2013 в 20:51

интересно, почему тогда она называется зоофилия, а не зоосексуальность.
Геронтофилия получается тоже преступна и должна всеми порицаться, одного же корня слово с педофилией. Ан нет, даже браки регестрируют
18.11.2013 в 22:16

Короче, слэшерки, блюющие радугой от лгбт договорились до того, что гомосексуализм - это ок, правильно, потому что нам всем пора прекратить размножаться.
18.11.2013 в 22:27

Короче, слэшерки, блюющие радугой от лгбт договорились до того, что гомосексуализм - это ок, правильно, потому что нам всем пора прекратить размножаться.

Ога, и что гомосексуалами а) становятся, а не рождаются б) что как только гомосексуалов расселить по пустым территориям и дать соху, то они сразу станут натуралами в) что гомосексуализм - это такая же перверсия, что и зоофилия.

С такими защитничками и Милонова не надо. :popcorn:
18.11.2013 в 22:35

гомосексуалами а) становятся, а не рождаются
А кто это так договорился в такой формулировке?
И, кстати, теории происхождения гомосексуальности есть разные (я не про болтологию, а про вполне научные теории), это вопрос спорный. От Милонова, конечно, лучше защищаться, упирая на врожденность, но он в науку пока, к счастью, не лезет, так что там можно говорить серьезно, а не политически.

как только гомосексуалов расселить по пустым территориям и дать соху, то они сразу станут натуралами
В статье, насколько я поняла, про несколько другой механизм говорилось. Хотя я все еще не понимаю, зачем современную гомосексуальность с деторождением связывать.

гомосексуализм - это такая же перверсия, что и зоофилия
Забавно, что защитники гомосексуальности, как и ее противники, любят слово "перверсия". :)))
18.11.2013 в 23:09

Короче, слэшерки, блюющие радугой от лгбт договорились до того, что гомосексуализм - это ок, правильно, потому что нам всем пора прекратить размножаться.

Ога, и что гомосексуалами а) становятся, а не рождаются б) что как только гомосексуалов расселить по пустым территориям и дать соху, то они сразу станут натуралами в) что гомосексуализм - это такая же перверсия, что и зоофилия.

О, а вот и толсячки с форума холиваров подтянулись :) Привет, зелененькие! :hi2:
18.11.2013 в 23:15

AШХ засветился на холивар соо?
18.11.2013 в 23:29

Хочу чтоб полетела анонимность в треде :lol:
Или Валькирия это ты? Отдрочила собачке ради фичка и понравилось? Теперь выступаешь за права зоофилов? :lol:
18.11.2013 в 23:33

Или Валькирия это ты? Отдрочила собачке ради фичка и понравилось?
:goodgirl: Нет, за права зоофилов ратовала не Валькирия.


Хочу чтоб полетела анонимность в треде
Что, и вы тоже с готовностью разанонимитесь? ;)
18.11.2013 в 23:51

О, а вот и толсячки с форума холиваров подтянулись Привет, зелененькие!
Ой, здравствуй, я тут со второй страницы. :lol: Промахнулся ты малёк. :lol:
19.11.2013 в 00:00

Сияошница под вашей кроватью
Или Валькирия это ты? Отдрочила собачке ради фичка и понравилось? Теперь выступаешь за права зоофилов? :lol:
Я собачке не дрочила и за права, в общем-то, не выступала. Выступала против огульного навешивания ярлыков при полном отсутствии каких-либо знаний по теме и желания их получить. Потому что "все зоофилы - насильники" ничем не лучше "все геи - растлители малолетних", особенно из уст того, кто ни тех, ни других в глаза не видел и судит в лучшем случае по заметкам в желтой прессе, а в худшем - и вовсе по бородатым анекдотам.
И, да, за зоофилов заступалась не я одна.
19.11.2013 в 11:10

1) сама удивлялась, встречая посты заядлых слэшеров на тему, что гомосексуализм это зло

2) с одной стороны, я понимаю точку зрения оппонентов приводящих пример с зоофилией. Да, преступление в целом и насилие совершают разные люди, разной ориентации, пола и возраста. И в криминалистике есть случаи, когда гетеросексуальный мужчина совершает преступления по отношению к детям, причем мужского пола, из-за сексуальной неудовлетворенности. Просто у него это принимает такие странные формы.
Но надо понимать, что зоофилия, в отличие от гомосексуализма, считается такой же девиацией, как некрофилия и далее по списку. Девиация, это нарушение в психике, болезненные наклонности. И не надо приводить примеры стран, где лояльно относятся к бракам с огромной разницей в возрасте. Это совершенно другой менталитет. Как пример с той же африкой был у Фрая. И поверьте, даже внутри нашей страны, те же чеченские или дагестанские обычаи людям европейского образца воспитания покажутся странными.
19.11.2013 в 12:51

И не надо приводить примеры стран, где лояльно относятся к бракам с огромной разницей в возрасте
Алла Пугачева и Максим Галкин
Хью Хефнер и его моделька
Клинт Иствуд и Эрика Фишер
Вуди Аллен и Сун Превен

Дикие страны, дикие нравы. Всем похуй.
19.11.2013 в 12:56

Но надо понимать, что зоофилия, в отличие от гомосексуализма, считается такой же девиацией, как некрофилия и далее по списку
Минуточку, но подобие зоофилии, как и некрофилия встречаются в природе. Чем они "неестественней" гомосексуализма?
19.11.2013 в 13:05

А мне все еще интересно про абстрактное мышление у кошечек и собачек. Биолог, поделись подробностями, я люблю научно-популярные передачи :chup2:
19.11.2013 в 13:07

Одинаково оно неестественно. Ты прав.
19.11.2013 в 13:21

Гомофобы подтянулись? Трахаться не ради продолжения рода тоже неестественно, добро пожаловать в клуб, извращенец :gigi:
19.11.2013 в 13:25

А мне все еще интересно про абстрактное мышление у кошечек и собачек. Биолог, поделись подробностями, я люблю научно-популярные передачи

Ну конечно. И своим смайликом, и свои тоном ты располагаешь к обстоятельному рассказу. :lol:
анон - не - биолог, хреново ты пронзила
19.11.2013 в 13:26

Гомофобы подтянулись? Трахаться не ради продолжения рода тоже неестественно, добро пожаловать в клуб, извращенец
Ололо. Зоофилы трахаются тоже не для продолжения рода.
19.11.2013 в 13:29

Ололо. Зоофилы трахаются тоже не для продолжения рода.
Было бы интересно взглянуть на результат :lol: То есть против того, что все в одной лодке, несмотря на предпочтения, ты не возражаешь?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail