Пишет Гость:
18.03.2012 в 12:54
Не понимаю - мне одной не понравился второй сезон? Я одна считаю, что первый сезон был чудесным, а второй можно посмотреть лишь один раз - для ознакомления?
Сериал стал слишком пафосным, нацеленным именно на деньги. Разве это Ирен Адлер? Разве Собака Баскервилей - это мутант? Глупая смерть Мориарти - быстро, мгновенно, не понятно.
Первый сезон был гораздо лучше, ИМХО. Теперь боюсь увидеть, что сделают с третьим сезоном.
URL комментарияСериал стал слишком пафосным, нацеленным именно на деньги. Разве это Ирен Адлер? Разве Собака Баскервилей - это мутант? Глупая смерть Мориарти - быстро, мгновенно, не понятно.
Первый сезон был гораздо лучше, ИМХО. Теперь боюсь увидеть, что сделают с третьим сезоном.
Вопрос: ?
| 1. Согласен | 46 | (25.99%) | |
| 2. Не согласен | 124 | (70.06%) | |
| 3. Мне все равно | 7 | (3.95%) | |
| Всего: | 177 | ||
-
-
19.03.2012 в 14:51а чем плоха Ирэн? О.о
Разве Собака Баскервилей - это мутант?
так в сериале она и не мутант))
А вот со смертью Мориарти соглашусь. Глупо как-то.
-
-
19.03.2012 в 14:52Э-э-э, нет, дорогой ТС, не мутант ))))
-
-
19.03.2012 в 14:52Такие же неоднозначные впечатления от сезона. Третья серия еще куда ни шло, но первые две были ужасны.
-
-
19.03.2012 в 14:55-
-
19.03.2012 в 14:56Третья серия интересна диалогом на крыше. Лично для меня, при том, что смерть Мориарти меня не впечатлила вообще. И Уотсон в третьей серии прекрасный, да. И фсио.
-
-
19.03.2012 в 14:56-
-
19.03.2012 в 15:00ну и дурак ты, тс, раз непонятно.
-
-
19.03.2012 в 15:01я тоже, видать, дурак, но я тоже ее не понял)
-
-
19.03.2012 в 15:03-
-
19.03.2012 в 15:10ну, видимо, да, раз не понял)
и спасибо, что спокойно на это реагируешь)
хотя у меня тоже были моменты, которые сквикнули, но я не обращаю внимания на них
например, курящий Шерлок. ах, у меня умерла любимая бабца, дайте я надену печать драмы на лицо и покурю. можно было бы еще кофе и подоконник, спасибо на то, что не было
для меня это не вписывается в характер шх
но, как уже было сказано выше, я об этом забыл десять раз и пересматриваю второй сезон, хрустя попкорном.
-
-
19.03.2012 в 15:12Мне тоже не понравился.
Точнее, не так. Не то чтобы не понравился, но это было совсем другое кино.
В первом сезоне была любовь к АКД, тонкая игра с каноном, драйв и азарт.
Второй сезон - это работа на бабло, выпендреж и заигрывание с фанатками.
Ирен - страшненькая, тощая, неудачно накрашенная тетка, которую пытаются выдать за Ту Женщину. Холмс с мечом, лолшто?! Ладно с мечом - Холмс - мудак, опускающий окружающих ради удовольствия зрителя! Фейспалм. Мориарти - тупой вертлявый придурок.
Молли, Лестрейд и Джон - вот те, кто не вызывал желания выключить. И Майкрофт временами.
-
-
19.03.2012 в 15:21-
-
19.03.2012 в 15:31Баскервиль и Белгравия - более или менее. Но по сравнению с первым сезоном все равно печаль.
-
-
19.03.2012 в 15:32-
-
19.03.2012 в 15:38О чем же вы, господа?! Мориарти и не умирал.
-
-
19.03.2012 в 15:55Анон, ты не понял ) Шерлок не опознавал Ирен, он прекрасно понял, что на столе совсем другая женщина. Сигаретой он Майкрофта со следа сбивал: принял - значит, переживает. Ты заметил, что Ватсон про сигарету сразу же спросил? А, "оберегая" Шерлока от "расстройства", они оба не стали задавать ему неудобных вопросов...
На следующее утро Шерлок был не расстроен, а очень даже сосредоточен - играя на скрипке, он сказал, что это "думать помогает". О том, например, что делает телефон Ирен в его руках.
А по теме поста... Знаете, мне абсолютно и стопроцентно нравится первый сезон. "Собаку" я так прожевать и не смогла - впрочем, она мне и в книжном варианте почему-то нравилась меньше всего. А от "Скандала" я тащусь ))) От музыки, образов, - от всего, хотя поначалу серия дико сквикнула. Весь фикус-кактус этой серии в том, что это пародия на романтическую линию, а не сама романтика. Тонкий троллинг ))) Ирен, несомненно, умна, - но как таксист в первом сезоне))) Она всего лишь пешка, отличный профи в своей области - но она всего лишь "отмычка". А Шерлок видел в ней достойного противника, и только при упоминании Мориарти у него все встало на свои места. В частности то, что они постоянно разговаривают с Ирен на разных языках, и почему ее искреннее восхищение выражается в том, что она бы его "отымела" (о да, это была благодарность!))).
Я терпеть не могу Ирен, но я ею восторгаюсь, честное слово! )))
-
-
19.03.2012 в 16:03анон, я определенно не понял
ты мне прям щас вторую жизнь без гета в шх подарил
слушай, а можно тогда еще кое-что с тобой обсудить?
-
-
19.03.2012 в 16:06Анон в ужоснахе, патамушта гетник и дженовик )))
Но обсудить хочет!
-
-
19.03.2012 в 16:08-
-
19.03.2012 в 16:09это будет разговор века, ибо я убежденный слэшер
хорошо, я тогда домой вечерком приду, и сюда под катом тебе напишу
интересует меня конец третьей серии, можешь пересмотреть, если хочешь, начиная с того момента, как Шх приходит к Молли.
-
-
19.03.2012 в 16:13Окей, только я дома буду довольно поздно )
-
-
19.03.2012 в 16:46-
-
19.03.2012 в 16:51Анон, канонной Ирен было от силы десять абзацев... И они с Холмсом практически не разговаривали.
-
-
19.03.2012 в 17:20Белгравия самое дерьмо. Там фапать только на музыку и все. Ирен страшна и даже не умна, ума в ней - как у недотраханной девицы со стеком в руках, кем она собссно и является. Собака это как то все безпалвено, но умно и красиво.
Короче, в первой серии на все кроме музыки забили, во второй оттянулись по графике, а в третьей вспомнили про сюжет))
Но на самом деле весь сезон - красивый. Кроме Ирен Адлер, я ожидал супер женщину, а без слез на нее не взглянешь.
-
-
19.03.2012 в 17:20Анон, канонной Ирен было от силы десять абзацев... И они с Холмсом практически не разговаривали.
При этом автор создал цельный образ и сумел показать отношение к ней Холмса. И их отношения.
Канонная Ирен прекрасна.
-
-
19.03.2012 в 17:37анон, которому повезло, и который прекрасно вкурил второй сезон
-
-
19.03.2012 в 17:42Канонная Ирен прекрасна.
ГЫгы. Конан Дойль, конечно, наше все и круче Пушкина, но писатель он был отнюдь не самый... скажем мягко, внимательный. И к своим героям относился спустя рукава, что, собственно и придало им такое очарование - куча недосказанности, фантазируй че хошь. Ирен в каноне - никакая. Она не выписана никак вообще, она практически лишена и харктера, и действия. Чем, сопсно, активно пользовались авторы экранизаций. Ну что там про нее известно - дама полусвета, типа с сомнительной репутацией. Шантажировала королька, потом вышла замуж и сделала финт ушами всем. Заодно обставили Холмса.
-
-
19.03.2012 в 17:46-
-
19.03.2012 в 17:57Да ничего подобного))
Ну да, про нее не написано несколько страниц убористым почерком, но тем не менее автор несколькими сценами рассказал о ней достаточно. Через отношение к ней Холмса в том числе.
Про лишена действия - ну лол, анон. Да, она не ходит в каноне голая и не хлопает нарощенными ресницами. Но сказать, что Ирен Адлер в каноне лишена действия... не знаю, как надо канон читать.
-
-
19.03.2012 в 18:05