№ 505 - "Похищенный"

[Мистер М.]

Пишет Гость:

10.01.2013 в 12:17

Как справедливо заметили в одном из тредов, и правда: почему мы "Похищенного" не обсуждаем?
Я понимаю, демократия. Личное мнение. Свобода творчества. Желание почесать свои кинки. Допустим.
Но, увидев ЭТО на главсоо, чесговоря, я

пришла в состояние глубокого недоумения.

слегка охуела - сорри за май френч..
Просто список предупреждений: вас ждут упоминания об: изнасиловании, нон-коне, насильственной феминизации, подчинении, связывании, средствах фиксации, инфантилизме, ролевых играх с разницей в возрасте, наказаниях, избиениях, наркотиках, порке, кляпах, минете, анальных пробках, психологическом давлении, фингеринге, жестком сексе, групповом сексе, непроизвольном мочеиспускании, «Папочка»-кинке, анальном петтинге, кошмарах, снах, камшотах, футфетише, оральной фиксации, контроле разума, маиндфаке, играх с сознанием, медицинских процедурах, кинке на молчание, словесных оскорблениях, словесных унижениях, клизмах, пустышках, фалоимитаторах.
Люди, по-вашему, это не

перебор

пиздец?
И да, это ещё и перевод с английского, макси. Выложена 1 глава.

Знаете, ИМХО, конечно, - но глядя на такое, начинаешь жалеть об отсутствии цензуры... И каких-то моральных ограничений у тех, кто выбирает текст для перевода, выкладывает для ознакомления аудитории овер несколько тысяч человек и кто позволяет такое выкладывать.
Я не ханжа, на кинк-фестах разное пишется и читается, у людей разные сексуальные фантазии. Это нормально. И в личных днявочках для себя переводить - тоже личное дело каждого.
Но для популярного публичного ресурса по любимому многими сериалу - ИМХО, это слишком. К тому же переводчики собираются радовать публику продолжением ещё не один десяток раз.
И да, печально, что в голосовалке там вариант только "Понравилось".
В общем, что думаете о "Похищенном", аноны?

URL комментария

Вопрос: О "Похищенном" я думаю, что:

1. это кошмар		89	(16.6%)
2. отлично, с удовольствием читаю		34	(6.34%)
3. для главсоо это перебор		64	(11.94%)
4. нормально для главсоо		71	(13.25%)
5. моральные границы должны быть		58	(10.82%)
6. нахуй моральные границы, вещь супер!		43	(8.02%)
7. нахуй моральные границы, фик плохой!		100	(18.66%)
8. ничего не думаю, мне все равно		77	(14.37%)
Всего:		536 Всего проголосовало: 334

@темы: Заявка, АШХ, Сообщества/Архивы, Фанфики

Comments

[Гость]

А большинство - в конкретном случае - против.

Чой-то ты себя большинством возомнил? Вон, посчитали уже здешнюю голосовалку. Меньше вас, моралистов.

[Гость]

Гость,

в 21:56

[phone]

[Гость]

Вон, посчитали уже здешнюю голосовалку. Меньше вас, моралистов.

ты посчитай тех, кто против фика, умник

[Гость]

ты посчитай тех, кто против фика, умник

так я и сам против фика. но это мне не мешает быть и против цензуры

[Гость]

Не обязательно. Тут и раньше плохие фички обсуждали, но никогда раньше (вроде бы!) до гигабайтов срача не доводилось.

Видимо, на главсоо просто не было раньше срачегенных фичков. А вот на фесте были срачи в связи с каннибальской заявкой k14.06 и седьмым исполнением клизменной (k15.21) заявки. Каннибальский срач до АШХ точно докатывался.
Конечно, те срачи масштабом поменьше, но на фесте и народу меньше, чем на главсоо, плюс система хранения в способствует тому, что сомнительный текст видят не все, а только те, кто на заявку подписался, так что там все-таки скорее по клубам.
Ну и градус жести там был гораздо меньше, чем у этого фика.

[Гость]

но это мне не мешает быть и против цензуры

да не будет никакой цензуры, сколько можно! переместить фик в днев по просьбам большинства - это не цензура. Не видели вы цензуры ищо))

[Гость]

переместить фик в днев по просьбам большинства - это не цензура

тогда и фик - не педофилия, согласен?

Не видели вы цензуры ищо))

это угроза?

[Гость]

это угроза?
по ходу я уже дрожу

[Гость]

переместить фик в днев по просьбам большинства - это не цензура

удалить фик с сообщества вопреки желанию того, кто его туда положил - это цензура, чуваки... любое ограничение распространения информации - это цензура, на самом-то деле ))

[Гость]

переместить фик в днев по просьбам большинства - это не цензура
тогда и фик - не педофилия, согласен?

какая-то у тебя путаница в голове. Как одно с другим связано?
И чего ты везде угрозы видишь? В детстве напугался? Когда текст кромсают в угоду идеологии - это цензура, деточка

[Гость]

какая-то у тебя путаница в голове. Как одно с другим связано?

я просто хотел сторговаться раз ты пренебрегаешь значением понятия "цензура", давай и "педофилию" выкинем из обвинений

[Гость]

чуваки... любое ограничение распространения информации - это цензура, на самом-то деле ))

ты иди и напиши на своем доме - мой хуй самый толстый! только потом не удивляйся, что потом за тобой приедут ограничивать твою информацию

[Гость]

ты иди и напиши на своем доме - мой хуй самый толстый! только потом не удивляйся, что потом за тобой приедут ограничивать твою информацию

Опять путаем хулиганство с писаниной в интернетах?

[Гость]

На домах писать нельзя, а в соо - можно. Что за сравнения?

[Гость]

На домах писать нельзя, а в соо - можно. Что за сравнения?

какая писанина, такие и сравнения

[Гость]

не, ну педофилию из этого фичка выкидывать - это как из пестни слова. это ж весь смысл изменится. дальше нам переводчег явно поведает, что ж такое случилось с джоном, что его стало клинить на маленьких девачег, хотя до этого он только половозрелых теток коллекционировал. раз уж обещан обоснуй и психопатичность психологичность, хотя это наверняка из серии "и тут внезапно! кровь-кишки-распидорасило!".

[Гость]

хотя это наверняка из серии "и тут внезапно! кровь-кишки-распидорасило!".

Ага))) Вот недавно был спойлер, что во всём виноваты

+++

норкотеги!!11

[Гость]

во всём виноваты норкотеги!!11

Так это фик про вред веществ, а не про педофилию! Значит, кошерный фик, как раз морали учит

[Гость]

Так это фик про вред веществ, а не про педофилию! Значит, кошерный фик, как раз морали учит

Э, нет, анончег! Это комплексный обед!

[Гость]

Можете считать это вбросом )
Аноны, нет ли смысла до того, как задаваться вопросом: какие могут быть основания для удаления фика из соо? - задаться другим: а какие есть основания для размещения вот этого текста в тематическом сообществе по сериалу Шерлок: ВВС?
Если бы это был не перевод, автору однозначно могли бы предложить выкладывать его творение как оридж. С авторской пометкой, что главгеров следует при чтении воображать с лицами Холмса и Уотсона из ВВС.

[Гость]

Аноны, нет ли смысла до того, как задаваться вопросом: какие могут быть основания для удаления фика из соо? - задаться другим: а какие есть основания для размещения вот этого текста в тематическом сообществе по сериалу Шерлок: ВВС? Если бы это был не перевод, автору однозначно могли бы предложить выкладывать его творение как оридж. С авторской пометкой, что главгеров следует при чтении воображать с лицами Холмса и Уотсона из ВВС.

+100500

[Гость]

а какие есть основания для размещения вот этого текста в тематическом сообществе по сериалу Шерлок: ВВС?

Тогда давайте придираться к каждому тексту, где увидим оос. Оос? Вон из соо!

Если бы это был не перевод

Но это перевод. Так что всем недовольным я предлагаю взять и написать автору. Можете даже лично составленную справку о его ненормальности ему послать. Лишь бы вы по адресу уже начали жаловаться.

[Гость]

Всем мира и любви!!!

[Гость]

а переводчег вам скажет - щас в следующих 10 главах последует железный обоснуй, как же главные герои, психически нормальные люди и лучшие друзья, дошли до жизни такой. и фсе, курите бамбук, какой же это оридж? неее, это ацки вхарактерная весчь. вы бы почитали, какие простыни переводчег на фб выписывает по этому фику, по пунктам прям, почитаешь - и удивляешься.

[Гость]

[Гость]

А можно на простыни глянуть? Прям интересно

[Гость]

предлагаю мир, дружба поцелуи взасос и фик в днявочку. шобы всем необидно.

[Гость]

[Гость]

предлагаю мир, дружба поцелуи взасос и фик в днявочку. шобы всем необидно.

э нет, это тебе необидно, а я против того, чтобы фик в днявочку

[Гость]

фик в днявочку. шобы всем необидно

не, анон, фик в днявочку=обидно. прости, но не покатит. но мир, дружба - гут)))